Биологический процесс и природа генетических рекомбинаций

Вряд ли кто станет оспаривать тот очевидный факт, что в процессе эволюции происходило постепенное усложнение биологической организации.

Казалось бы, с появлением на каком-то из этапов молекулярной эволюции полимеров — ДНК и РНК — проблема электростатической устойчивости ассоциатов из оснований была решена.

Элементарное событие в процессе кроссинговера — перекрест хромосом, или образование полной хиазмы, — с молекулярной точки зрения представляет довольно сложную последовательность реакций, включающую суммарно разрыв четырех одноцепочечных молекул ДНК и затем их соединение в новых комбинациях.

До сих пор мы рассматривали поведение биологических систем главным образом на уровне популяций или на уровне организмов, содержащих тысячи генов и потому представляющих собой весьма сложные структурные образования.

Мы уже приводили примеры, иллюстрирующие значение генетических рекомбинаций и в особенности механизма неравного кроссинговера для прогрессивной эволюции.

Практически все авторы работ в области популяционной генетики исходят из понимания эволюции в духе Р. Фишера — как процесса постоянного накопления благоприятных мутаций, повышающих приспособленность организмов.

Со времен Дарвина традиционный способ объяснения природы биологических явлений не что иное, как обращение к теории естественного отбора.

Исходя из модели эволюционных циклов, генетическим рекомбинациям следовало бы приписать ключевую роль в эволюции.

С некоторых пор в биологии утвердилось мнение о том, что генетические рекомбинации (включая половой процесс) не создают ничего нового, а служат только для перекомбинирования существующих генов.

Из сказанного выше следует, что постепенное повышение общей устойчивости особей в окружающей среде, происходящее на первом этапе эволюционного цикла, должно быть обязано стабилизирующему отбору.