Факультет

Студентам

Посетителям

Общие принципы ландшафтного картографирования охотничьих угодий

Для ландшафтного картографирования охотугодий пригодны различные материалы: лесотаксационные, землеустроительные, геоботанические, зоогеографические, геологические, гидрологические, геоморфологические, почвенные, геохимические, ландшафтные, а также материалы аэрофотосъемки и космической съемки и т. д.

Методика использования материалов должна определяться прежде всего принципами проводимой классификации угодий, задачами картографирования, а не наоборот, имеющимися материалами, которые диктуют характер классификации и способы картографического изображения угодий. Вместе с тем имеющиеся материалы могут повлиять на выбор ранга изображаемых на карте комплексов, а также на масштаб составляемых карт.

Неправомерность отождествления классификации охотугодий с геоботанической или лесной типологией не означает, что характер растительности нельзя использовать в картографировании охотугодий. Многие признаки растительного покрова (преобладание тех или иных жизненных форм растений, флористический состав сообществ, наличие отдельных видов растений, состояние и жизненность экземпляров, наличие аномальных форм, характер распространения вида в различных местообитаниях, ярусная, синузиальная структура сообществ и т. д.) указывают на характер всех компонентов природы данного комплекса, служащего местопроизрастанием растительного сообщества. На этой основе выделилось и успешно развивается самостоятельное научное и прикладное направление — индикационная геоботаника. Ландшафтоведение и ландшафтное картографирование используют фитоиндикаторные методы для составления ландшафтных карт так же, как при лесной таксации нередко применяется ландшафтный подход, например при дешифрировании аэрофотоснимков.

Чем ниже таксономический уровень выделяемых природных комплексов, тем большее значение может иметь фитоиндикаторный метод. В связи с этим лесотаксационные и геоботанические материалы являются основными в крупномасштабном картографировании охотничьих угодий.

Для унификации терминологии в картографировании угодий следует пользоваться общепринятой в ландшафтной картографии разбивкой масштабов карт на группы (Виноградов и др., 1961): крупномасштабные карты — от 1:10 000 до 1:100 000 включительно; среднемасштабные карты — от 1 : 100 000 до 1 : 1 000 000 включительно; мелкомасштабные карты — мельче 1:1000 000. Карты масштаба крупнее 1:10 000 называются детальными крупномасштабными картами и, как правило, не применяются в картографировании охотугодий. Угодья спортивных охотхозяйств обычно изображаются на крупномасштабных картах — от 1 : 25 000 до 1 : 100 000, угодья промхозов картографируют во всем диапазоне среднемасштабных карт.

В принципах ландшафтного картографирования охотугодий следует оговорить еще один термин: основной объект картографирования. Под ним понимается явление, которое среди прочих показывается наиболее выразительным картографическим средством, например качественным цветным фоном. Этот термин нельзя отождествлять с основным объектом классификации угодий, под которым понимается ландшафт, реже — его крупные морфологические части или природный район. На среднемасштабных картах основные объекты классификации и картографирования будут совпадать. На крупномасштабных картах цветным качественным фоном обычно показывают типы угодий (типологию мелких комплексов), они и будут основными объектами картографирования, в то время как основные объекты классификации (ландшафты, местности) показываются менее выразительными средствами (ареалами, линией границ, показом на врезке к карте и т. д.).

Ландшафтные карты охотугодий могут изображать и типологию угодий (типологические карты), и районирование (региональные карты), и оба принципа разделения угодий (регионально-типологические карты). В охотничьем картографировании желательно составление регионально-типологических карт, отражающих основной принцип ландшафтной классификации охотугодий. Можно выделить три способа создания таких карт:

1. Типологическое разделение угодий показывается цветным фоном, причем единая типология относится ко всей картографируемой территории. Районирование на этой же карте изображается линией границ крупных ландшафтных комплексов.

2. Типология изображается цветным фоном, но в каждом крупном индивидуальном подразделении угодий проводится своя типология. При помощи подбора цветов на такой типологической карте хорошо читаются крупные природные комплексы.

3. На карте второго вида наносятся границы крупных комплексов.

При всех способах составления регионально-типологических карт полезно помещать вне основного картографического рисунка врезку более мелкого масштаба с изображением крупных комплексов: она будет служить ключом для чтения основной карты.

Независимо от способа изображения двух направлений разделения угодий в поле намечается и типологическое и региональное деление угодий во взаимной увязке. При составлении типологии имеется в виду приуроченность типов угодий (типологических групп мелких комплексов) к определенному или определенным крупным комплексам, к типу рельефа, элементам рельефа, характерным почвенно-грунтовым условиям. Это делается для того, чтобы по предварительно составленному типологическому варианту карты было легче и правильнее оконтурить крупные природные комплексы, потому что региональное деление необходимо намечать сразу, при полевом обследовании угодий, еще до составления типологии угодий. Таким образом, типологическое и региональное деление угодий должно идти одновременно, уточняя одно другим на всех этапах классификации и картографирования охотугодий.

Полевое обследование охотугодий имеет большое значение при выделении и картографировании типологических групп мелких комплексов. Районирование обычно проводится, вернее уточняется, в камеральных условиях на основе составленных типологических карт или имеющихся более крупномасштабных картографических материалов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: