Проведенный анализ наиболее известных вакцин показал, что все вакцинные штаммы, кроме штамма № 16/4, обладают О — и S-антигенами бруцелл, хотя и в разных количественных соотношениях по S-антигену.
Поэтому гомологичные антисыворотки содержат О — и S-антитела бруцелл. Следовательно, в крови прививаемых животных тоже будут обнаруживаться соответственные антитела и в соответственном напряжении.
Вакцинный штамм № 16/4 в неизмененном виде содержит, как уже известно, только один О-антиген бруцелл. Именно это свойство штамма № 16/4 МВБ-формы бруцелл — сохранение О-белкового антигена при полной утрате S-липополисахаридного антигена бруцелл — обеспечивает возможность 100%-ной дифференциации привитых животных вакциной из штамма № 16/4 от больных бруцеллезом. На этой особенности штамма № 16/4 основана специфическая провокация бруцеллеза как одно из главных звеньев в системе оздоровления хозяйств с применением вакцины из штамма № 16/4.
Данные табл. 46 четко показывают, что только штамм № 16/4 не вызывает в организме прививаемых животных S-антител ввиду утраты поверхностно-оболочечного S-антигена бруцелл при полной сохранности О-антигена бруцелл.
Из табл. 46 видно, что при проведении внутривенной пробы на реверсию S-антигена 7 живых вакцин, 6 из которых (В-8, Н-12, 4004/1, В-1, 82 и №21) были предварительно квалифицированы как неагглютиногенные или слабоагглютиногенные и одна (№ 16/4) как МВБ-форма. Только один вакцинный штамм № 16/4 полностью утратил способность возбуждать образование в организме кроликов S-антител, но сохранил способность возбуждать образование О-антител бруцелл. Штамм В-8 — мукоидный, утратил и S — и О-антигены бруцелл.
Не менее важным слагаемым в общей схеме оздоровления стад от бруцеллеза при применении вакцины из штамма № 16/4 МВБ-формы является также и то, что у привитых 1, 2 и 3 раза животных в их организме не появляются реверсивные L-формы бруцелл, способные восстановить S-антиген бруцелл. Это происходит потому, что, во-первых, у материнских МВБ-форм бруцелл нет S-антигена; во-вторых, вакцина из штамма № 16/4 МВБ-формы в организме диссоциирует быстро и только в L-форму (а не в R-форму и L-форму бруцелл, что присуще всем штаммам в S-форме). Следовательно, у животных, привитых вакциной из штамма № 16/4, вырабатывается иммунитет против L-бруцеллезного бактериоза одновременно с иммунитетом против типичного бруцеллеза (О — или L-антитела бруцелл). Наоборот, при применении вакцины из штамма № 19, Rew-1 и других живых вакцин, сохраняющих в наследственных органах передачу потомству S-антигена бруцелл, может сохраняться у привитых животных L-бактериоз на длительные годы и может происходить реверсия типичного бруцеллеза, в особенности в первые годы после кажущегося затухания инфекции.
Следовательно, вакцинный иммунитет при бруцелле зависит от сущности инфекционного процесса и связанных с ним антител, возбуждаемых вводимыми в организм прививаемых животных живых вакцин. Противобруцеллезные антитела не обладают превентивным свойством, но являются как бы индикатором, характеризующим сущность наступившей иммунологической перестройки.
Особенностью вакцинации живыми бруцеллезными вакцинами является то, что полноценные в антигенном отношении вакцины (S-формы бактерий) вызывают вторую инфекцию благодаря образованию L-форм бруцелл и длнтелыюй их персистенции у некоторых привитых животных. Эта вторая параллельная инфекция у больных бруцеллезом или привитых живыми вакцинами из штаммов, содержащих S — и О-антигены животных, до сих пор не учитывается, хотя она может быть диагностирована бактериологическими и серологическими методами.
Значение L-антител и L-инфекционного процесса при бруцеллезе еще полностью не раскрыто. Чтобы уточнить это, требуются дальнейшие исследования. Однако из изложенного в книге материала видна необходимость использования уже полученных данных об L-формах бруцелл в практических целях.