Определение генерации дубового усача, а также выяснение ряда экологических моментов, как было изложено выше, очень удобно производить путем раскалывания пеньков на лесосеках разных лет рубки.
Однако при этом способе исследования остаются совершенно невыясненными особенности повреждения зараженных деревьев. В этом случае нас должны в первую очередь интересовать такие вопросы, как количество ходов усача на зараженных деревьях, особенности повреждения ствола в связи с его положением относительно стран света, зараженность ствола различными вредителями и болезнями, а также ряд вопросов, связанных с распределением ходов усача по стволу и имеющих непосредственное хозяйственное значение. Если усач много лет подряд нападает на дуб, то обычно часть ходов зарастает и при внешнем осмотре такого дуба может быть пропущена. Наконец, определенный интерес для расчета энергии и степени размножения дубового усача представляют и данные о возможной численности его жуков, развивающихся на одном дереве.
Разрешить все эти вопросы можно только при помощи детального анализа зараженного усачом дерева. Поэтому проведение детального анализа нескольких модельных деревьев было нами принято как обязательное при обследовании каждого более или менее значительного очага размножения дубового усача.
Выбирать деревья для детального анализа приходится на глаз. Для практических целей мы обычно пользовались данными, собранными не меньше чем с трех деревьев: слабого, среднего и сильного заражения. При этом в категорию слабо зараженного дерева мы относили стволы с числом ходов усача до пяти, среднего заражения — до 20 и сильного заражения — свыше 20.
Метод детального анализа дерева, зараженного усачами, разработанный нами (Руднев, 1928), заключается в следующем:
1. В журнале дается общее описание участка и самого дерева, назначенного для анализа, отмечается тип, состав, возраст, бонитет и полнота насаждения, наличие и состояние подлеска, возраст, диаметр и местоположение дерева, а также другие данные, характеризующие его состояние.
2. На стволе дерева намечают два сектора — освещенный и затененный для опушечного и южный и северный для одиночного ствола.
3. После того как дерево свалено и ветви у него обрублены, проводят по всей длине ствола границы ранее намеченных секторов.
4. Начиная от уровня земли, ствол разрезают в типичном случае на метровые отрубки. В тех случаях (например, в южных районах размножения усача), когда ходы усача сосредоточены почти исключительно в комлевой части ствола, следует брать отрубки длиной в 25 см.
5. Производится измерение окружности посредине каждого отрубка.
6. Отрубки последовательно раскалываются и в пределах каждого сектора производится подсчет количества всех ходов усача в древесине с разделением на «заросшие ходы», ходы с «лётными отверстиями» и ходы, в которых имелся усач в той или иной стадии (личинка, куколка, имаго) и в том или ином состоянии (живой, мертвый).
За «заросшие ходы» принимали старые ходы усача с наплывами вторичной древесины — каллюса. К категории «лётных отверстий» относили ходы, из которых жуки недавно вылетели (в год анализа).
Результаты анализа записываются в специальный журнал. Данные о количестве ходов усача на разных секторах и отрубках дают наглядное представление об особенностях заселения ствола усачом.
Во время обследования зараженных насаждений по описанному выше методу произведено 25 детальных анализов зараженных дубов. Чтобы выяснить, какая именно сторона дуба в большей степени подвергается заселению усачом, мы провели сравнение количества его ходов на освещенной и затененной сторонах всех дубов, подвергнутых детальному анализу как на Украине, так и в Крыму и на Кавказе.
Преобладающее количество ходов усача сосредоточивается на более освещенной стороне, которая обычно примерно в четыре раза сильнее заражена, чем затененная. По данным детальных анализов, число ходов на освещенном секторе составляет 72,8%, а на затененном — 27,2%.
По мере использования освещенной стороны усач начинает в большем количестве селиться на затененной, и к моменту полного усыхания дуба разница в плотности поселения усача на различных сторонах значительно сглаживается. Кроме того, когда освещенная сторона просыхает слишком сильно, усач селится в большем количестве на затененной стороне, так как здесь создаются более оптимальные условия для его развития, чем на освещенной стороне. Чаще всего это можно видеть на вершине усыхающего дуба, где процесс подсыхания идет особенно быстро. Если же заражение дерева происходит тогда, когда оно только начинает ослабевать, то дубовый усач заселяет в основном более освещенную сторону дерева, так как излишняя сочность и более низкая температура затененной стороны неблагоприятны для его развития.
Характерной особенностью этого заселения является сосредоточение ходов усача в комлевой части ствола, причем ходы встречаются здесь даже на корневых лапах, заходя в некоторых случаях ниже уровня земли. Эта особенность сосредоточения ходов усача в нижней части ствола проявляется настолько резко, что в некоторых случаях вызывает необходимость уменьшения размеров учетного отрубка до 25 см, так как весь район поселения занимает не более 1 м.
При удалении от комля к вершине дерева на каждом последующем отрубке уменьшается площадь поселения. В связи с этим вычислена количество ходов усача, приходящихся на единицу площади — 1 м2. Однако кривая числа ходов продолжает сохранять свой характер. Эго свидетельствует о том, что усач явно предпочитает для заселения самые нижние части дерева. Такое распределение ходов, вероятно, зависит от следующих причин. Во-первых, в южном районе дубы выращиваются по 100 — 120-летнему возрасту рубки и поэтому не отличаются такой толщиной, как в Корабельном лесничестве. Во-вторых, большинство дубов относится к III и даже к IV бонитету, с хорошо развитой кроной, которая начинается сравнительно низко и затеняет верхнюю часть дерева (особенно у старых семенников). В-третьих, отсутствие в насаждениях этого района густого подлеска и подроста также способствует тому, что поселения усача сосредоточиваются в самой нижней части ствола.
В тех случаях, когда заражены толстые дубы и в особенности, когда нижняя часть ствола затенена подлеском, максимум ходов усача приходится несколько выше по стволу. Таким образом, указанная особенность в распределении ходов усача зависит не столько от различий в климатических условиях, сколько от возраста дерева и состояния насаждений в отношении развития подлеска. Тем не менее в южном районе, в частности в Смелянском и Кременчугском лесничествах, где лес более молодой, преобладает именно «нижний» тип заселения дубов.
Эта особенность в распределении ходов усача по стволу имеет некоторое практическое значение, так как она уменьшает вред, приносимый усачом. Самая нижняя часть ствола (размером около 50 см) здесь бывает фаутной, в связи с чем ее заселение усачом не причиняет значительного ущерба. Кроме того, появление повреждения у комля дает возможность своевременно обнаружить и вырубить зараженный дуб, сохранив его ценность. Однако, с другой стороны, при нижнем типе заражения усложняется борьба с усачом, так как возникает необходимость применения особенно низкой рубки зараженных деревьев (лучше всего с выкорчевыванием пня).
Если обратиться к данным анализов зараженных дубов из северного района размножения усача, то видно, что наибольшее количество усача в пределах каждого сектора приходится не на комлевую часть ствола, а несколько выше, в большинстве случаев на часть ствола, расположенную на высоте 4—6 м от земли. Комлевая же часть на протяжении до 1 м часто бывает совершенно свободна от ходов вредителя. Объяснение такого распределения ходов по стволу следует искать в том, что в Корабельном лесничестве Житомирской области дубы I и Iа бонитета выращивалась по 240-летнему возрасту рубки и имеют значительно больший диаметр и высоту. Поэтому для нормального развития усача главное значение имеет уже не размер или толщина материала, а степень его прогревания. С другой стороны, наличие в насаждениях Корабельного лесничества густого подлеска и молодняка I—II классов возраста, затеняющего нижнюю часть стволов, заставляет усача сосредоточиваться выше, в более освещенной части ствола.
Чем выше по стволу, тем меньше диаметр дерева, в соответствии с чем уменьшается и число ходов усача. Обычно верхней границей поселения усача на дереве в этом районе является затененная часть ствола возле того места, где начинаются живые ветви. Однако по мере ослабления дерева поселения усача захватывают основания толстых ветвей, а затем вершину дерева до диаметра в 20 см. В виде исключения последние ходы встречаются при диаметре ствола или толстых ветвей в 13 см. Таковы особенности заражения усачом дубов на территории Украины. Об особенностях заселения деревьев в Крыму мы скажем ниже.