Факультет

Студентам

Посетителям

Лесовосстановление в СССР

В нашей стране постоянно укрепляется материально-техническая база предприятий, совершенствуется технология качества работ, создаются и внедряются комплексы машин для посадки и ухода за культурами, расширяется использование крупномерного посадочного материала.

После Великой Октябрьской социалистической революции объемы лесовосстановительных работ неуклонно увеличивались.

Сокращение их наблюдалось лишь в период Великой Отечественной войны, но и в эти тяжелейшие для страны годы лесокультурные работы полностью прекращены не были, а с 1946 г. они начали резко расширяться, хотя и не охватывали всех нуждающихся в них районов и земель.

Поскольку густонаселенные центральные и южные районы европейской части страны больше всего пострадали от рубок военных и послевоенных лет, именно здесь в конце 50-х — начале 60-х годов активизировались работы по лесовосстановлению. Примерно в это время их начали проводить и в многолесных районах, куда переместились основные объемы лесозаготовок. Анализ естественного возобновления в данном регионе показывает, что оно было удовлетворительным в условиях преобладания узких лесосек и конной трелевки, оставления на вырубках источников обсеменения; невозобновившиеся являлись результатом либо неправильной системы рубок, либо стихийных бедствий.

Внедрение механизации, переход к концентрированным рубкам и тракторной трелевке сопровождались, с одной стороны, увеличением площади вырубок, с другой — постепенным отходом от соблюдения ранее действовавших правил рубок главного пользования и прежде всего оставления семенников. Все это начало сказываться на результативности естественного возобновления: удлиняются сроки восстановления леса, хозяйственно ценные породы сменяются менее ценными мягколиственными, что, в свою очередь, привело к тому, что на огромных площадях таежной зоны удельный вес молодняков мягколиственных пород возрос на 1—8 %. Причинами тому были не только различия в биологических особенностях естественного возобновления хвойных пород и лиственных (последние чаще и обильнее плодоносят, обладают лучшей способностью к порослевому размножению), но и недостатки в рубках и лесовосстановлении. Главный из них — уничтожение подроста во время рубок. Вплоть до 60-х годов сохранению его не уделяли внимания. Более того, с появлением на лесозаготовках электропил правилами даже предписывалось уничтожение его перед началом рубки. Позднее в связи с широким внедрением бензиномоторных пил это правило было отменено, но при сложившейся технологии валки и трелевки уничтожалось 80-90 %.

При уничтожении предварительного возобновления основная ставка делалась на последующее. Однако даже там, где оно могло дать хорошие результаты, часто не выполнялись основные лесоводственные требования: семенники не оставлялись совсем или в недостаточном количестве; минерализация почвы проводилась без учета периодичности плодоношения и часто не в соответствии с агротехническими требованиями. Искусственное же лесовосстановление в указанный выше период в тайге только начинало развиваться и не могло еще обеспечить коренной перелом в заращивании вырубок, так как объемы работ были невелики и качество их оставалось низким. Так, на 1 января 1966 г. лесные культуры в таежной зоне составляли всего 1,1 % общей лесной площади. Аэросев, вошедший в практику с начала 50-х годов и к 1966 г. проведенный на площади 220,3 тыс. га, дал очень низкий эффект — 37 % с колебаниями от 78 % в Вологодской обл. до 21 % в Удмуртской АССР. Эффективность его могла быть значительно выше, если бы правильно подбирали площадь и соблюдали установленные сроки проведения, своевременно выполняли уход. При обычных посевах сохранность всходов не превышала 49—75 %.

Создание лесных культур посадкой только начинали применять. Конечно, приживаемость их была намного выше, но существенные недостатки, зачастую имевшие место (неправильный подбор участков, несоответствие качества обработки почвы условиям произрастания, применение нестандартного посадочного материала, занижение количества посадочных мест), сильно сказывались на этом показателе. И все же процент приживаемости постепенно возрастал: с 57—74 % в 1952—1961 гг. до 69—90 % в 1962—1976 гг.

Успешное формирование насаждений с преобладанием желательной главной породы (особенно сосны) в местах последующего возобновления в значительной мере определяется своевременным проведением первичного лесоводственного ухода. Однако это бывает очень редко, поэтому площади вырубок достигли больших размеров.

Продолжается ли сейчас смена пород с той же интенсивностью, с какой она происходила 20—25 лет назад? Можно с уверенностью сказать: нет. Основанием для такого заявления служат происшедшие за последние годы изменения в объемах и структуре лесовосстановительных работ, которые сильно затормозили этот процесс.

Начало было положено в 1961 г., когда в многолесных районах активизировались лесозаготовки. Одновременно с развертыванием работ по лесовосстановлению с новой остротой встал вопрос о способах его осуществления. Выбор их всегда вызывал большие дискуссии. Сторонники искусственного лесовосстановления приводят много доводов в его пользу, указывая на быстрейший рост сосны и ели в культурах, исключение смены пород, выращивание насаждений заданного состава и в конечном итоге экономическую эффективность. Сторонники же воспроизводства леса естественным путем приводят убедительные данные об успешности естественного возобновления, при котором формируются продуктивные и устойчивые древостои, а сохранением подроста при лесозаготовках можно предотвратить смену пород и вырастить хвойные насаждения значительно быстрее и дешевле, чем при искусственном их восстановлении.

История и практика свидетельствуют о том, что стремление в лесном хозяйстве идти по пути только естественного или только искусственного лесовосстановления не оправдывает себя и приводит к нерациональному использованию земельных площадей, ненужным затратам труда и средств. Любой способ должен соответствовать природным и экономическим условиям. В многолесных районах с экстенсивной формой ведения хозяйства естественное возобновление было и еще на долгое время останется основным методом воспроизводства лесных ресурсов на огромных площадях вырубок, тогда как в малолесных давно уже основным методом является искусственное лесовосстановление, дальнейшая интенсификация которого предусматривает наиболее полное использование почвенно-климатических условий и биологических возможностей культивируемых пород.

В многолесных районах дальнейшее повышение качество лесовосстановительных работ связано в первую очередь с выбором способа их проведения, определением оптимального соотношения естественного и искусственного восстановления леса и может быть достигнуто за счет сохранения жизнеспособного подроста главных пород при лесозаготовках, улучшения лесосеменного хозяйства, перехода на интенсивные технологии.

Прежде всего, надо отметить, что эффективность мер содействия естественному возобновлению постоянно возрастает. Если по инвентаризации 1965 г. она составляла (по мероприятиям 1960 г.) 72,5 %, то 1970 г. — 84,5 и 1975 г. — 87,2 %. Что касается последующего возобновления, то здесь требуются очень серьезные меры, роль же более эффективного предварительного резко возросла. Разработаны и широко внедрены в производство новые технологические схемы лесосечных работ, обеспечивающие сохранение при лесозаготовках молодняков и подроста: в 1960 г. — на 29,5 тыс. га, а в 1975 г. — на 926,7 тыс.

Сохранение подроста имеет огромное значение для лесовосстановления: сокращаются (на 15—20 лет) срок выращивания леса, причем хозяйственно ценными породами, а также потребности в технике для лесовосстановления, семенах и посадочном материале, наконец, затраты труда в расчете на 1 га (на 10 чел.-дней) и денежных средств (на 50 руб.).

К сожалению, при создании лесозаготовительной техники основное внимание уделяется достижению более высокой производительности без учета ее влияния на сохранность подроста. Более того, применение машин часто приводит к такому изменению лесорастительных условий, в которых не только не может проходить последующее естественное возобновление, но нередко разрушаются природные комплексы и возникают нежелательные процессы (эрозия почв, нарушение водного баланса и др.). Таким образом, там, где были все условия для естественного возобновления, приходится прибегать к дополнительным затратам на искусственное восстановление леса.

Многое зависит и от рационального применения техники. В частности, если серийно выпускаемым бесчокерным трелевочным трактором ТБ-1 трелевать хлысты за комель, уничтожается 80—90 % подроста, если же за вершину — не более 50 %. Следовательно, при разработке лесозаготовительных операционных машин обязательно надо учитывать интересы лесовосстановления, что позволит намного сократить затраты труда и средств в целом по комплексу лесозаготовки — лесовосстановление.

За последние четыре пятилетия среднегодовые объемы лесовосстановительных работ превысили 2 млн га. Основное место в культурах принадлежит хвойным породам, доля которых в целом по стране превысила уже 90 % (сосна занимает 67, ель 27 %), в многолесных районах — 98—99 %. Существенные изменения произошли в территориальном размещении лесовосстановительных работ. В 50-х годах они были сосредоточены в центральных и южных районах европейской части, в 1965 г. на европейской территории производилось 80 % общего количества посевов и посадок, на азиатской — 20 %, в 1972 г. — соответственно 74 и 26, 1973 г. — 69 и 31, 1974 г. — 61 и 39 %, и на этом уровне положение стабилизировалось.

Несколько уменьшился объем работ на Украине, в Белоруссии и Прибалтийских республиках в связи с исчерпавшимся лесокультурным фондом, почти не сократившись в зоне смешанных лесов и северной части лесостепной, и намного увеличился в многолесных районах европейской части.

Так, в целом по таежной зоне при росте площади годичной лесосеки на 8 % площадь лесных культур увеличилась в 4 раза, а в Архангельской обл. и Карельской АССР — в 4—5, Коми АССР — почти в 8 раз.

Такой рост темпов этих работ в данном регионе, где еще 30 лет назад в широком плане ими вообще не занимались, безусловно, положительный фактор: путем создания культур можно успешнее, чем при других методах лесовосстановления, регулировать состав формирующихся на вырубках насаждений.

В таежной зоне из 645,2 тыс. га сплошных вырубок 81,4 % (по площади) охвачены лесовосстановительными работами: 32,8 % путем создания лесных культур и 48,6 % путем сохранения подроста.

Анализ соответствующих материалов показывает, что в целом по зоне тайги большая часть культур (главным образом хвойных) переведена в покрытые лесом земли, но по областям и автономным республикам показатель сильно различается. При этом в северной подзоне это мероприятие проведено в основном в установленный срок. На больших территориях списаны погибшие культуры, особенно созданные широко применявшимся на первых порах аэросевом (теперь он проводится в очень ограниченных масштабах, только на специально подобранных свежих вырубках и участках, пройденных пожаром).

В зоне смешанных лесов основной прием лесовосстановления — закладка лесных культур, который здесь имеет более чем вековую историю. В начальный период их создавали преимущественно на не покрытых лесом землях (малоплодородные пашни и пустоши, поляны и прогалины), в ограниченных размерах — на вырубках, причем, как правило, при сплошной раскорчевке после 1—2-летнего сельскохозяйственного пользования. В настоящее время для этих целей используют преимущественно свежие вырубки. Всего в 1966—1970 гг. культуры заложены на 90 % площади вырубок, в 1971—1975 гг. — на 93, 1976—1980 гг. — на 95, 1981—1985 гг. — на 98 %.

Тенденция к незначительному сокращению площади вырубок отмечена почти во всех областях, за исключением Владимирской, Горьковской, Ивановской.

В Брянской обл. (зона лиственных лесов и лишь немногим более чем на четверть — зона смешанных лесов) около 70 % занимают культуры сосны, хотя удельный вес сосновых насаждений не превышает 43 % покрытых лесом земель. На долю ели приходится 5 %, а показатель создания еловых культур в последние годы находится на уровне 20 %. В целом при сокращении площади вырубок объемы закладки лесных культур даже несколько увеличились (в среднем за 1966—1985 гг. на 17,6%).

Для Владимирской обл. (подзона хвойных лесов с липой и дубом зоны смешанных лесов) характерны культуры сосны (около 90 % по площади), хотя в покрытых лесом землях ею занято 54 %. Ей отдавалось предпочтение в связи с доминированием соответствующих типов условий произрастания, однако изменение структуры вырубаемых площадей привело к увеличению удельного веса ели в искусственном лесовосстановлении.

В Горьковской обл. при большом разнообразии почвенно-климатических условий главной породой оставалась сосна, культуры которой создавались как посадкой, так и посевом при сокращении площади вырубок. Здесь до 1981—1985 гг. постоянно возрастали объемы работ по искусственному лесовосстановлению. В целом же за 20 лет площадь лесных культур составила 84,4 % площадь вырубок. В Ивановской обл. (зона смешанных лесов) искусственное лесовосстановление относительно устойчиво, причем по сравнению со сплошными вырубками площадь лесных культур за тот же период больше на 17,1 %. Этого нельзя сказать о Калининской обл., где удельный вес последней составлял 76,3 %. В Калужской обл. и Мордовской АССР площадь лесных культур превышала площадь вырубок только до 1985 г. В Калужской обл. при значительном увеличении удельного веса ели заметно снизилась доля сосны, что объясняется повреждениями ее лосями и личинками майского хруща.

Надо отметить, что повреждения лесных культур лосями в силу большой плотности их заселения приняло угрожающий характер. Оказалась подорванной традиционная кормовая база, поэтому помимо сосны, осины, дуба в его рацион стала входить даже ель. В ряде лесхозов зоны смешанных лесов до 10 % занятой ею площади настолько сильно повреждены, что по состоянию их можно отнести к погибшим (с сосной дело обстоит еще хуже). Лось уничтожает ель в искусственных насаждениях всех классов возраста: II—IV — обгрызает и сдирает кору, тем самым обрекая дерево на гибель; I — наносит три вида повреждений (обкус осевого побега и ветвей в верхней части кроны, облом ствола), которые не только тормозят рост деревца, но и приводят к существенным дефектам стволиков. Особенно часты такие повреждения в 6—8-летних культурах; в 10—15-летних он, поедая верхнюю часть кроны и осевой побег, обламывает ствол. Естественно, что единственный выход из создавшегося критического положения — регулирование численности животных (допустимая плотность — три особи на 1 тыс. га).

В Рязанской обл. площади вырубок несколько уменьшились, удельный же вес лесных культур со значительным участием ели увеличился; в Псковской сосна и ель представлены примерно в одинаковых количествах; в Новгородской закладка культур заметно отстала, а в Ярославской, наоборот, существенно обогнала образование сплошных вырубок. Ель преобладает и в Смоленской обл. (более 75 %), причем эта тенденция сохраняется и сейчас. В Московской создание насаждений в среднем на 62,5 % превышало образование сплошных вырубок. И здесь, и в Татарской АССР при некотором сокращении последних за 20 лет уменьшились также абсолютная площадь закладки лесных культур и их процент по отношению к площади вырубок.

Почти для всех областей зоны смешанных лесов характерна закладка чистых по составу культур сосны и ели (86—90 % созданных) и только в последнее время стали больше внимания уделять смешанным, особенно в связи с введением лиственницы и других экзотов. Приживаемость здесь колеблется от 86 до 96 %, однако применение4юлее совершенных технологий и агротехники способствовало повышению этого показателя, подтверждением чему является и сокращение дополнений до 10—15 % площади посадок, а в ряде случаев они совсем не требуются.

В покрытые лесом земли переведено около 95 % культур, остальные — это подвергшиеся пожарам, засухам или оставшиеся без агротехнических и лесоводственных уходов.

Рубки главного пользования в зоне лесостепи проводились в основном в соответствии с расчетной лесосекой: в 1966—1970 гг. — в среднем ежегодно на 28,2 тыс. га, в последующем году — на 25,1 тыс. га. Лесокультурные работы выполняются практически только на текущих лесосеках, а также в порядке рекультивации нарушенных земель и реконструкции малоценных насаждений. При значительно более высоком уровне ведения лесного хозяйства в целом в зоне имеется огромный опыт создания лесных культур, чем в значительной мере объясняется их высокое качество. Из результатов анализа данных следует, что в регионе соотношение лесовосстановления к площади вырубок в 1966—1970 гг. выражается как 118 %, в 1971—1975 гг. — 120, 1976—1980 гг. — 121, 1981—1985 гг. — 119 %. Особенно

велика разница в Курской, Белгородской, Воронежской, Липецкой и Тульской обл., лишь в Пензенской, Тамбовской, Ульяновской она несколько меньше. Дело в том, что здесь культуры создавались отчасти под пологом леса и, как сказано выше, проводились реконструкция малоценных насаждений и рекультивация нарушенных земель.

Сопоставление данных о соотношении площадей вырубок и лесовосстановления по зонам показывает, что в зоне тайги по сравнению с 1966—1970 в 1971—1985 гг. площади вырубок значительно расширились и при абсолютном увеличении площади культур, соотношение между ними не в пользу последних. В зонах смешанных лесов и лесостепной четко прослеживается прямо противоположная тенденция. На основании проведенного анализа с учетом фактических объемов работ и использованием ранее разработанных нормативов соотношения искусственного восстановления и естественного возобновления рассчитана потребность в том и другом виде восстановления леса для зон тайги, смешанных лесов и лесостепной. В целом по таежной зоне европейской части СССР лесовосстановление практически ежегодно обеспечивается, лишь в Коми АССР и Мурманской обл. велики площади, не обеспеченные лесовосстановлением, и очень малы фактические показатели лесных культур по сравнению с расчетными; в остальных областях их закладывается больше расчетной потребности с превышением на 27 тыс. га. Намного хуже в тайге обстоит дело с сохранением подроста, где этот показатель не превышает 313,4 тыс. га ежегодно, только в Кировской, Вологодской областях и Удмуртской АССР он больше расчетной величины. В зоне смешанных лесов повсеместно фактические объемы лесовосстановительных работ значительно превышают расчетные.

Сохранение подроста различается по областям. Зависимость отнесения управлений и объединений к той или иной категории по оплате труда от объемов выполненных лесокультурных работ поддерживало стремление не сокращать их. Близко к описанным и положение дел в лесостепной зоне, где объемы работ по восстановлению значительно превышают норматив. Правда, здесь практически не осуществляются меры содействия естественному возобновлению: расчетная величина — 3,52, фактическая — 0,9 тыс. га.

Анализ объемов работ по лесовосстановлению в европейской части страны показывает, что в целом они превышают расчетную потребность, но это касается создания лесных культур.

Центральной задачей сейчас должно стать улучшение качества работ. Непременным условием повышения продуктивности создаваемых насаждений является использование элитных семян, что требует создания постоянной лесосеменной базы в зонально-географическом разрезе на основе лесосеменных плантаций. Из естественных насаждений для этих целей пригодны самые высокобонитетные; рубку их надо приурочивать исключительно к семенным годам. При географической дифференциации методов и способов и правильном подборе древесных пород искусственное лесоразведение должно осуществляться на базе прогрессивной агротехники и технологии, широкой механизации и автоматизации работ. Необходимо увеличивать удельный вес применения крупномерного посадочного материала и саженцев с закрытой корневой системой.

В таежной зоне главное внимание должно уделяться содействию естественному возобновлению и сохранению подроста при лесозаготовках, что позволит сократить сроки лесовыращивания при минимальных затратах; в зоне смешанных лесов — улучшению породного состава насаждений, совершенствованию агротехники, своевременному закультивированию текущих лесосек хозяйственно ценными и высокопродуктивными древесными породами, регулярному проведению агротехнических и лесоводственных уходов; в лесостепной помимо указанных — дальнейшему повышению качества культур, а также реконструкции малоценных мягколиственных насаждений, переводу низкоствольных дубовых древостоев в высокоствольные.

Согласно прогнозу, к 2000 г. в европейской йети СССР доля искусственных лесов возрастет до 1/4, в Сибири и на Дальнем Востоке объем лесокультурных работ — в 2,2 раза; в целом по стране 78 % насаждений будет закладываться на текущих вырубках; 43 % их будет облесяться посевом и посадкой; в многолесных районах европейской части, в Сибири и на Дальнем Востоке 50—55 % — на переувлажненных почвах; культуры хвойных пород составят 87 % (сосны — 65 и ели — 12%).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: