Факультет

Студентам

Посетителям

История зоологических исследований на Дальнем Востоке

Первые сведения о животном мире Дальнего Востока были получены уже в XVII и XVIII столетиях от русских землепроходцев — Дежнева, Атласова, Пояркова, Хабарова и других.

В XIX столетии, с первых лет присоединения к России территорий в бассейнах рек Амур и Уссури, начаты были работы ряда экспедиций: Шренка, Миддендорфа, Радде, Пржевальского, Маака, которые, помимо разрешения общегеографических задач, уже тогда осветили отдельные вопросы в области зоологических познаний Дальнего Востока.

Работами этих экспедиций была проведена первая инвентаризация главнейших групп наземных животных в крае. Далеко не полная она, однако, явилась основой, позволившей смотреть на фауну Дальнего Востока, как на своеобразный мир, который имеет много присущих только ему черт и не похож на фауны других частей нашей обширной страны.

В самом конце XIX и в начале XX столетия силами новой волны исследователей зоологов — братьев Дорис, Л. Грезера, X. Кристофа, Г. И. Полякова, А. И. Черского и других — и благодаря появившимся в литературе зоогеографическим работам по Дальнему Востоку Н. А. Северцева, А. П. Семенова-Тянь-Шаньского, А. М. Никольского, X. И. Ельвеса представления о своеобразии дальневосточной фауны еще более упрочились. Кроме того, эти работы послужили стимулом для новых, более углубленных исследований, толчком к организации изучения природы края на месте. В эти годы (1900—1915) как раз и начинается оживление в деятельности Общества изучения Амурского края во Владивостоке и Географического общества в Хабаровске.

Активные члены указанных обществ В. К. Арсеньев, Н. А. Пальчевекий, А. Н. Мольтрехт, А. А. Емельянов и сотрудники местных музеев — А. И. Черский, Н. П. Крылов, А. Г. Кузнецов и другие начинают вести работу краеведческую и по зоологии. Эти, натуралисты-краеведы и отдельные лица и экспедиции, приезжавшие время от времени на Дальний Восток из центра, оставили после себя видные следы в области зоологических исследований. Продолжая исследования А. Шренка, Г. Радде, Р. К. Маака и Н. М. Пржевальского, они добыли обширные материалы по инвентаризации фауны. С их именами, так же как с именами первых, связаны многочисленные открытия и находки новых для науки и края видов животных из различных систематических групп.

Попутно с этими исследованиями отчасти были выяснены и вопросы по распространению и биологии отдельных видов фауны. Все это легло в основу последующих работ по систематике, фаунистике и зоогеографии Дальнего Востока.

Однако в области зоологических исследований много еще предстояло сделать вновь советским ученым.

Зоологические исследования на Дальнем Востоке в советский период осуществлялись не только работами приезжающих в край экспедиций различных научно-исследовательских учреждений центра; большое место в них принадлежит местным учреждениям, возникшим за это время в крае: Дальневосточному научно-исследовательскому институту при Владивостокском государственном университете, Дальневосточному филиалу Академии наук СССР, Дальневосточной станции защиты растений, Дальневосточному научно-исследовательскому институту лесного хозяйства в Хабаровске, Тихоокеанскому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии, противочумным станциям, дальневосточным заповедникам, Владивостокской научно-исследовательской ветеринарной станции, вирусным лабораториям и другим.

Одновременно такие организации, как Дальневосточный госземтрест, Дальзверотрест, Дальрыба, Камчатское акционерное общество (АКО), отделы защиты растений при крайземугтравлениях во Владивостоке и в Хабаровске, краевые управления по делам охоты, управления лесами Дальнего Востока, заинтересованные в научно-исследовательских достижениях, сами брали на себя инициативу по снаряжению экспедиций для изучения некоторых практически важных трупп животных или субсидировали работы научных экспедиций и отдельных лиц.

Значительно оживилась после установления Советской власти и исследовательская деятельность научно-общественных организаций: Владивостокского и Хабаровского отделов Географического общества и Приморского лесного общества.

Одной из наиболее крупных зоологических экспедиций на Дальний Восток за советский период явилась экспедиция Зоологического института Академии наук СССР в 1926—1929 гг. Она была укомплектована высококвалифицированными сотрудниками и покрыла своими маршрутами обширные территории бассейнов рек Амур и Уссури, горы Сихотэ-Алиня и Малого Хингана. С большой полнотой эта экспедиция провела фаунистические исследования по птицам (Л. М. Шульпин и Б. К. Штегман) и по млекопитающим (А. Н. Формозов и С. И. Оболенский) Приморья и Приамурья.

Энтомологическими отрядами экспедиции проделана огромная работа по инвентаризации фауны насекомых. Особенно детально были развернуты работы по тем группам насекомых, сборы и изучение которых проводились под руководством наиболее видных наших энтомологов А. Н. Кириченко (клопы), А. В. Мартынова (ручейники), А. М. Дьяконова (чешуекрылые и стрекозы), Н. И. Филипьева (молевидные чешуекрылые), А. А. Штакельберг (мухи) и К. А. Мордвилко (тли).

Экспедиция занималась и изучением водных насекомых, исследованием пресноводного планктона, водных и наземных моллюсков.

В 1928 г. на Дальнем Востоке работали две — 60-я и 61-я — союзные гельминтологические экспедиции, возглавляемые академиком К. И. Скрябиным. Они обследовали бассейн Амура, остров Сахалин, южное Приморье, занимались изучением гельминтов человека, домашних животных, рыб и отчасти других позвоночных.

В 1931 г. в Приморье выезжала экспедиция Всесоюзного института защиты растений для изучения вредителей леса. Районом работ экспедиции являлось Приморье к югу от Имана. В основном были охвачены горные, совершенно не исследованные лесные территории края. Работа проводилась энтомологами Л. В. Любарским, В. В. Шаблиовским и А. И. Куренцовым. Общее же руководство осуществлял профессор В. Н. Старк. Участники экспедиции собрали большие материалы по систематике, экологии, распространению и лесохозяйственному значению лесных вредителей. Полученные этой экспедицией результаты положили начало дальнейшему росту лесной энтомологии на Дальнем Востоке.

В 1931 же году к северу от Амура работала экспедиция СОПС, в состав которой входили два зоологических отряда — Удско-Селемджинский и Буреинский. Под руководством зоологов-охотоведов Н. Т. Золотарева и A. В. Афанасьева они проводили изучение охотопромысловой фауны районов.

В 1931—1934 гг. экспедиция Арктического института при участии зоологов Л. А. Портенко и Л. О. Белопольского организовала большие исследования по изучению птиц и млекопитающих Анадырско-Чукотского края. В 1932—1933 гг. в бассейне нижнего течения Амура и в горных районах Северного и отчасти Среднего Сихотэ-Алиня производились работы экспедиции Московского пушно-мехового и охотопромыслового научно-исследовательского института. Имея большое число участников — научных работников — зоологов и охотоведов (К. Г. Абрамов, К. Г. Воробьев, В. С. Стаханов и другие), экспедиция занималась изучением фауны птиц и млекопитающих.

В 1932—1937 гг. Народным Комиссариатом Земледелия были снаряжены несколько экспедиций в северо-восточные части Дальнего Востока, на Камчатку и в Северное Приамурье по изучению производительных сил с целью устройства народов Севера. В зоологических отрядах этих экспедиций работали как зоологи (С. И. Снигиревский, Г. Н. Гассовский), так и охотоведы (Н. С. Таицура, B. П. Еленевский, П. М. Гнедов и другие), которые собирали коллекции по птицам, млекопитающим и вели наблюдения по вопросам биологии и промысла в Чукотско-Анадырском районе, в бассейнах рек Пейжина, Охота и Кухтуй, окрестностях Аяна, на Камчатке, в Зейско-Учурском, Желтулакском, Селемджийском, Верхне-Бурейнском, Кур-Урмийском районах, в бассейне Амура и в некоторых других районах.

В 1935—1939 гг. на Дальнем Востоке работают паразитологические экспедиции академика Е. Н. Павловского и его учеников (П. Н. Петрищева, Б. И. Померанцева, А. В. Гуцевич, А. С. Мончадсхий) из различных научно-исследовательских учреждений Москвы и Ленинграда. В задачу этих экспедиций входили не только вопросы расшифровки состава и значения различных групп эктопаразитов, но главным образом разрешения проблемы весенне-летнего и осеннего энцефалитов на юге Дальнего Востока.

В 1940 г. на Дальнем Востоке под руководством профессора А. А. Смородинцева с участием маммолога А. П. Кузякина работала паразитологическая экспедиция по изучению очагов энцефалита.

После окончания Великой Отечественной войны паразитологические исследования учеников академика Е. Н. Павловского продолжались с неослабевающим интересом и не только на советском Дальнем Востоке, но и в сопредельных частях Кореи и Северо-Восточного Китая.

Необходимо отметить еще две экспедиции за последние годы на Дальнем Востоке по изучению гельминтов рыб Амура: под руководством члена-корреспондента Академии наук В. А. Догеля и 272-ю союзную гельминтологическую экспедицию по изучению гельминтов позвоночных Южного Приморья.

Помимо экспедиций, немалая работа по изучению фауны края проведена за советское время отдельными лицами, приезжавшими на Дальний Восток из различных центральных научно-исследовательских организаций Союза. Вот некоторые из них. В окрестностях Аяна и Чумикана в 1926—1928 гг. обследовал орнитофауну А. Н. Липский. Земноводных и пресмыкающихся на Сахалине изучали в 1927 г. С. К. Клумов и Г. Н. Наумов, а фауну муравьев на юге Приморья — Н. Н. Кузнецов. От Зоологического института Украинской Академий наук в течение нескольких лет производили сборы и наблюдения над насекомыми и птицами Г. С. Кочубей и А. Б. Кистяковский. От Томского государственного университета в 1926 и в 1928—1932 гг. орнитологические исследования в Приморье и в северо-восточной части Сибири проводил профессор Г. X. Иогансен. В 1937 г. А. А. Рихтер работал по изучению насекомых жесткокрылых в Приморье от Зоологического института Академии наук СССР. В 1948—1949 гг. от Ленинградского университета работал по изучению гельминтов рыб озера Ханка А. В. Гусев.

Еще большее число экспедиций с целью зоологических исследований было организовано за советский период многими местными научно-исследовательскими учреждениями. Прежде всего — это зоологические исследования, осуществленные Дальневосточным филиалом Академии наук. Силами Зоологического отдела филиала с 1932 по 1955 г. были проведены следующие экспедиции: в Средний Сихотэ-Алинь — для изучения млекопитающих и энтомофауны (Н. Т. Золотарев, К. К. Флеров, А. И. Куренцов); на Тернейское побережье — для исследования вредителей леса (А. И. Куренцов); в верховья Сучана — для изучения герпетофауны (А. А. Емельянов); в бассейн реки Судзухе — для изучения фауны позвоночных (А. А. Емельянов и А. Р. Штамм); две экспедиции в бассейн реки Хор — с целью изучения лесной энтомофауны (А. И. Куренцов, Д. Г. Кононов); с той же целью — две экспедиции: в бассейн реки Бикин (А. А. Куренцов, Д. Г. Кононов, Н. П. Беликова) и в верхнее и среднее течение реки Улахе (А. И. Куренцов); три экспедиции в различные районы Нижнего, Среднего и Верхнего Амура — для изучения вредителей леса и очагов развития сибирского шелкопряда (А. И. Куренцов, Д. Г. Кононов, Ю. А. Линдгольм, А. Гунько); на острова южной части Курильской гряды — для изучения животного мира (Н. Н. Конаков); на Южный Сахалин — для изучения энтомофауны острова (А. И. Куренцов, Д. Г. Кононов); в Еврейскую автономную область — с целью исследования паразитов домашних животных (Г. Я. Змеев и А. М. Фивейская); две экспедиции — для изучения орнитофауны в Судзухинском и Сихотэ-Алиньском заповедниках (К. А. Воробьев, М. А. Омелько, В. А. Линдгольм); в Южный Сихотэ-Алинь — для обследования охотопромысловой фауны (Н. М. Колосов); две экспедиции в верховья Имана—для изучения энтомофауны, а также биологии и количественного состояния соболя (А. И. Куренцов, Д. Г. Кононов и К. Г. Абрамов); четыре экспедиции в различные районы Приморья — по изучению гельминтофауны домашних и диких позвоночных животных (П. Г. Отмерим, Н. П. Садовская, Е. В. Белоус, Т. К. Доценко). Всего 23 экспедиции.

Кроме того, при Горнотаежной станции и в заповедниках филиала в течение ряда лет проводились стационарные исследования по вредителям леса и сельскохозяйственных культур, по детальной инвентаризации фауны и учету млекопитающих. За последние годы в Супутинском заповеднике начались работы по реакклиматизации соболя и пятнистого оленя. Наконец, при Зоологическом отделе филиала все время ведутся работы по изучению вредителей сельскохозяйственных культур (З. Г. Онисимова, Н. П. Беликова, А. Г. Гусельникова).

Значительные зоологические исследования проводил на Дальнем Востоке научно-исследовательский институт при Владивостокском государственном университете. Организовывались они главным образом под руководством профессора Г. Н. Гаесовского. Так, в 1925—1926 гг. работала Гилюй-Ольдойская охотопромысловая экспедиция, в 1929 г. — экспедиция по изучению териофауны в Южном Сихотэ-Алине, в 1930 г. — экспедиция К. Г. Абрамова в Юго-Восточном Приморье по изучению диких популяций пятнистого оленя. Наконец, в 1926 г. А. А. Емельяновым обследовались охотопромысловые звери и птицы по рекам Самарга, Единка и Нельма, им же в 1931 г. изучалась герпетофауна в низовьях Амура и в районе Чуйской губы.

Большую научно-исследовательскую и организационную работу за годы Советской власти проводили на Дальнем Востоке научные сотрудники Дальневосточной станции защиты растений, ставшей позднее филиалом Всесоюзного института защиты растений (В. М. Энгельгардт, А. И. Мищенко, В. Н. Плятер-Плохоцкая, Н. Н. Масловский, Р. Н. Вульфсон, В. В. Шаблиовский, А. Н. Петина).

Довольно видную работу по изучению дальневосточной фауны проделали и местные отделы Географического общества. Члены этих обществ проводили исследования в различных частях края по изучению охотопромысловой фауны, мелких млекопитающих, амфибий, рептилий и насекомых. В Ворошиловском отделении Географического общества, например, в течение ряда лет организовывались поездки его членов (Т. П. Самойлов, В. А. Величковский) для изучения фауны насекомых и наземных моллюсков в районы озера Ханка и на правые притоки реки Суйфун.

Приморский лесной отдел во Владивостоке во многом способствовал организации и проведению зоологических исследований в крае. В 1924 г. он направил большую ботанико-зоологическую экспедицию на Северный и Средний Сихотэ-Алинь со стороны моря. В экспедиции в качестве зоолога работал А. А. Емельянов с препаратором А. Г. Кузнецовым. Им удалось собрать большой материал не только по позвоночным, но и по насекомым, который позволил судить о фауне этих совершенно не изученных в то время районов Приморья.

От Лесного отдела совершил поездку на побережье Японского моря краевед М. Н. Балхашин, обследовавший охотопромысловую фауну от бухты Ольги до реки Кхуцин.

Государственные заповедники; на Дальнем Востоке силами своих сотрудников провели большую работу по выявлению состава фауны заповедников и по биологии отдельных, преимущественно экономически важных ее представителей. В Кроноцком заповеднике на Камчатке Ю. В. Аверин провел обстоятельные исследования по фауне птиц и млекопитающих. В Сихотэ-Алиньском и Судзухинском заповедниках сделаны интересные работы по биологии тигра, лося и изюбра (Л. Г. Капланов), по биологии белки и черного рябчика (Л. Г. Капланов, Ю. А. Салмин), по экологии медведей, горала, кабана и пятнистого оленя (Г. Ф. Бромлей) и по инвентаризации птиц в бассейне реки Судзухе (Л. О. Белопольский).

Противочумные станции Уссурийска и Хабаровска, имеющие сеть своих опорных пунктов, также много сделали в отношении сборов фактического материала по грызунам, их паразитам, получили новые данные по биологии и экологии изучаемых ими групп животных.

Из организаций, ведущих паразитологические исследования, укажем малярийную станцию в Уссурийске, Медицинский институт в Хабаровске, вирусную и санитарно-эпидемиологические лаборатории в различных городах Дальнего Востока. Работы сотрудников этих учреждений (А. В. Маслов, В. А. Эскин, А. А. Преображенский) обыкновенно проходили в тесном контакте с исследованиями академика Е. Н. Павловского.

Нельзя не отметить значения в зоологических исследованиях края и некоторых хозяйственных организаций, своим участием в этих работах сыгравших большую роль в изучении животного мира Дальнего Востока. Так, экспедиции Н. Г. Гассовского и Л. О. Белопольского по изучению охотопромысловой фауны работали на Камчатке на средства Акционерного камчатского общества. Двухлетние работы Г. Д. Дулькейта на Шантарских островах по изучению промысловой фауны были организованы на средства Дальзверотреста.

Наконец, будет несправедливо не упомянуть о деятельности отдельных краеведов, сделавших немалую, но нередко должным образом неоцененную зоологическую работу. К ним относятся А. К. Мольтрехт и И. Н. Полшков, которые своими энтомологическими сборами сделали большой вклад в изучение фауны насекомые Приморья; Г. Д. Дулькейт, первый разрешивший ряд вопросов по биологии многих видов позвоночных животных; В. Г. Розов, пристально и долго изучавший позвоночных и насекомых в Тугуро-Чумиканском районе Нижне-Амурской области; А. Г. Кузнецов, оставивший следы своей коллекторской деятельности почти во всех музеях и научно-исследовательских учреждениях Приамурья и Приморья; И. И. Миролюбив — один из первых инициаторов по научному изучению вопросов пантового оленеводства в крае; Б. Я. Ростовых — музеевед и вдумчивый наблюдатель, изучавший биологию морских котиков и песцов на Командорских островах; К. Г. Абрамов — натуралист, охотовед, который сделал интересные наблюдения в дикой природе над пятнистым оленем, лосем, горалом и соболем, и другие, любившие и самоотверженно изучавшие природу Дальнего Востока.

Уже одно только перечисление экспедиций и работ отдельных лиц показывает, насколько широко проводились в крае зоологические исследования за последние годы. Большой размах их с привлечением зоологов различных специальностей, естественно, способствовал, разностороннему познанию фауны в крае.

По ряду разделов зоологии — инвентаризации, фаунистике, зоогеографии, — по которым мы имели в той или иной степени полученные в предшествующие годы сведения, теперь было накоплено настолько много фактических данных, что появилась возможность по-новому планировать дальнейшие исследования. Можно сказать, что с освоением обширного материала по систематике, биологии животных и в связи с применением экологических методов исследования на Дальнем Востоке получили развитие работы по прикладной энтомологии, паразитологии, охотоведению и звероводству.

Работы по инвентаризации и фаунистике, проведенные за последнее тридцатилетие, не только позволили дополнить списки различных групп животных, но дали довольно полное представление о составе таких групп, которые были совершенно неизвестны систематически или о которых имелись крайне отрывочные сведения: короеды, молевидные бабочки, прямокрылые, ручейники, листогрызы, слоники, различные группы экто — и эндопаразитов и мышевидные грызуны. Эти исследования дали возможность нашим ученым описать большое количество новых для науки видов и родов насекомых, паукообразных, гельминтов, птиц, змей и даже млекопитающих.

В досоветский период мы имели лишь некоторые исследования по систематике и фаунистике. В изучении вопросов биологии, экологии и распространения даже основных видов нашей фауны оставался большой пробел. На долю последнего тридцатилетия и выпала эта теоретически интересная и практически важная задача в исследовании животного мира Дальнего Востока. Поэтому в настоящее время по многим группам животных — птицам, млекопитающим, амфибиям, рептилиям, по ряду семейств жуков и бабочек, по ручейникам, гельминтам — опубликованы монографические сводки. Не менее значительные успехи за это время сделаны и в области зоогеографии. Основным направлением во всех этих работах, опирающихся на большой фактический материал, явились исследования по эколого-фаунистическому районированию и вопросам исторической зоогеографии, выясняющей исторические смены животного мира Дальнего Востока и этапы его эволюции.

Успехи работ в области инвентаризации, биологии, экологии и зоогеографии, естественно, обеспечили и развитие в крае прикладной зоологии. Началось изучение вредителей сельского и лесного хозяйства, охотопромысловых животных и паразитофауны. До двадцатых годов текущего столетия на Дальнем Востоке отсутствовали местные сельскохозяйственная и лесная энтомологии и другие разделы экономической зоологии. Мы подчеркиваем отсутствие ранее в Приамурье и Приморье именно «местной» прикладной зоологии, так как специфика состава фауны, самобытность животного мира Дальнего Востока потребовали от исследователей упорных и долгих работ, чтобы обосновать и наметить пути развития этих практически важных отраслей знания в крае.

В отношении изучения вредителей сельского хозяйства теперь выявлен не только их систематический состав, но изучена довольно полно биология и экология многих видов. С большой детализацией проведено и отчасти продолжается изучение отдельных групп вредителей, связанных с той или другой культурой, например, вредителей сои, риса и плодово-ягодных культур. Подробно изучаются отдельные массовые виды: луговая совка, картофельная коровка, грушевая огневка и другие. Разработаны меры борьбы с рядом массовых видов. В итоге всех указанных работ было опубликовано свыше ста научных статей, популярных брошюр, листовок, плакатов и крупных трудов. Завершением первого этапа пройденных исследований по различным вопросам сельскохозяйственной энтомологии явилась большая сводка «Насекомые — вредители полевых и овощных культур Дальнего Востока» А. И. Мищенко (1940).

Основные выводы, вытекающие из лесоэнтомологических исследований, следующие: установлен состав главнейших групп вредителей и для многих видов выяснены биология, экология, распространение и лесохозяйственное значение; научно обоснована классификация типов очагов лесных вредителей, возникающих от естественных и вторичных факторов; изучена динамика развития вредителей леса на лесозаготовках и разработаны меры борьбы с ними; расшифрованы многие научно-интересные и практически важные вопросы о взаимоотношениях фауны лесных и сельскохозяйственных вредителей в условиях вновь осваиваемых лесных территорий; выяснены основные закономерности распространения вредителей леса в Приморье, Приамурье и на Сахалине; пройден первый этап изучения вредителей лесных культур в крае и разработан комплекс мероприятий по борьбе с массовыми видами; с большой полнотой изучены группы вредителей наиболее ценных древесных пород — хвойных, ясеня, ореха маньчжурского — и разработаны меры борьбы с вредителями лесоматериалов этих пород.

Освещение всех указанных вопросов по местной лесной энтомологии можно найти во многих напечатанных статьях и в отдельных монографиях и популярных брошюрах, используемых в практике лесного хозяйства на Дальнем Востоке.

Немалая работа за период Советской власти проделана на Дальнем Востоке и по охотопромысловым зверям. Теперь мы имеем выясненный состав фауны для большинства районов. Для многих видов известна биология, что позволяет в настоящее время говорить о более правильных, научно обоснованных сроках охоты и о планировании заготовок. У таких видов, как изюбр, горал, пятнистый олень, сохатый, кабан, медведи, соболь, и у ряда редких охотничьих птиц изучена биология и намечены пути охраны и рационального промысла.

В связи с развитием работ по охотопромысловым зверям в крае начались работы по звероводству и пантовому оленеводству. Пройдя этап неудач и сомнений, это дело теперь стало рентабельным. Вместо небольших частных оленеводческих хозяйств досоветского периода в настоящее время на территории Приморья созданы Дальзверотрестом мощные оленесовхозы, дающие огромные доходы государству. Не последнее место занимает Дальний Восток и по разведению черно-серебристых лисиц. Ведутся работы по акклиматизации ондатры, американской норки и по вольному соболеводству.

Наконец, из области прикладной зоологии выполнено много блестящих работ по паразитологии. Во главе с академиком Е. Н. Павловским его ученики и сотрудники не только с исчерпывающей полнотой изучили систематический состав многих групп эктопаразитов, но и их биологию, экологию и распространение. На основе тщательных экологических, микробиологических и анатомических исследований ими была разрешена проблема переносчиков вируса весенне-летнего энцефалита. Осуществляемые в комплексе с работами маммологов и орнитологов паразитологические экспедиции Е. Н. Павловского на Дальнем Востоке позволили не только установить животных — носителей вируса энцефалита в дикой природе, но и хозяев, с которыми связаны в различных стадиях своего развития клещи — переносчики этой болезни. В связи с данными исследованиями найдены пути борьбы с энцефалитом в крае, к которым относятся прививка противоэнцефалитной сывороткой, а также некоторые механические, отпугивающие и химические меры защиты от клещей, что при освоении горнотаежных территорий Дальнего Востока имеет огромное значение. Развиваются исследования по изучению «гнуса» и разработке мероприятий по борьбе с паразитическими двукрылыми насекомыми.

Много нового и практически важного получено в результате паразитологических исследований природы осеннего японского энцефалита, переносчиками вируса которого являются несколько видов комаров, распространенных на юге Приморья.

Начаты на Дальнем Востоке многообещающие для науки и практики работы по изучению гельминтофауны. Уже в настоящее время в основном выявлен систематический состав этих организмов, оказавшихся чрезвычайно своеобразными. Из зарегистрированных видов гельминтов свыше 50 процентов явились новыми для края, а более 20 процентов — новыми и для науки. Установлены виды паразитических червей, общие для диких и домашних животных, раскрыта биология многих гельминтов и научно обоснованы пути изучения эпизоотологии и построения противогельминтозных мероприятий.

Таковы в кратком изложении итоги зоологических исследований Дальнего Востока за последние 30 лет. Весь накопленный за эти годы материал по изучению наземной фауны и животного мира Приамурья и Приморья открывает перед нами новые перспективы, новые, еще более обширные и заманчивые для исследователя задачи.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: