Факультет

Студентам

Посетителям

Законная охрана правил об охоте

Согласно декрету ВЦИК и СНК от 24 августа 1922 г. все органы советской власти на местах, как гражданские, так и военные, обязаны строго следить за точным и неуклонным соблюдением действующих правил о сроках и способах охоты.

В отношении органов милиции эта обязанность подробно разъяснена в Инструкции от 21 августа 1924 г. Но представление о том, что «дичь ничья», что всякая охота законна «с Петрова дня» (т. е. 12 июля н. ст.), так глубоко сидит еще в народной толще (всего три года назад этот срок был указан в одном из стенных календарей изд. Центросоюза), а ясное понятие об огромном государственном и народно-хозяйственном значении охоты так еще малораспространено, что фактически борьба с нарушителями правил почти не ведется. Обязанность каждого сознательного охотника не только выполнять правила, но и употреблять все силы на то, чтобы и другим не дозволять нарушать их. Слово, разъяснение, пример, настойчивость многое могут сделать в этом отношении, если мы все за это возьмемся серьезно. По статье 6 Правил всякое нарушение их наказывалось судом сначала по 99 ст. Угол, кодекса (лишение свободы до 1 года или штраф до 500 руб. и конфискация незаконно добытого и орудий незаконной охоты). Затем ст. 99 была заменена ст. 220, по которой наказание понижалось до 3 месяцев принудительных работ или 300 руб. штрафа (и конфискация добытого путем преступления не устанавливалась). Наконец, в новой редакции Уг. кодекса (1 янв. 1927 г.) ст. 220 была заменена 192, которая устанавливала уже не судебный, а административный порядок ответственности за нарушение Правил, и хотя высшей границей взыскания ставила принудительные работы до 1 месяца или штраф до 100 рублей, но, в связи с положением 28 июня 1926 г. об издании местными исполкомами обязательных постановлений, наши юристы считали, что так как нарушение Правил происходит в сельских местностях, а не в городах, наказание не могло превышать 10 руб. штрафа или двух недель принудительных работ. При этом давность установлена всего в 1 месяц. И при отсутствии конфискации было очень выгодно убить, напр., лося и заплатить 10 руб. штрафа, а 10—12 пудов мяса и шкуру продать.

Такая постановка дела явно не соответствовала ни важности охраняемых правилами государственных интересов, ни необходимости внедрить в сознание общества эту важность, ни, наконец, достоинству государственной власти. Законодатель декретом признает необходимость, напр., полного запрета охоты на лося или пятнистого оленя, и в то же время браконьер, незаконно добывший его, получает возможность явно и открыто использовать свое преступление к своей выгоде.

В виду этого по ходатайству Всекохотсоюза вопрос был пересмотрен, и постановлением 6 апреля 1928 г. (Собр. Узакон. 1928 г. № 47 ст. 355) производство охоты в запретное время, или запрещенным способом, или в местах, где охота запрещена, — наказывается лишением свободы или принудительными работами на срок до шести месяцев, или штрафом до 300 рублей с обязательной конфискацией (отобранием) незаконно добытого зверя или птицы. Постановление это составляет теперь статью 86 Уголовного кодекса.

Кража собаки наказывается по 162 ст. Уг. кодекса, а умышленное истребление (убой) собаки — по 79 ст. (если собака частная) или по 75 ст. (если собака принадлежала государству).

Источник: С.А. Бутурлин. Настольная книга охотника. Издание Вологодского товарищества охотников «Всекохотсоюз». 1930

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: