Программа наблюдений
В Германии
В Германии руководство службой фенологии осуществляется Службой погоды. Употребляемые в настоящее время программы наблюдений лишь незначительно отличаются от программы, изданной в 1936 г. Государственной службой фенологии. Эта последняя была разработана на основе положений Гофмана и Ине с последующим существенным расширением списка растений, произведенным бывшим государственным биологическим ведомством для сельского и лесного хозяйства в Берлине. Дальнейшая разработка бланков наблюдений производилась с учетом требований сельского хозяйства, плодоводства и виноградарства.
Наблюдения производятся над дикорастущими растениями, сельскохозяйственными культурными растениями, плодовыми культурами и виноградом.
В других странах
В каждой стране имеется своя программа наблюдений, отвечающая местным запросам и учитывающая произрастающие растения. Между отдельными странами существуют довольно большие различия в определении списка растений, за которыми следует вести наблюдения. Для стран, прилегающих к Германии (Австрии, Югославии, Чехословакии, Польши, Швейцарии, Голландии и Франции), в список растений входят почти те же виды, что и для Германии. За теми же растениями ведутся наблюдения в Швеции и Финляндии. Следует отметить программы фенологических наблюдений в СССР, где особое внимание уделяется наблюдениям за сельскохозяйственными культурами.
По сравнению с другими программами план работ, принятый в Англии, относительно прост. Там ведутся наблюдения лишь за дикорастущей растительностью, причем некоторые виды рекомендуются для международного списка.
В Испании программа наблюдений составлена с учетом запросов Средиземноморья — в список внесен ряд теплолюбивых культур, которые встречаются в средиземноморской флоре, например агдва, мирта, опунция (индийская смоковница,) тамариск, инжир, оливковое дерево, цитрусовые и т. д. Но, кроме них, в списке имеется большое число дикорастущих растений, за которыми ведутся фенологические наблюдения и в других европейских странах.
Трудно составить общую программу международных наблюдений, пригодную как для одной, так и для нескольких стран. В программах, принятых в разных странах, можно выделить некоторые растения и фазы, общие для большей части Европы. Это относится и к списку растений, принятому в Испании. Судя по имеющемуся опыту, можно предполагать, что составление единообразной программы наблюдений для определенных климатических зон земного шара пройдет успешно.
Создание общей межконтинентальной программы фенологических наблюдений для разных климатических зон окажется весьма затруднительным, как это можно видеть на примере составления общей программы наблюдений для разных стран Южной Америки. Региональная комиссия (№ III) Международной метеорологической организации рекомендует для фенологических наблюдений в Южной Америке растения, не встречающиеся в Европе. Но и в этом списке есть растения, за которыми ведутся наблюдения в северном полушарии.
Методика наблюдений
Руководства для наблюдателей
Для того чтобы получать сравнимые материалы по фенологии растений, корреспондентов Фенологической службы необходимо снабжать четко составленными руководствами. При составлении современных пособий используется большой опыт, накопленный в прошлом.
В дальнейшем остановимся лишь на самых существенных указаниях, которые наблюдатель должен точно соблюдать. Только при этом условии можно получить пригодные материалы наблюдений.
Для наблюдения за дикорастущей флорой нужно прежде всего найти типичное место (лучше на равнине) и наметить нормально развитые растения. Целью фенологических наблюдений является изучение поведения растения в зависимости от местного климата, а также от различия в условиях погоды в разные годы. Поэтому нужно избегать нехарактерных для данной местности участков (например, южных склонов) или оговаривать это в примечаниях на бланке. Наблюдать наступление фаз в разные годы нужно, по возможности, на одном месте и на одних растениях. При наблюдении за каким-либо видом растений в определенном месте следует отмечать наступление фазы не на одном экземпляре, а на нескольких, так как при выделении отдельных растений выбор может пасть или на очень ранний, или, наоборот, на слишком поздний экземпляр и это исказит результат. Если наблюдатель всегда будет иметь в виду, что развитие растений определяется общим состоянием окружающей среды, то он не будет вносить в отчеты случайные явления.
В фенологических наблюдениях важно не то, чтобы отмечались первые растения (например, единичные), достигшие определенной фазы, а важно зафиксировать дату начала нормального цветения растений в разных точках района наблюдений. Для того чтобы правильно отмечать у дикорастущих растений наступление основных фаз развития (появление листьев, начало цветения, полное цветение, майский прирост, июньский прирост, созревание плодов, изменение окраски листьев, листопад), разработаны специальные инструкции, которыми необходимо руководствоваться для получения сравнимых материалов по времени наступления одной и той же фазы в разных районах.
Однако часто словесное объяснение не полностью достигает цели, тогда в помощь ему следует добавить иллюстрацию. В Западной Германии каждый наблюдатель Фенологической службы снабжен специальным атласом для фенологических наблюдений. В атласе можно найти изображение каждой фазы развития. Кроме основной фазы развития растений, в атласе приведены изображения некоторых предшествующих моментов развития растений, иногда ошибочно принимаемых наблюдателем за фазу. Полезно, кроме рисунков, использовать фотоснимки, на которых можно ясно различить ту или иную фазу. Брандхорст, Геерлинг и Бос разработали точные указания, как различать действительное наступление фаз. Это руководство обеспечивает получение ценного и сравнимого материала для международных фенологических наблюдений.
Многим наблюдателям иногда трудно распознать и правильно выделить растения, обозначенные в бланках. Для того чтобы облегчить распознавание растений и фаз, необходимо снабжение Фенологической службы цветными фенологическими атласами, особенно для дикорастущих растений. Полезно иметь и хорошие изображений сельскохозяйственных культур. Новое обстоятельное руководство для наблюдателей в ГДР снабжено, кроме подробного описания, большим количеством красочных рисунков.
К материалам по наблюдению за сельскохозяйственными культурами предъявляются еще большие требования. Требуется отметить не только дату, когда на данном поле значительное количество растений вступило в фазу, но и учесть состояние посевов на соседних полях и определить, когда большинство растений в районе достигает этой же фазы. Наблюдения должны дать среднюю дату начала фазы в районе. Само собой понятно, что регистрируется вступление в фазу только нормальных растений. При наблюдениях за сельскохозяйственными культурами особенно важно, чтобы отмечались фазы развития растений, находящихся в одинаковых или сходных условиях, т. е. когда почвы, относительные высоты и ориентировка склона сравнимы. Для получения сравнимых данных следует учитывать и сортовые особенности. Различие сортов очень сказывается в сроках созревания. Поэтому необходимо указывать сорт растения. Если таких указаний нет, то материал не может быть полностью использован при обработке. Рекомендуется вести наблюдения за наиболее распространенными сортами. При наблюдениях за сельскохозяйственными растениями отмечаются основные фазы развития: посев, появление всходов (у зерновых, кроме того, колошение или выметывание метелки), цветение и уборка. Отмечается начало полевых работ весной и окончание их осенью, начало выпаса на пастбищах, начало сенокоса на лугах.
При наблюдениях за плодовыми деревьями необходимо отметить сорт, иначе материалы не будут использованы в исследованиях в области климатологии и при решении ряда хозяйственных вопросов (при определении времени завязывания плодов, начала уборки плодов с наиболее ранних сортов для распределения различных сортов при закладке садов). Наблюдения за плодовыми культурами надо производить только в садах или в поле при штамбовой культуре. Культура плодовых в шпалерах, кордонах или пальметтах с южной стороны дома не пригодна для наблюдений, потому что в условиях искусственного климата развитие растений идет значительно быстрее, чем в нормальных условиях сада.
Материалы наблюдений за ходом цветения плодовых деревьев имеют большое практическое значение, и поэтому желательно иметь сведения о начале цветения, полном цветении и окончании его. Чтобы отметить дату начала уборки плодов, надо зафиксировать не тот день, когда созрели первые плоды, а тот, когда на деревьях появилось большое количество спелых плодов. Если дело идет об особо раннем сорте, то важно указать, с какого дня спелые плоды появились на рынке. Большое значение имеет правильное определение даты начала листопада, по ней определяют время созревания древесины.
Близ северной границы разведения винограда виноградники обычно закладываются в местах, микроклиматические условия которых значительно отличаются от общих климатических условий местности. Такие небольшие участки бывают как бы вкраплены в общий ландшафт с обычными климатическими условиями. Наблюдателю должно быть известно, что последовательность в наступлении фаз при развитии винограда зависит не только от условий погоды данной местности, но определяется и другими факторами. Большое значение, имеет характер и обработка почвы, способ обрезки лозы, уход за растением, сорт, способ подвязки лозы, удобрение. У винограда больше, чем у других растений, влияние агротехники может ослабить действие погоды на ход развития растений. При ведении фенологических наблюдений за виноградниками необходимо сообщать подробные сведения о росте, цветении, сборе плодов и листопаде. Для ведения наблюдений за виноградниками имеются специальные руководства.
Ошибки в записях наблюдателей и их предупреждение
Несмотря на желание наблюдателя вести наблюдения старательно и без промедления заносить на бланк даты наступления фаз, в подаваемых материалах всегда проскальзывает некоторое количество ошибок. Часто ошибка составляет 30 или 31 день, потому что день наблюдения обозначен правильно, а месяц указан следующий или предыдущий. Особенно часто такие ошибки наблюдаются в случае, когда месяц обозначается римской цифрой, потому что тогда особенно легко поставить лишнюю палочку или недописать. Рекомендуется при заполнении бланков фенологических наблюдений пользоваться только, арабскими цифрами, например, 4. 5, а не 4 V или 13. 8, а не 13 VIII. Подобные ошибки чаще всего встречаются в конце или начале месяца.
Другим источником неточности записей является пристрастие к определенным числам. Когда, например, наблюдатель во время обхода сомневается, наступила ли данная фаза вчера или только сегодня утром, он часто заносит одну из этих дат и ставит в бланке четную дату. Реже встречаются записи, когда обозначены нечетные даты. Если наблюдения проводятся с интервалами в 3, 4 или 5 суток, то часто указываются даты, кратные пяти, т. е. 5, 10, 15 и т. д. Существует склонность отмечать даты последним или первым днем месяца. Кроме того, иногда фаза неправильно отмечается, если ее наступление связано с деятельностью человека. Начало уборки иногда переносится, если оно совпадает, например, с воскресеньем. Чтобы избежать подобной ошибки, наблюдатель должен ежедневно посещать свой участок и фиксировать фенологическую фазу независимо от того, когда приступили к уборке.
Точность фенологических наблюдений
При оценке материалов фенологических наблюдений нельзя забывать, что мы имеем дело с биологическим материалом. Требуется собрать данные о растениях на месте их произрастания, постоянно испытывающих действие большого количества изменчивых влияний, часто трудно, а иногда и совершенно неотделимые друг от друга. В этом заключается их существенное отличие от метеорологических наблюдений. Метеоролог старается производить наблюдения, например по температуре, по возможности в одинаковых условиях. Так, термометры из весьма изменчивой среды около почвы перенесены на высоту 2 м и установлены в будке. Путем специального устройства будки и тщательного выбора места для ее установки стремятся предупредить возможность каких-либо местных влияний на показания термометра, чтобы определить температуру воздуха, показательную для климатических условий большого района, пригодную для сравнения с показателями из соседних областей.
Фенологические наблюдения, которые должны служить для углубленного исследования как макроклиматических, так и микроклиматических условий, не полностью соответствуют этому требованию сравнимости. Суть дела в том, что при наблюдениях, например, за зеленением нельзя везде иметь деревья, которые росли бы в совершенно одинаковых условиях. Часто сравниваемые деревья растут на неодинаковых почвах или неодинаково снабжаются водой и питательными веществами. Бывает, что почва вокруг этих деревьев неодинаково обрабатывается и т. д. Особенно большим затруднением является то, что приходится учитывать не только весьма трудно контролируемые условия окружающей среды, но также и то, что объектом наблюдения является живое растение, отличное от себе подобных благодаря внутреннему строению. В большом сообществе одинаковых растений всегда могут встретиться отдельные экземпляры, проходящие цикл развития скорее или медленнее остальных. Среди всех видов растений у отдельных растений наблюдаются индивидуальные отклонения от общего хода развития. У полевых культурных растений при помощи отбора удается, если не полностью устранить такие отклонения, то значительно уменьшить и добиться того, чтобы растения одного сорта созревали рано, в средние сроки или поздно, но одновременно. Поэтому в материалах наблюдений за сельскохозяйственными культурами неточных данных из-за индивидуальных различий растений сравнительно мало, если указан сорт.
При наблюдении за дикорастущими растениями, которые не подвергались селекции, можно встретить значительные неточности; так, если указана дата начала цветения каштана конского, то нельзя определить, был ли это ранний или, наоборот, поздний экземпляр. Подобные неточности еще больше увеличивают затруднения, возникающие при оценке и обработке фенологических наблюдений за дикорастущей флорой. Из-за своих внутренних различий растения могут и в течение одного вегетационного периода неодинаково реагировать на условия погоды. Но и такой материал наблюдений может явиться источником необходимых сведений. При обработке материала нужно правильно оценить полученные сведения, учесть предел возможного использования их. Правильно оценить материал фенологических наблюдений может только специалист, способный биологически мыслить. Для оценки же материала чисто климатологических наблюдений нет необходимости обладать какими-либо познаниями о характере биологических процессов.
Наблюдения метеорологических станций являются репрезентативными для окружающей местности, что не всегда можно сказать о соответствующих фенологических наблюдениях. Надо всегда иметь в виду, что фенологическим материалам свойственна некоторая неточность. При обработке фенологического материала необходимо сравнить данные о времени наступления какой-либо даты с показаниями соседнего пункта и оценить, насколько полученные наблюдения отражают действительные условия района исследований. Для всех работ в области фенологии существует правило: результат наблюдений отдельной станции надо, по возможности, рассматривать в связи с данными, полученными на соседней станции. Если использовать данные наблюдений Фенологической службы с учетом указанного правила, то они во многих случаях могут оказаться очень полезным средством для исследования ряда смежных вопросов, так как используемые для наблюдений растения имеют некоторые преимущества перед приборами, применяемыми на метеорологических станциях. Во-первых, растения встречаются повсюду и, наблюдая за ними, можно познать и исследовать условия окружающей среды на пространствах между метеорологическими станциями. Необходимо лишь отобрать характерные растения, за которыми будут вестись фенологические наблюдения. Растения используются как специальные приборы, отсчеты по которым могут производиться во всех нужных точках опытным наблюдателем. Во-вторых, растения-приборы ничего не стоят, в то время как на метеорологических станциях Службы погоды высокая стоимость приборов ограничивает число создаваемых станций. В-третьих, растения-приборы реагируют на комплекс явлений погоды, в то время как метеорологические приборы регистрируют только один какой-либо элемент погоды (например, давление воздуха, осадки, температуру, влажность, ветер и т. д.). Растения в этом отношении являются идеальными приборами, так как они одновременно реагируют на все явления погоды, только не следует забывать, что, кроме погоды, на развитие растения оказывают влияние и другие местные факторы, в частности почвенные условия.
В зависимости от постановки вопроса могут быть более полезны то растения-приборы, то метеорологические приборы. Если надо определить влияние местных условий на растительный мир, то лучше всего использовать фенологические наблюдения. Если фенологические наблюдения проводятся с целью выяснить только влияние погоды или микроклимата местности на растительность, то использовать материал нужно осторожно, чтобы избежать ошибочных выводов.
Использование материала облегчается тем, что погода и климат в общем влияют на растения сильнее, чем почва. Измерения метеорологическими приборами более точны, но растения-приборы ценны тем, что их гораздо больше по количеству. Неточность, свойственная до известного предела всем фенологическим датам, значительно уменьшается благодаря большому числу наблюдений.
Трудностей, возникающих из-за неодинакового поведения отдельных растений, можно избежать, если на выбранном для наблюдений месте вместо случайно растущих экземпляров посеять или посадить нужные для наблюдений наследственно однородные растения. Подходящий в этом отношении материал для наблюдений предоставляют, например, проведенные в разных частях страны опыты по сортоиспытанию культурных растений. Число подобных пунктов наблюдений, к сожалению, до сих пор остается незначительным. Еще шаг вперед может быть сделан, если при сортоиспытании избегать влияния неоднородности почвенных условий и все посевы делать на делянках с одинаковой почвой. Нидерландский метеорологический институт свои опытные участки сосредоточил в северной части Голландии, чтобы возможно более полно исследовать влияние климатических условий местоположения. Вследствие затруднений, возникающих при доставке одинаковой почвы на место работы, число пунктов таких наблюдений ограниченно. В упрощенном виде подобный опыт можно поставить в горшках или сосудах, наполненных одинаковой почвой, если высевать в них чистосортные семена одинакового качества и выставлять на тот участок, где предполагается вести наблюдения. Подобными фитометрами пользовался Клементс во время экологических исследований в США, а также Эйшель в период фенологических изысканий в районе Баар, для того чтобы как можно точнее определить влияние местных условий на скорость прироста испытываемых растений. Такое исключение побочных влияний, несомненно, повышает качество показаний растений-приборов.
Насколько велико может быть различие между отдельными растениями даже в пределах одного сорта, наглядно показал Цвейгельт на материале своих фенологических исследований виноградной лозы. Чтобы более полно исключить последствия существующих различий между отдельными экземплярами опытных растений, целесообразно вести наблюдения за растениями, размноженными вегетативно, обладающими большим однообразием наследственных свойств. К сожалению, такой метод редко осуществим. При изучении фенологии растений на больших пространствах используют данные отдельных станций.
Большей точности фенологических наблюдений можно ожидать в том случае, если явление протекает быстро, а не продолжается длительное время. Более точны наблюдения за деревьями и менее надежны данные о ходе развития травяных растений. Большая точность достигается, если растения широко распространены и хорошо знакомы наблюдателю. Полное использование фенологических материалов с присущими им достоинствами и недостатками зависит от знаний, опыта и биологической подготовки специалиста, обрабатывающего их.
Фенометрия
Желательно, чтобы при наблюдениях за ходом развития растений отмечались не только наиболее заметные фазы (развертывание листьев, начало цветения и т. д.), даты наступления которых можно легко зафиксировать, но также и ежедневные колебания прироста в промежутках между этими фазами. Различные способы измерений, применяемые для учета изменения размеров частей растения в период его роста, и составляют то, что носит название фенометрии. По определению, предложенному Моргеном, фенометрия охватывает все явления живого растения, которые можно измерить.
Ботаники давно применяли, особенно после работ Юлиуса Сакса, различные способы измерения растений, только тогда не было введено название «фенометрия». Начиная с Гофмана стали придавать особое значение систематическим измерениям растения во время роста. В учебнике ботаники Вальтера методы фенометрии упоминаются как имеющие прямое отношение к новейшим способам исследования роста растения. За последнее десятилетие методика фенометрии была. значительно развита в исследованиях отдела агрометеорологии и биоклиматологии Германской службы погоды в Трире Кэмфертом и Моргеном.
До сих пор главное внимание обращалось на вес растения и его рост в длину. Для измерения роста растения легко пользоваться мерной тесьмой, которая прикладывается к измеряемому органу, что не отражается на его дальнейшем развитии. Очень удобно, например, систематически производить измерения прироста соломины у зерновых; это позволяет в дальнейшем установить зависимость между колебаниями суточного прироста и изменением условий погоды. Подобные исследования проводились Кретчмером над рожью, пшеницей, кукурузой и льном.
Труднее зафиксировать постепенное утолщение плодов или увеличение набухающей почки. Правда, такие измерения можно делать с помощью передвижного калибра, снабженного микрометрическим винтом, но этот метод имеет ряд трудностей. Плоды от ежедневных измерений сильно страдают. Метод измерения усовершенствован после изобретения Кэмфертом оптического прибора, названного фенометром.
Прибор этот представляет нечто среднее между теодолитом и катетометром. К трубе старого теодолита перпендикулярно к ее оптической оси прикрепляется длинное плечо медного рычага, конец которого примыкает к подвижному зажиму для измерения толщины. Рама с трубой и микрометром устанавливается и закрепляется по горизонтальной оси. Размер оптически измеряемого объекта определяется по повороту микрометрического винта и изменению длины плеча рычага. Прибор устанавливается в 2 м от объекта. Измерение начинается с того, что перекрест в окуляре совмещается с одной стороной плода или почки. Затем перекрест переводится на другую сторону его.
Путем вычисления разницы между тем и другим положением находится толщина исследуемого органа.
При измерениях, которые часто проводятся в Течение нескольких недель, важно соблюдать одинаковое расстояние до объекта исследования. При этом существенно обратить внимание и на характерные особенности измеряемого органа, определить рисунок кожицы, пятен на ней, степень опушенности и т. д. Метод Кэмферта оказывает большую помощь при измерениях величины небольших органов растений. Он особенно полезен для работ по плодоводству, потому что дает возможность измерить плод на дереве. Раньше такие измерения не достигали результата, так как от частого прикосновения нормальный прирост плода нарушался. Для определения увеличения поверхности части растения, например пластинки листа, недостаточно использовать мерную тесьму или фенометр. Применимым для этой цели является предложенный Моргеном метод планиметросветокопии (Lichtpaus-Planimeter-Methode). Под лист подводится светочувствительная бумага на целлюлозной пластинке, к которой с одной стороны на петлях прикреплено стекло, слегка прижимающее лист к бумаге. Дневной свет проникает через стекло и освещает светочувствительную бумагу. После проявления на ней ясно обозначена листовая пластинка в натуральную величину, размер которой измеряется планиметром. Несмотря на то что лист зажимают между двумя пластинками, он не повреждается даже при сильном ветре. Этот метод оказался очень подходящим для систематического измерения прироста пластинки листа. С помощью этого метода возможно дальнейшее изучение хода роста растений и определение влияния отдельных факторов роста. Так, например, Морген отметил влияние искусственного орошения на прирост листьев молодых яблонь. Точность подобных измерений настолько велика, что удается отметить прирост за сутки. Эти измерения могут оказаться полезными и в практике при разведении растений и уходе за ними.
Желательно было бы, кроме известных в настоящее время способов измерения, изобрести способ точного измерения объема растущих органов растения. Для этого, например, можно было бы растущие плоды систематически погружать в жидкость. По материалам измерений, особенно производимых по методам Кэмферта и Моргена, можно получить средний суточный прирост растений, характеризующий развитие всего растительного сообщества данной местности. Исследования Моргена показали, что это возможно. Судя по наблюдениям в Трире, для измерения прироста листьев особенно пригодны яблони, четко реагирующие на изменение условий погоды. На яблонях новые листья появляются до конца лета, что дает возможность долго продолжать наблюдения.
По данным Унру, развитие листа происходит по-разному в зависимости от положения его на дереве. На осторожность, необходимую при обработке и использовании данных фенометрических измерений, указывают последние исследования Бергер-Ландефельда и Буша, а также Зимана и Унру. Нужно быть особенно внимательным, если данные фенометрических измерений предполагается использовать при изучении влияния условий погоды на факторы роста. Чтобы избежать неверных выводов, необходимо учитывать биологические особенности растений, за которыми ведется наблюдение.
В последние годы были разработаны фенологические методы, позволяющие определить и количественно зафиксировать размер суточного прироста растения или прироста за короткий отрезок времени. Для этого используются визуальные наблюдения за быстро развивающимися растениями/ у которых можно заметить суточные изменения. Хиггинс считает, что наиболее подходящим растением для таких исследований является английский скороспелый садовый горох. Было издано подробное руководство для ведения подобных наблюдений. В нем указывалось, что основными этапами развития этого растения может считаться образование узлов на стебле (ступени от 1 до 10). Для более детального изучения хода развития гороха отрезок времени между появлением двух узлов делится еще на десять частей (от 0,1 до 1), которые могут быть относительно легко определены. При наличии подобных материалов развитие гороха на заданный момент обозначается двузначным числом (например, 4,6 или 8,8).
Флекингер на Центральной станции сельскохозяйственной биоклиматологии в Версале разработал сходный способ определения отдельных фаз развития цветочных почек фруктовых деревьев. Период от начала роста совсем маленьких почек в конце зимы до опадения лепестков в конце цветения делится им на девять главных этапов, которые обозначаются заглавными буквами А, В, С и т. д. Время между двумя основными этапами делится еще на четыре отрезка, так что для точного обозначения состояния хода развития можно отмечать еще три отдельных периода, например С, С1, С2, С3, Д, Д1 и т. д. Применение таких визуальных фенометрических методов позволяет еще более детально, чем это принято в Голландии, отмечать этапы цветения плодовых деревьев.
Еще один метод был предложен работником агрометеорологического отдела Аргентинской метеорологической службы Ледесма. Он предложил фиксировать одновременно активность роста нескольких органов растения в течение короткого промежутка времени и отмеченные фенологические явления обозначать специальными значками (точка, черточка, волнистая линия), записывая их условно в форме квадрата. По числу подобных значков можно определить интенсивность роста и степень развития опытного растения. Такой способ наблюдения и фиксирования получаемых данных хорошо подходит для многолетних растений. Необходимо провести еще ряд обстоятельных исследований в этом направлении.