Как правило, сельскохозяйственные энтомологи игнорируют все, что происходит за пределами поля, а «классические» — считают, что сельскохозяйственные угодья — сугубо искусственные образования, практически не подчиняющиеся естественным законам регуляции. Обе эти точки зрения, на наш взгляд, неверны.
Поле вместе с окружающими биотопами образует агроэкосистему, в которой всё взаимосвязано и способно к саморегулированию.
По мнению ряда авторов (Столяров, 1999; Зубков, 2000; Сумароков, 2009), «агроценозы не являются искусственными биоценозами», а, следовательно, естественные враги (хищники и паразиты) в ряде случаев могут предотвратить вспышку массового размножения фитофага сельскохозяйственных растений.
Действительно, известны факты (Сумароков, 2009), когда почти без помощи пестицидов (или совсем без их использования) удавалось получить отличный урожай.
В этом случае роль регуляторов численности вредителя берут на себя имеющиеся в природе паразиты и хищники. Как отмечалось выше, была сформулирована концепция уровня эффективности естественных врагов, согласно которой (Нарзикулов, Умаров, 1975) при наличии достаточного количества энтомофагов не имеет смысла проводить какие либо защитные мероприятия, даже в том случае, если численность вредителя выше экономического порога вредоносности.
Во многих исследованиях естественные враги воспринимались как нечто данное природой и неконтролируемое. Однако был опубликован ряд работ, где анализировались возможные источники этих хищников и паразитов, появляющихся на поле (Мельниченко, 1949; Ниязов, 1992; Хамраев, 1992; Dennis and Fry, 1992).
Итак, поле нельзя рассматривать как независимую «экологическую единицу» (Чернышев, 2005). Агроэкосистема (поле + окружающие биотопы) теоретически способно к саморегулированию, но деятельность человека для «защиты растений», как правило, разрушает экосистему и тем самым открывает дорогу для вспышек массового размножения вредителей.