Интересен тот факт, что продолжительность освещения оказывает большое влияние на солеустойчивость растений. Опытами В. А. Новикова (1945) и А. К. Носова (1949) было установлено, что при выращивании хлопчатника при коротком дне солеустойчивость его падает; это, по мнению В. А. Новикова, объясняется понижением интенсивности накопления органических веществ.
Существенное значение в солеустойчивости растений имеет интенсивность освещения. Хлопчатник при затенении выносит более высокое засоление, чем в нормальных условиях освещения (Абуталыбов, 1940). Как показали исследования В. А. Новикова (1949), при уменьшении интенсивности света снижается поступление солей в органы хлопчатника и повышается энергия накопления органических веществ. Уменьшение интенсивности света при увеличении засоленности почвы не снижает, а даже несколько повышает урожай хлопка-сырца. Это дало повод В. А. Новикову высказать мнение, что солеустойчивость растений связана с их устойчивостью к яркому солнечному свету — светоустойчивостью.
На сложную взаимосвязь между интенсивностью света, величиной фотосинтеза, поступлением и накоплением солей указывают также работы Г. 3. Березенко (1950) и Эйриса (Arisz, 1954). По данным Березенко, не только содержание солей влияет на фотосинтез, но и фотосинтез оказывает влияние на соленакопление в листьях виноградной лозы. При отсутствии фотосинтеза содержание солей значительно возрастает.
Интересные факты были установлены также Эйрисом (Arisz, 1954). Он показал, что ионы хлора быстро перемещаются из неосвещенной части листа в освещенную. В связи с этим приобретает интерес высказывание В. А. Новикова (1949) о возможности повышения урожая на засоленных почвах путем частичного затенения или самозатенения растений (гнездовые посевы, соответствующее расположение посевных рядков). Можно предположить, что в этих условиях поступление солей в надземные органы растения будет ограничено вследствие снижения проницаемости клеток корня.