После Крыма Краснодарский край по развитию корнесобственного виноградарства занимает одно из первых и видных мест в стране.
Благоприятные почвенно-климатические условия позволяют выращивать здесь ценнейшие сорта винограда.
Особо благоприятные почвенно-климатические условия для выращивания высококачественных сортов винограда, в основном шампанского направления, имеются в черноморской зоне — на Таманском полуострове и в районе от Анапы до Геленджика, отличающихся наиболее теплым климатом и хорошими для этой культуры почвенными разностями. Эта зона для развития виноградарства является особо благоприятной еще и потому, что виноградарство здесь ведется без укрытия кустов на зиму, что в значительной степени облегчает труд виноградарей.
Причерноморские районы Краснодарского края: Анапский, Темрюкский, Геленджикский, Крымский и Абинский — являются районами высококачественного шампанского виноградарства и по своим почвенно-климатическим условиям наиболее благоприятны в нашей стране для выращивания этой ценнейшей культуры.
Общие площади виноградных насаждений на Кубани в 1940 г. составляли 17,8 тыс. га, в 1947 г. — 14,6 тыс. га, в 1957 г. — 23,6 тыс. га, в 1958 г. — 47,2 тыс. га. За текущее семилетие будет заложено еще 127,2 тыс. га корнесобственных виноградников, и площадь виноградных насаждений к 1965 г. возрастет до 175 тыс. га.
Основные закладки новых виноградников проводятся на Таманском полуострове — в Темрюкском районе на площади 25 тыс. га, в Анапском районе — 15 тыс. га, в Крымском, Абинском и Геленджикском районах — около 15 тыс. га, а всего в этих районах около 55 тыс. га, или около половины всех виноградников, намеченных к закладке в Краснодарском крае. К концу текущей семилетки Таманский полуостров и Анапский и Новороссийский черноморские районы должны превратиться в цветущую советскую. Шампань с многими десятками тысяч гектаров ценнейших шампанских виноградников.
Такой бурный рост корнесобственного виноградарства в Краснодарском крае и в особенности в районах шампанского виноградарства предопределяет и те большие задачи, которые стоят перед всеми виноградарями Кубани по защите своих высококачественных насаждений от бича виноградников — филлоксеры, которая в крае за последние годы не только не локализована, а наоборот, с каждым новым годом все больше и больше расширяет свой ареал распространения.
Филлоксерный вопрос на Кубани имеет большую историю. Первое обнаружение филлоксеры здесь относится к 1883 г. Филлоксера была обнаружена на виноградниках площадью около одного гектара в садовом заведении бывш. полковника Тарашкевича в хуторе Северин, Тбилисского района. В этом же году филлоксера была обнаружена и в других населенных пунктах Тбилисского района, а также в бывш. имении Морозова в Гулькевичском районе. В последующие годы — с 1884 по 1914 — филлоксера была обнаружена в ряде других прикубанских районов.
Борьба с филлоксерой с 1883 по 1889 г. проводилась радикальным способом. Все выявляемые очаги заражения подвергались радикальному уничтожению с плантажной перекопкой земли, извлечением и сожжением корней и дезинсекцией почвы смесью фотогена с сернистым углеродом.
За период с 1883 по 1888 г. ликвидация очагов филлоксеры проведена на общей площади 16 га, в том числе в Тбилисском районе — 15,8 га, в Краснодаре — 0,1 га и в Курганском районе — 0,1 га.
После 1889 г. систематические филлоксерные работы на Кубани были приостановлены, в результате чего филлоксера начала широко распространяться по виноградникам.
При обследовании в 1913—1915 гг. филлоксера была вновь обнаружена в пяти населенных пунктах Кавказского, Усть-Лабинского и Тбилисского районов — в 92 индивидуальных хозяйствах на площади около 60 га, причем ликвидация не была проведена в связи с военным и восстановительным периодами 1914—1924 гг.
После установления Советской власти впервые вопрос о борьбе с филлоксерой на Кубани был рассмотрен на первом Северо-кавказском краевом филлоксерном совещании в 1925 г., организованном Кубанской станцией защиты растений.
С 1925 по 1930 г. противофиллоксерными вопросами в крае занималась Кубанская станция защиты растений, а с 1931 г., после организации Государственной карантинной службы, — Краснодарская краевая карантинная инспекция.
Возобновление борьбы с филлоксерой в старокубанских очагах заражения началось с 1932 г. и продолжалось до 1944 г., когда филлоксера была полностью ликвидирована радикальным методом.
В результате полной ликвидации филлоксеры в старокубанских очагах (Усть-Лабинском, Успенском, Курганском, Тбилисском, Кавказском и Гулькевичском районах) с 1945 г. был снят карантин по филлоксере и разрешены новые посадки корнесобственных виноградников.
Кроме старокубанских очагов, филлоксера в Краснодарском крае была обнаружена также в Туапсе впервые в 1925 г., в Сочи — в 1926 г., в Анапском районе — в 1934 г., Гиагинском — в 1939 г., Крымском — в 1947 г., Апшеронском, Тульском и Белореченском районах, а также в г. Армавире — в 1949 г., в Новороссийске — и 1958 г. (22 очага на приусадебных участках с 38 зараженными кустами и 8 очагов в горзелентресте с 22 зараженными кустами), в Геленджикском районе — в 1958 г. (один очаг с пятью зараженными кустами на приусадебном участке), в Псебайском районе — в 1958 г. (один очаг с одним зараженным кустом на приусадебном участке), в Горячеключевском районе, в 1958 г. (два очага с пятью зараженными кустами на приусадебных участках), в г. Лабинске — в 1958 г. (один очаг с 739 зараженными кустами в Лабинском семхозе) и в Майкопском районе в 1959 г. (15 очагов с 250 зараженными кустами).
Во всех перечисленных городах и районах филлоксера обнаружена в основном на приусадебных участках отдельных граждан, которые завезли этого вредителя с виноградным посадочным материалом из зараженных филлоксерой районов. Так, филлоксера в города Сочи и Туапсе впервые была завезена из Грузии, в Апшеронский, Тульский и Белореченский районы — с черноморского побережья, из городов Сочи и Адлера, в Псебайский район — из Туапсе, а в Новороссийск и Геленджик — из Анапы.
Установлено, например, что житель города Белореченска А. Н. Арефьев завез к себе на приусадебный участок три виноградных саженца из Сочи, житель поселка Псебай Н. М. Емец — 12 виноградных саженцев из Туапсе, а житель Новороссийска В. Д. Могилюк — часть виноградного посадочного материала завез из Анапского района, где имеется филлоксера. В результате вначале их участки, а затем и виноградники соседних участков оказались также зараженными филлоксерой. Давность обнаруженных очагов филлоксеры на приусадебных участках обычно относится ко времени посадки виноградника. Это еще раз подтверждает, что первопричиной заражения виноградных насаждений филлоксерой является посадочный материал, приобретаемый любителями-виноградарями часто у случайных лиц, притом в зараженных филлоксерой хозяйствах и районах.
В связи с повсеместным распространением филлоксеры, на приусадебных и других виноградниках в Сочи, в Адлерском, Лазаревском, Туапсинском и Тульском районах, а также в отдельных селах Апшеронского района зараженная территория этих районов отнесена в зону привитого виноградарства. В остальных же районах края — Белореченском, Геленджикском, Новороссийском, Лабинском, Псебайском, Горячеключевском и Майкопском — борьба с филлоксерой проводится радикальным методом, правда, в совершенно недостаточном объеме, крайне замедленными темпами и при явном ослаблении карантинных мероприятий, что не отвечает требованиям этого метода и поставленной задаче полной ликвидации филлоксеры в этих районах.
Широкое распространение филлоксеры в Краснодарском крае, которое установлено при выборочном, то есть несплошном обследовании виноградников в 1958 и 1959 гг., указывает на чрезвычайно большую угрозу этого вредителя не только для существующих, но, главное, для вновь закладываемых корнесобственных виноградников края в текущей семилетке. Это обязывает не только зараженные хозяйства или даже отдельные районы края, а в целом Краснодарский край немедленно обратить самое серьезное внимание на крайне тяжелое положение с филлоксерой на Кубани, так как от разрешения филлоксерной проблемы в крае полностью будет зависеть дальнейшая судьба как существующих, так и вновь закладываемых корнесобственных виноградников.
Поскольку Анапский и прилегающие к нему районы шампанской зоны занимают особое место в развитии виноградарства в Краснодарском крае, состояние борьбы с филлоксерой в этом районе освещается отдельно.
Состояние борьбы с филлоксерой в Анапском районе, Краснодарского края. Прежде чем перейти к освещению анапской филлоксерной проблемы, имеющей большое практическое значение для виноградарей Краснодарского края и других прилегающих виноградарских районов страны, необходимо остановиться на значении и перспективах развития культуры винограда в этом районе, являющемся основным по производству высококачественных шампанских вин в Советском Союзе.
Многолетний опыт культуры винограда со всей очевидностью свидетельствует о том, что климат и почвы представляют собой очень важные факторы для жизни виноградной лозы. Они являются средой, в которой протекают жизнь и развитие надземных и подземных органов виноградного куста.
«Организмы, — говорит академик Т. Д. Лысенко, — тесно связаны с условиями внешней среды и не только связаны, но и определенным образом пригнаны к среде, в которой они живут».
Причерноморские районы Краснодарского края: Анапский, Темрюкский, Геленджикский, Крымский и Абинский — имеют особо благоприятные климатические и почвенные условия для роста и развития винограда вообще, шампанских сортов в частности.
Особо благоприятным районом по совокупности почвенных и климатических условий для роста и развития шампанских сортов винограда является Анапскйй район с его знаменитым, издавна прославившимся виноградарско-винодельческим совхозом «Абрау-Дюрсо» — родиной Советского шампанского. Теплый умеренный причерноморский климат, мягкие зимы, теплое лето с большим количеством солнечных дней, умеренные осадки, хорошо прогреваемые и аэрируемые, каменистые или предкавказские перегнойно-карбонатные почвы чрезвычайно благоприятствуют разведению здесь ценнейших сортов винограда для приготовления высококачественного шампанского, тонких столовых марочных вин, а также лечебного сорта Шасла, Потребляемого населением в свежем виде.
Культура винограда в Анапском и прилегающих к нему черноморских районах Краснодарского края насчитывает 85-летнюю историю.
Первые кусты винограда здесь были высажены весной 1874 г. близ Новороссийска, в имении бывшего удельного ведомства «Абрау-Дюрсо», на площади в один гектар. Это положило начало развитию виноградарства на Черноморском побережье Краснодарского края и производству шампанского вина в России.
При организации имения Удельного ведомства «Абрау-Дюрсо» окружной агроном Ф. И. Гейдук первый высказался за широкое развитие виноградарства в Черноморском крае вообще, а в Абрау в частности. В своей докладной записке к начальнику края генералу Пыленко в 1870 г. он писал: «Северо-западное побережье Кавказа представляет из себя одну из лучших в мире местностей для разведения виноградарства. На юго-западных склонах Кавказа открыта новая Калифорния для вина… Трудно отыскать в мире какую-нибудь, хотя бы несколько сходную местность. Ни Бургундия, ни Шампань, ни Кахетия, а тем более Крым, не могут служить примером и образцом для полного подражания в нашем крае».
Действительно, почвенно-климатические условия этого района оказались исключительно благоприятными для развития виноградарства вообще и шампанского виноградарства в частности.
Вслед за Абрау-Дюрсо в 1887 г. были посажены первые виноградные кусты на участке пустынной и бесплодной полосы анапских приморских песков, который впоследствии был назван «Джемете» (золотой песок).
Первые опыты посадки виноградников в горных условиях Абрау-Дюрсо, на пустынных песках Джемете и в предгорных условиях Су-Псеха оправдали слова агронома Гейдука. Очень скоро анапский виноград и получаемые из него прекрасные вина получили большую известность и славу. В 1895 г. на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде Джеметинский Рислинг получил золотую медаль, а на Гагринской выставке в 1903 г. Ю. Д. Пыленко получил высшую награду — почетный диплом и приз главноначальствующего на Кавказе за лучшее промышленное виноградное хозяйство на Черноморском побережье. Еще раньше анапские вина были отмечены на Харьковской и Тифлисской выставках.
Из винограда, выращиваемого в Абрау-Дюрсо, начали получать лучшее виноградное вино — шампанское. Первое коммерческое шампанское в 16 тысяч бутылок в России было изготовлено в Абрау-Дюрсо в 1896 г. Получив положительный результат, Удельное ведомство приступило к расширению виноградников, доведя их площади к 1917 г. до 217,9 десятины и выпуск шампанского в 1916 г. — до 110 тысяч бутылок. Всего к 1917 г. виноградных насаждений в Анапском районе имелось около тысячи гектаров.
Большое развитие анапское виноградарство получило после Великой Октябрьской социалистической революции, особенно в период до 1941 г., то есть перед началом Отечественной войны. К этому времени в районе было уже более пяти тысяч гектаров ценнейших европейских виноградников, в основном шампанского направления, сортов Рислинг, Каберне Совиньон, Алиготе, группы Пино и столового сорта Шасла.
В районе был создан ряд больших специализированных виноградарских совхозов и колхозов, имеющих по 800—1000 и более гектаров виноградников. К таким хозяйствам относятся виноградарские совхозы им. Ленина, «Абрау-Дюрсо», «Джемете», «Варениковский» и другие, а также крупные колхозы им. Ленина, им. Кирова, «Виноградарь», «Черноморец», «Гостагаевский» и другие.
Значительного развития шампанское виноградарство перед Отечественной войной достигло и в прилегающих к Анапскому причерноморских районах Краснодарского края: Крымском, Темрюкском, Геленджикском и Абинском, где площади виноградных насаждений к 1941 г, достигли пяти тысяч гектаров.
Небывало бурно развивается виноградарство в этих районах в настоящее время. Так, в Анапском районе в текущей семилетке намечено заложить 15 тыс. га новых виноградников, в Таманском — 25 тыс. га, в Крымском, Абинском и Геленджикском — около 15 тыс. га, а всего в этих районах около 55 тыс. га, или примерно половину всех виноградников, намеченных к закладке в Краснодарском крае.
Все это налагает обязанность на виноградарей Анапского и прилегающих к нему районов края всесторонне оценить филлоксерную угрозу, которая в настоящее время нависла над их виноградниками в связи с наличием филлоксеры в отдельных хозяйствах Анапского района, а также обнаружением новых очагов заражения филлоксерой в Новороссийском и Геленджикском районах. Надо немедленно предпринять все необходимые меры и как можно быстрее искоренить филлоксерную заразу в этих ценнейших районах шампанского виноградарства Советского Союза.
Имеются основания утверждать, что до 1928 г. виноградники Анапского и прилегающих к нему районов были свободны от заражения филлоксерой. Об этом свидетельствуют данные специальных многократных обследований, проводившихся в 1882, 1887, 1889, 1894, 1897, 1905, 1913, 1914, 1916, 1917, 1925 и 1927 гг., при которых филлоксеры нигде обнаружено не было.
Обнаружение филлоксеры в Анапском районе относится к 1934 г. Филлоксера была обнаружена на листьях в галлах на маточнике американских подвойных лоз, площадью 12,5 га, в совхозе «Джемете». Этот маточник был заложен в 1929—1930 гг. саженцами американских лоз, завезенных из зараженных филлоксерой хозяйств Венгрии и Франции в 1928—1929 гг. Основанием к завозу послужило поддерживаемое тогда большей частью виноградарей ошибочное направление в разрешении филлоксерной проблемы — путем заблаговременного перевода европейских виноградников на американские подвойные лозы.
К сторонникам этого направления в то время относилась Анапская зональная опытная станция по виноградарству (АЗОС), которая и добивалась завоза американских подвойных лоз в Анапский район. Так, в 1923 г. АЗОС запланировала закладку школки американских подвойных лоз в районе самой станции и пропаганду среди местного населения американских подвоев в борьбе с филлоксерой.
В 1925 г. врио директора этой станции Н. А. Щербатюк на первом филлоксерном Северо-Кавказском краевом совещании в Краснодаре в докладе «О культурных мероприятиях борьбы с филлоксерой» высказался за немедленную организацию закладки питомников американских лоз и за обучение населения на ежегодных специальных курсах технике прививок европейских сортов винограда к американским подвоям.
Наркомзем РСФСР в то время разделял это ошибочное мнение, в результате чего принял решение начать организацию большого питомника американских лоз с весны 1927 г., определив площадь для него в районе Анапской опытной станции в 35 га.
Учитывая невозможность получить в достаточном количестве посадочный материал из имеющихся отечественных питомников, Наркомзем РСФСР решил закупить американскую лозу в Венгрии и Франции.
В Анапу подвойный материал из зараженных филлоксерой питомников Венгрии и Франции (от фирм «Телеки-3», «Риштер» и «Георг Мартин») в виде окорененных лоз и черенков поступил весной 1928 и 1929 гг. Он был высажен в промежуточный карантинный питомник — на сыпучих приморских песках хутора Благовещенского.
Как установлено архивными данными, завезенный посадочный материал не обеззараживался. Об этом свидетельствует акт комиссии АЗОС (от 29 апреля 1928 г.) о приеме прибывшего из-за границы виноградного посадочного материала и высадке его в карантинный Благовещенский питомник, где записано: «Сего числа получены два ящика с саженцами, прибывшими из Франции. При вскрытии оказалось, саженцы хорошо упакованы, хорошего качества, немного тронулись в рост, в силу чего фумигации подвергнуты не были».
После годичной выдержки американских саженцев на песках хутора Благовещенского (срок, недостаточный для гибели филлоксеры в песчаной почве) они в окорененном виде в 1929—1930 гг. были пересажены в специальный маточник на черноземных почвах совхоза «Джемете» и в специальную школку американских подвойных лоз на землях колхоза «Черноморец» (в прошлом колхоз им. Ворошилова), расположенных вблизи больших массивов корнесобственных виноградников.
После утверждения НКЗ СССР (в 1931 г.) первого «Положения по защите культуры винограда от филлоксеры», которым запрещалась привитая культура в районах, свободных от филлоксеры, маточник и школка американских лоз не обрабатывались и находились в заброшенном состоянии в течение четырех лет. Карантинная служба, организованная в 1931 г., о существовавших маточниках подвойных лоз в совхозе «Джемете» не была поставлена в известность.
1 июля 1934 г. на этом маточнике впервые была проведена тракторная обработка Почвы и в процессе этой работы было установлено, что большинство американских лоз в сильной степени заражено листовой филлоксерой.
Специальная комиссия, созданная по вопросу изучения источников занесения филлоксеры в совхоз «Джемете», пришла к выводу, что она была завезена с посадочным материалом американских подвойных лоз из Венгрии и Франции в 1928—1929 гг., о чем свидетельствует акт этой комиссии от 23 августа 1934 г.
После обнаружения филлоксеры все без исключения американские лозы были выкорчеваны и сожжены (в июле 1934 г.), а почва профумигирована ядохимикатами.
Однако наличие такого большого очага заражения, каким являлся американский маточник, среди больших массивов европейских виноградников послужило причиной быстрого распространения филлоксеры ветром и другими путями в радиусе до 10—15 км.
Как в дальнейшем было установлено, заражение распространилось в основном на виноградники Джеметинского и Су-Псехского массивов, охватив площадь около двух с половиной тысяч гектаров, расположенных от маточника в юго-западном направлении по линии господствующих ветров «норд-ост».
Обнаружение филлоксеры в Анапском районе стало предметом широкого обсуждения. Учитывая большую ценность виноградников Черноморского побережья, вначале земельные органы, а затем правительство приняли решение о применении здесь радикального метода борьбы, направленного на полное уничтожение филлоксеры и сохранение корнесобственной культуры винограда.
В 1934 и 1935 гг., в целях выяснения вопроса, распространилась ли филлоксера из американского маточника, было проведено рекогносцировочное обследование виноградников совхоза «Джемете» и колхоза «Черноморец», расположенных в радиусе до пяти километров от маточника. В результате этого обследования в 1934 г. в совхозе «Джемете» был обнаружен один очаг филлоксеры с одним зараженным кустом, а в 1935 г. — два очага с пятью зараженными кустами.
В 1936 г. было проведено третье, но уже детальное (покустное) обследование Джеметинского массива виноградников, в результате которого было выявлено 77 новых очагов филлоксеры с 224 зараженными кустами.
В последующие годы, с 1937 по 1941, в Анапском и смежных с ним районах были проведены исключительно большие работы по борьбе с филлоксерой.
За восемь довоенных лет было вскрыто и обследовано суммарно 71 202 тыс. виноградных кустов на общей площади 19 821 га виноградников. В 22 виноградарских хозяйствах района было выявлено и ликвидировано 679 очагов филлоксеры с 8290 зараженными кустами на площади 182 га.
В результате проведенных в довоенный период противофиллоксерных мероприятий, филлоксера была полностью ликвидирована в 15 хозяйствах, с общей площадью виноградников в них около двух тысяч гектаров (совхоз им. Ленина, бывш. колхозы «Красный колос»» «Знамя коммуны», Раевского сельсовета, им. Тельмана, им. Чапаева, Гостагаевского сельсовета, «Ашхаданк», Гайкадзорского сельсовета и др.). В остальных же хозяйствах района (совхозе «Джемете», бывш. совхозе «Су-Псех», бывших колхозах им. Кирова, им. Орджоникидзе, им. Ворошилова и других) с общей площадью виноградников 1350 га филлоксера была в значительной степени локализована, что позволяло в 1941 г. рассчитывать на се полную ликвидацию к 1943 г., то есть к сроку, установленному правительством.
Однако, в связи с начавшейся войной, борьба с филлоксерой была прекращена и возобновлена только в 1945 г.
На борьбу с филлоксерой в довоенный период было израсходовано 12 363 тыс. рублей государственных средств, 745 т разных ядохимикатов и было ликвидировано 182 га зараженных виноградников, что составляло в то время 2,5% к общей площади виноградных насаждений района.
Борьба с филлоксерой после Отечественной войны. Война и временная немецкая оккупация значительной части Краснодарского края разрушили существовавшую до войны систему противофиллоксерных карантинных мероприятий в Анапском районе и способствовали сильному распространению вредителя по виноградникам.
В 1945—1946 гг., при возобновлении работ по борьбе с филлоксерой, только при выборочном, в основном пятипроцентном обследовании наиболее неблагополучных в филлоксерном отношении виноградников, было выявлено 206 очагов заражения с 11 133 зараженными кустами, при средней величине очага в 1946 г. 69 кустов против 7 кустов в 1941 г.
В эти годы, вследствие трудностей, вызванных войной, борьба с филлоксерой не отвечала требованиям радикального метода: обследования виноградников проводились рекогносцировочные и выборочные (и то только на обрабатываемых виноградниках), ликвидация выявленных очагов филлоксеры проводилась с недостаточными гарантийными зонами и с опозданием в связи с отсутствием ядохимикатов.
В 1947—1948 гг. представилась возможность приступить к более детальным обследованиям виноградников, но также далеко неполным и также не отвечающим всем требованиям радикального метода. В 1947 г. было обследовано 24%, а в 1948 г. — 27% от общего количества виноградных кустов, имевшихся в Анапском районе. В результате этого далеко неполного обследования было обнаружено еще 455 новых очагов филлоксеры с 17 635 зараженными кустами.
Положение с филлоксерой, как видно из этих данных, оказалось чрезвычайно серьезным. За время войны и временной оккупации Анапского района филлоксера в сильной степени распространилась по виноградникам совхоза «Джемете» и бывшего совхоза «Су-Псех», колхозов им. Кирова и им. Ленина, с общей площадью насаждений в них в тот период около 1600 га.
Кроме этого, за время войны филлоксера проникла на ранее не зараженные виноградники колхозов «Виноградарь», Варваровского сельсовета, «Путь к коммунизму», Натухаевского сельсовета, Анапского района, им. Фрунзе (с. Ново-Крымское), Крымского района, и в ряд других хозяйств, с общей площадью виноградников в них около 1100 га.
Таким образом, за время войны общая площадь зараженных и подозрительных на заражение филлоксерой виноградников увеличилась более чем в два раза (достигнув 2600 га) по сравнению с 1941 г.
В 1945—1948 гг. на обследованных виноградниках было выявлено 38 филлоксерных «чаш» с общим числом зараженных кустов 13 792 (или в среднем 238 кустов на одну «чашу»). Виноградные кусты на филлоксерных «чашах» в совхозе «Джемете», бывшем совхозе «Су-Псех», колхозах им. Кирова, им. Ленина и в других хозяйствах явно погибали от филлоксеры, чего не наблюдалось перед войной.
Такое серьезное положение с филлоксерой требовало принятия срочных и решительных мер.
Совет Министров Союза ССР предложил Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству вкусовой промышленности СССР и Краснодарскому крайисполкому обеспечить в 1948—1951 гг. ликвидацию всех очагов филлоксеры в Анапском и смежных с ним районах шампанского виноградарства Краснодарского края, для чего провести в Верхне-Баканском, Варениковском (ныне Анапском), Крымском, Абинском, Геленджикском и Темрюкском сплошное покустное, а в Айапском районе двукратное обследование виноградников.
В хозяйствах, в которых будут обнаружены виноградники, зараженные филлоксерой, обеспечить проведение ежегодного обследования до полной ликвидации очагов заражения.
В соответствии с этим борьба с филлоксерой значительно усилилась. С 1949 по 1951 г. обследованием были охвачены виноградники не только Анапского района, но и всех смежных районов зоны шампанского виноградарства (Крымский, Геленджикский, Абинский, Темрюкский, бывш. Верхне-Баканский), в результате чего было установлено, что неблагополучными в филлоксерном отношении являются виноградники только Анапского района и в бывш. колхозе «Победа Октября», Крымского района (на площади 40 га). Во всех остальных районах филлоксера обнаружена не была.
В связи с необходимостью проведения в 1949—1951 гг. контрольного обследования в перечисленных выше районах шампанского виноградарства, в эти годы не представилось возможным в зараженных и подозрительных на заражение хозяйствах Анапского района осуществить обследование в должном объеме, то есть с двукратным в течение вегетационного периода осмотром кустов.
Однако, несмотря на явно недостаточные темпы и объем проведенных обследований за период с 1945 по 1952 г., основные показатели эффективности применения радикального метода в Анапском районе (общее количество зараженных кустов, средний размер очага, средний коэффициент вероятности образования новых очагов выявленными и ликвидированными очагами) явно неуклонно снижались.
В 1953 г., в результате контрольного сплошного покустного обследования виноградников в зараженных хозяйствах Анапского района (с двусторонним вскрытием кустов на очажных клетках на площади 180 га), количество выявленных очагов и зараженных кустов по сравнению с 1952 г. увеличилось (290 очагов в 1953 г. против 203 очагов в 1952 г.). При этом часть очагов была выявлена на клетках, ранее не зараженных и не обследовавшихся в 1952 г.
Это вызвало довольно ожесточенные споры среди специалистов-виноградарей, энтомологов и практиков производства о дальнейшем направлении и путях разрешения филлоксерной проблемы в Анапском районе. В результате были приняты непроверенные предложения ряда специалистов отказаться от дальнейшего осуществления радикального метода и перейти на «новый метод» ликвидации филлоксеры с сохранением виноградных кустов путем трехъярусной фумигации почвы.
С 1954 г. ликвидация филлоксеры радикальным методом была прекращена, противофиллоксерные работы начали резко сокращаться, а в 1957 не проводились совсем.
С 1956 г. было принято решение проводить на всей площади зараженных виноградников химическую борьбу с филлоксерой путем подлечивания, а филлоксерные обследования виноградников сохранить только для незаряженных хозяйств, в порядке осуществления контроля за их филлоксерным состоянием.
Как и следовало ожидать, попытки ликвидировать филлоксерные очаги с сохранением кустов путем трехъярусной фумигации почвы не увенчались успехом, а химическая борьба с филлоксерой путем подлечивания ни совхозами, ни колхозами до 1959 г. не проводилась.
Таким образом, научно обоснованная, проверенная на практике многих хозяйств система противофиллоксерных мероприятий, гарантировавшая (конечно, при ее осуществлении) возможность полной ликвидации филлоксеры в Анапском районе, была скомпрометирована и дискредитирована.
В результате филлоксера начала сильно распространяться и заражать новые насаждения. В 1958 г. при проведении контрольных обследований виноградников в ранее не, зараженных хозяйствах Анапского района филлоксера была обнаружена; в совхозе «Новороссийский» (2 очага с пятью зараженными кустами), на виноградниках Новороссийского горзелентреста (6 очагов с 17 зараженными кустами), на приусадебных участках 22 граждан Новороссийска (22 очага с 38 зараженными кустами), а также в Геленджике (один очаг с пятью зараженными кустами), где раньше филлоксеры не было.
В 1959 г. в Анапском районе новые очаги филлоксеры были обнаружены в совхозе им. Ленина, в колхозе «Черноморец», около хутора Капустина, в совхозе «Натухаевский», в колхозе им. Кирова около поселка Чембурки на молодых виноградниках посадки 1955 г., а также в совхозах «Абрау-Дюрсо», Новороссийского района, и «Геленджик», Геленджикского района, то есть в хозяйствах, где ранее филлоксеры никогда не было.
С 1958 г. в совхозе «Джемете», в бывш. совхозе «Су-Псех», на приусадебных участках в станице Анапской и в других местах, ранее зараженных филлоксерой, начали появляться филлоксерные «чаши» с явно угнетенными и погибающими кустами винограда.
Такое положение с филлоксерой в Анапском и смежных с ним районах, создавшееся после отказа от радикального метода борьбы, безусловно требует в настоящее время пересмотра и принятия самых срочных и решительных мер. В противном случае все ценнейшие корнесобственные виноградники Анапского и прилегающих к нему районов шампанской зоны Краснодарского края, а также и 55 тыс. га новых виноградников, которые должны быть заложены в этих районах в текущем семилетии, несомненно, будут поставлены под угрозу явной филлоксерной катастрофы, чего допустить ни в коем случае нельзя.
Источник: И.А. Казас, А.С. Горкавенко, В.М. Пойченко. Филлоксера и меры борьбы с ней. Крымиздат. Симферополь. 1960