Факультет

Студентам

Посетителям

Оценка племенных лошадей по потомству

Выявление лучших жеребцов, а также маток решает успех селекционной работы, причем особенное значение имеет оценка жеребцов.

Оценивать жеребцов по результатам заводского использования следует по следующим признакам: 1) плодовитость, 2) здоровье приплода, 3) развитие приплода по промерам и живому весу и выполнению стандартных требований, 4) продуктивность приплода, 5) экстерьерные особенности, 6) выравненность, однотипичность приплода и 7) результаты комплексной оценки приплода (класс но бонитировке).

На каких же группах маток проверять жеребцов и каким методом? Прежде всего для каждого молодого жеребца, отобранного в производители, необходимо предварительно установить, на каких генеалогических группах и типах маток он может быть эффективнее использован, каких сочетаний не следует допускать и почему, какие ценные качества производителя должны быть закреплены в потомстве, какие устранены и каким методом. На основании этого описания составляются группы маток (выбирается завод или КТФ) для его использования. Руководящей нитью при выделении маток под молодого жеребца должен служить анализ племенного использования его отца, матери, родных сестер, братьев, полубратьев, полу сестер и других родственников. Нужно стараться назначить ему таких кобыл, от которых его отец и братья давали хороший приплод и т. д.

В дальнейшем после первого же приплода можно уже выделить лучшие соединения и их повторить в последующих подборах.

До недавнего времени, в каждой породе старались отыскать абсолютных улучшателей и на них затем строить всю работу. Практика племенного дела в коневодстве показывает, что таких производителей почти не бывает. Лучшие жеребцы, которые «двигали» породу, давали выдающийся приплод только от определённых кобыл, а как только увеличивали им нагрузку Сим достаточного обоснования подбора, то качество приплода резко ухудшалось.

В зоотехнической литературе много пишут о количестве голов приплода, которое необходимо для объективной оценки производителей. Акад. М. Ф. Иванов, например, считает, что испытание хряков целесообразно проводить на 5 матках в 2 опороса, за которые от каждого хряка будет получено 60—80 поросят. В племенном коневодстве желательно также для надежной оценки племенных качеств жеребца получить от него большее количество приплода. Но вполне достоверны результаты оценки и при сравнительно небольшом количестве приплода. Укажу, что выдающиеся производители заявляли о себе в первой же ставке, хотя количество жеребят в этой ставке было небольшое. Классическим примером в этом отношении может служить история мужской линии английской чистокровной: Донкастер, 1870 г., Бенд’Ор, 1877 г., Ормонд, 1883 г., Орм, 1889 г., Фляйнг-Фокс, 1896 г., Аджаке, 1901 г. Так, Донкастер, поступив в завод б лет, в первой же ставке дал основателя одной из распространенных линий и английском чистокровном коннозаводстве и исключительного скакуна Бенд’Ора, 1877 г. Бенд’Ор в первой же ставке дал Ормонда, 1883 г., давшего, в смою очередь, в первой же ставке такого скакуна, как Орм, но побежденного пи в одной скачке. В первой же ставке Орм дал коннозаводству Фляйнг-Фокса, 1896 г., выигравшего в свое время все главные призы в Англии. Во Франции, куда он был продан, Фляйнг-Фокс в первой же ставке дал Аджакса, 1901 г., отца продолжателя линии Фляйнг-Фокса — Тедди, потомство которого и в наших заводах оказалось очень ценным.

При вдумчивом подходе, учете так называемых плюс-вариант и составлении подборов по аналогии, т. е. такого же генеалогического комплекса, как и при получении хорошего приплода, можно быстро выявить выдающегося производителя. Практически в наших условиях, если от жеребца имеется 2 ставки, то по ним уже можно определить, насколько ценны племенные качества жеребцов вообще, в каких сочетаниях он дает наиболее удачные результаты, какими новыми свойствами, качествами обладает его приплод и каковы его требования к условиям воспитания,