Удаление березового полога путем снятия коры полосой 20-30 см в нижней части ствола в лесничествах Новосибирской области проводится с 1982 г. для закладки постоянных лесосеменных участков кедра.
К этому побуждают недостаток технических средств для проведения реконструктивных рубок и отсутствие сбыта лиственной древесины. Работы выполняются в мае месяце в период активного сокодвижения. Производятся вручную топором, реже с внесением под кору химических препаратов, способствующих усыханию березы.
Исследования проводились в квартале 105 Колыванского лесничества. На участке с окольцованной в 1983 г. березой заложены 2 пробные площади по 0,5 га и 2 контрольные пробные площади под пологом леса. Возраст, состав и таксационные характеристики насаждений близки к описанным в предыдущем разделе. На пробных площадях произведен учет верхнего яруса (на окольцованных участках по пням), подроста и напочвенного покрова. На каждой пробе взято по 50 модельных деревьев ели и кедра для изучения их роста в высоту и по диаметру.
Установлено, что распад угнетающего полога продолжается 3-5 лет после кольцевания. Начавшие распускаться листья опадают в середине лета. В течение 2-3 лет усыхают и отваливаются ветви. Стволы деревьев падают на 4-6-й год. В первый год усиливают рост травянистые растения, достигая максимального обилия через 3-4 года. За 6 лет после кольцевания березы (1984-1989 гг.) погибло 18,1% подроста, в том числе кедра 15,9% и ели — 21,7%. Основной отпад отмечен среди мелких экземпляров. В группе высот до 0,5 м сохранилось 32,4% кедра и 33% ели от их начального количества. Сохранность подроста высотой 0,51-1,5 м составила 75,3%, в том числе 85,6% кедра и 65% ели. Подрост выше 1,5 м сохранился на 83,9%, из них 95,2% кедра и 74% ели.
Сравнивая результаты выживания темнохвойного подроста после разных способов удаления угнетающего полога, можно констатировать, что общая сохранность молодого поколения после кольцевания на 10-15% выше, чем при сплошных рубках. При рубках максимальный отпад происходит в процессе лесозаготовок в первые 1-3 года после осветления. После кольцевания основное количество подроста погибает на 3-4-й год, в период разрушения затеняющего полога. Основные причины отпада после рубки — повреждения в процессе трелевки, после кольцевания — поломки при падении крупных ветвей и стволов деревьев, а также затенение разрастающимся напочвенным покровом. При кольцевании в 3- 4 раза ниже отпад крупного и среднего подроста и в 2-5 раз выше — мелкого, высотой до 0,5 м.
Прирост темнохвойного подроста в высоту в год кольцевания березы, по сравнению со средним значением за предыдущие 5 лет у кедра, уменьшился на 0,6 см, у ели — на 2,1 см. На контроле рост оставался без изменений, а у елей был ниже на 1,2 см. Средний годичный прирост за каждый из 6 последующих лет по сравнению с контролем у кедра увеличился на 8,3 см и у ели на 5,6 см. Необходимо отметить, что и до кольцевания березы рост кедра был лучше на 3,5 см, что объясняется преимущественным отпадом после осветления слабых экземпляров. Разница в росте незначительна (0,1 см).
После кольцевания березы в результате постепенного распада угнетающего полога практически отсутствует период адаптации темнохвойного подроста к условиям вырубок. Рост мелкого подроста улучшается в тот же год. За 6 лет после кольцевания прирост увеличился у кедра на 167% и у ели — на 150%. При этом деревца кедра выше 3 м на вырубке росли лучше, чем на контроле в 1,8 раза, а ели — в 2,3 раза. Прирост кедров высотой 1,51-3 м превысил контрольный в 1,9 раза и елей — в 1,4 раза. В высотной группе 0,51—1,5 м прирост кедра увеличился на 144%, а ели только на 111%. У кедрового подроста высотой до 0,5 м средние показатели прироста на осветленном участке составили 97% от показателей на контроле, что является результатом угнетения мелкого подроста разросшимся напочвенным покровом.
Следует отметить, что с возрастом улучшается рост и на контрольном участке, что указывает на достаточно высокую жизнеспособность основной массы темнохвойного подроста под пологом леса. Однако здесь ясно прослеживается тенденция снижения абсолютных значений прироста с увеличением возраста и высоты деревьев, в то время как на осветленном участке прирост постоянно возрастает. Так, на контрольной площади кедры увеличили прирост на 106% и ели — на 102%, а на осветленном участке — на 176 и 226%.
Прирост по диаметру у кедров в год кольцевания практически не изменился, хотя по сравнению с контролем увеличился на 0,14 мм. На контрольном участке прирост снизился на 0,17 мм. У ели в год осветления изменения прироста также незначительны. За 6 лет после осветления по диаметру кедры ежегодно росли лучше, чем под пологом леса на 2,24 мм, а ели только на 0,83 мм. С увеличением возраста и высоты прирост по диаметру увеличивался равномерно.
Средний возраст обследованных моделей кедра на окольцованном участке 23,3 года, под пологом леса — 36,7 года, ели — соответственно 37 лет и 37,5 лет. Средний годичный прирост кедра в высоту на вырубке составил 13,8 см, ели — 8,3 см, а под пологом леса — у кедра 9 см и у ели 7,6 см. На вырубке кедр ежегодно увеличивал диаметр на 2 мм, и под пологом леса — на 1,2 мм, а ель соответственно на 0,12 и 0,13 мм.
Среднее число побегов в мутовке у осветленных кедров 3,9 шт., а под пологом леса — 2,3 шт. У ели количество веточек в мутовке до и после осветления оставалось неизменным — 3,1 шт. Продолжительность жизни хвои у кедров изменяется от 3 до 5 лет, в среднем составляя 4 года; под пологом леса 3-6 лет, в среднем — 4,2 года. Более заметны различия в длине хвоинок. У кедров на осветленном участке она составила 6,8 см, а под пологом леса — 10,2 см.
Масса хвои одного дерева на вырубке выше в 1,5 раза (1 729 и 1 163 г). Существенны различия охвоенности на 1 м длины стволика на 1 побег. На осветленном участке на каждом метре ствола растет 580 г хвоинок, а под пологом леса только 359 г. На одном побеге при полном осветлении сосредоточено в среднем 22 г хвои, а под пологом леса только 12 г.
Исследования показали, что сохранение и выживание кедрового подроста после кольцевания березы значительно выше, чем при его осветлении за один или два приема реконструктивных рубок. Однако из-за потерь значительного количества березовой древесины формирование целевых кедровников путем кольцевания березы можно рекомендовать только в лесоизбыточных районах, где лиственное сырье не имеет сбыта.
Известно, что для получения максимального количества кедровой древесины в возрасте спелости на гектаре должно произрастать 400-600 стволов кедра или 200-250 кедров при формировании орехоносных насаждений (Руководство…, 1990). Часто после уборки лиственного полога молодого поколения недостаточно для создания сомкнутого кедрового древостоя и это не предусматривается действующими правилами и инструкциями.
В районах интенсивного лесного хозяйства необходимую сомкнутость древостоя можно поддерживать за счет сохранения части лиственных пород, создавая при этом оптимальные условия для роста и развития кедра. В целях рационального использования земель лесного фонда целесообразно на одной площади выращивать кедр и крупномерную лиственную древесину (Залесов, 1988). Это позволит для формирования кедровых лесов использовать участки с небольшим количеством подроста кедра.
Исследования Л. М. Виткова (1984) показали, что наивысший запас фанерного сырья формируется при площади питания одного дерева в 36 м2, что соответствует 280 стволам березы на гектаре, а его максимальный выход из одного дерева наблюдается при густоте 177 деревьев на гектаре. При таком ведении хозяйства будет использовано положительное влияние лиственных пород на почвенное плодородие, снижена их порослевая способность, сокращены объемы лесных культур. Недостаток исследований не позволяет пока дать конкретные предложения по выращиванию смешанных насаждений.