На целинных или залежных землях с их стихийно складывающимся разнотравьем животное население формируется также стихийно, без какого-либо активного воздействия со стороны человека.
Там нет механических препятствий к норению, гнездованию, прохождению нормального цикла развития животных. Человек не вносит изменений в растительный покров, не нарушает почвенные условия.
Но вот влекомые тракторами плуги взрезают поверхностный слой почвы, выворачивают его пласты «наизнанку», погребая под ними травы со всей находящейся там живностью. Проходит еще некоторое время и на месте ковыльной степи, разнотравной целины, задернованной залежи поднимаются ровные всходы пшеницы, проса или какой-нибудь другой культуры. С этой поры девственная целина или многолетняя залежь превращается в сельскохозяйственное угодье, становится обрабатываемым полем…
Но что же происходит при этом нарушении почвенного покрова, при смене растительности с животным миром распахиваемых пространств?
Это небезынтересно знать хотя бы для того, чтобы предвидеть возможный ущерб урожая от различных вредителей, обитающих в поле.
Попробуем проследить влияние на животных каждой последовательной ступени в обработке поля и в возделывании на нем культурных растений. Вспашка и боронование нарушают поры и лишают корма грызунов, затрудняют гнездование птиц, в корне меняют условия существования многих насекомых и других групп животных.
На мелких млекопитающих — грызунов, которые, как правило, все являются вредителями сельскохозяйственных культур, вспашка оказывает, по меньшей мере, троякое влияние.
Немало их уничтожается непосредственно под плугом; многие из тех, которые выбрасываются на поверхность при переворачивании пласта земли, легко становятся добычей подкарауливающих их хищных и других крупных птиц. Еще большее влияние оказывает пахота на норы. Глубокая вспашка почти полностью разрушает гнезда серой полевки, норы которой проходят обычно на глубине до 20 см. То же самое происходит и с гнездами других мышевидных грызунов. Ухудшаются от вспашки условия жизни и таких грызунов-вредителей, как слепец, хомяк, суслики, норящиеся значительно глубже.
Наконец, пахота уничтожает растительный покров, а с ним грызуны лишаются и корма и укрытия.
Все это, вместе взятое, приводит к тому, что на свежевспаханном поле и на незалежалых парах остается вообще мало живности, если не иметь в виду специфических почвенных беспозвоночных. Как ни сильно, однако, влияние распашки на живущих в поле мышевидных грызунов, она обычно не в состоянии уничтожить их полностью. Особи, обитающие по краям поля уцелевшие от плуга, от колес или гусениц трактора, пытаются восстанавливать норы и в отдельных случаях выживают, несмотря на трудные условия существования. Другие переселяются на нетронутые пахотой места, откуда позднее с потомками вновь переселяются на пашню, когда она покроется всходами. Но даже в том случае, когда мыши и полевки полностью уничтожены тщательной обработкой почвы, поля ненадолго остаются очищенными от них.
При любой системе землепользования по соседству с обработанным полем остаются участки нераспаханной земли: луга, выгоны, неудобные земли, посевы многолетних трав, обочины дорог и прогонов, склоны канав и т. д. Они, как правило, заселены коренными обитателями и, кроме того, дают прибежище зверькам, выселяющимся с распахиваемых полей. Таким образом, эти участки можно рассматривать как своего рода резерваты, на которых мыши, полевки и другие грызуны переживают трудное для них время и откуда они начинают повторно расселяться на недавно распаханные поля после появления на них всходов. Этому благоприятствует большая воспроизводительная способность грызунов и легкость их расселения.
Проходят недели, и под покровом созревающих хлебов вновь сформировывается специфическая фауна грызунов. На юге Украины яровые культуры заселяются, главным образом, серым хомячком, домовой (курганчиковой) и лесной мышами, обыкновенной полевкой, степной мышовкой, реже некоторыми другими видами, в том числе сусликом и хомяком. В более северных районах на посевах озимых культур довольно быстро появляются серая и стадная полёвки, а также лесная, полевая и домовая мыши. Особенно многочисленны они там, однако, в годы, благоприятные для массового размножения. Численность мышей, полевок и других грызунов на полях не особенно велика и они держатся преимущественно в угодьях, не затронутых пахотой.
В наибольшем количестве грызуны скапливаются в поле перед самой уборкой, которая снова, как в свое время вспашка, нарушает благополучие непрошенных вселенцев.
Вместо высокого покрова хлебов, дававших мышам и корм, и убежище от врагов, на поле остается лишь короткая стерня, на которой единственным укрытием становятся норы. На оголенные поля, как и на покосы, слетаются разные птицы, главным образом хищные: луни (степной, полевой, луговой), канюк, пустельга, болотная сова и некоторые другие. После окончания жатвы мыши, хомячки, реже полевки, обитавшие на посевах хлебов, прячутся под снопами, а затем в скирдах, подобно тому, как полевки на покосах поселяются в стогах сена.
Заселенность полей грызунами зависит от многих факторов: от возделываемой культуры, от тщательности обработки почвы и ухода за посевами, от общего характера и уровня агротехники, от условий окружающих угодий, в ряде мест — от системы орошения.
Полевки, например, предпочитают поля, занятые под пшеницу, где зверьки более скрыты и лучше обеспечены кормом, чем поля кукурузы. Одна и та же культура, в зависимости от местных условий, оказывается то более, то менее предпочитаемой тем или иным видом грызунов.
И. Поляков указывает, что в Крыму и на Украине общественной и обыкновенной полевок бывает местами больше и размножаются они интенсивнее на посевах пшеницы (особенно зимой), нежели на целине, перелогах и на участках выпаса, где, казалось бы, им должно быть лучше, так как там их не беспокоит пахота. Дело здесь в том, что на посевах полевки дольше обеспечены надежным кормом, чём на выгорающей летом целине. Кроме того, на посевных культурах не так сильно прогревается почва.
Известные преимущества кормовых и микроклиматических условий на густых посевах хлебов прежде всего используют мыши и полевки, обладающие наиболее коротким циклом развития. У домовой мыши, часто поселяющейся на пашнях, период эмбрионального развития продолжается всего лишь около 20 дней; спустя месяц после рождения мышата становятся совершенно самостоятельными, а в двухмесячном возрасте уже способны к размножению. Столь же быстро растут и созревают полевки, а мышь-малютка еще более скороспела.
Не удивительно, что они смогли приспособиться к условиям жизни на пахотных землях и существовать за счет даже однолетних культурных растений.
Можно предполагать, что на озимых посевах, под которыми поля дольше остаются без вспашки, зверьков больше и видовой состав их несколько богаче.
Поля, занятые многолетними травами, остаются нераспаханными еще дольше, фауна их еще более обильна и разнообразна.
В общем это вполне подтверждается учетом грызунов, проведенным на разных угодьях в различных районах страны. Так, на полях Аскании-Нова (юг Украины), засеянных яровыми хлебами (ячменем), в период вегетации насчитывалось, по данным И. Иваненко (1938), 4 вида: домовая (курганчиковая) мышь, малый суслик, в меньшем количестве серый хомячок и заяц-русак (все они перешли на поле с соседних угодий.).
На полях озимой пшеницы в этой же местности было обнаружено 6 видов: преимущественно та же домовая мышь и общественная полевка, в меньшем числе — хомяк, землеройка-белозубка, заяц и ласка.
На 6—7-летних перелогах (залежах) было зарегистрировано уже 11 видов. Кроме перечисленных, найдены еще мышовка, еж и хорек. Численно преобладали мышь, полевка и суслик. На целинных участках не оказалось хомяка и насекомоядных, но зато встречен тушканчик, наиболее многочисленным был суслик, в особенности в местах выпаса.
Интересен и другой пример, приводимый тем же автором. На равных площадях (0,1 га) пахотных земель разной давности их обработки при подсчете оказалось следующее количество нор серой полевки: на яровых культурах (пшеница, овес, подсолнух), нор совсем не было; на озимых посевах (рожь) было найдено 9 нор; на клеверище — 49нор; на лугу — 50 нор.
Сходные результаты дает подсчет заселенности полей общественной полевкой. На юге Украины в заметном количестве она обитает лишь на 4—5-летних посевах люцерны, на посевах же озимых и яровых — немногочисленна, явно переселяясь туда с прилегающих угодий (перелогов, сенокосов).
Поля многолетних трав, как правило, наиболее заселены грызунами, причем количество их увеличивается по мере увеличения возраста посевов. Очень наглядно рисует такую закономерность А. Мельниченко для тимашевских полей люцерны. На одинаковых по площади, но различных по давности посева участках найдено следующее количество жилых нор разных грызунов: на однолетнем поле — 37 нор; на двухлетнем поле — 107 нор, на трехлетнем поле — 296 нор.
Сходные данные имеются и по другим районам.
В 1950 году А. Строганова подсчитала количество видов различных млекопитающих на обрабатываемых и на залежных землях Валуйской опытной станции (в южном Заволжье). На старых залежах полынно-типчаковой степи оказалось 22 вида, из них 12 обычных и 10 — более редких. На землях, ежегодно обрабатываемых (поля, бахчи, огороды), обнаружено всего 14 видов: 8 — обыкновенных и 6 — более редких.
В менее яркой, но все же заметной форме проявляется эта закономерность в средних и северных широтах.
В целом земледелие оказывает более чувствительное влияние на мышей, чем на полевок. Последние, будучи потребителями зеленой массы растений, более обеспечены кормом в любых условиях. В отдельных случаях наблюдаются, однако, вспышки массового размножения полевой мыши, а на юге — курганчиковой, чему способствует задержка с уборкой урожая, дающая возможность зверькам создать запасы зерна.
Некоторые млекопитающие вовсе не уживаются на полях, подвергающихся ежегодному перепахиванию. К их числу относятся такие степные виды копытных как сайгак и джейран, а из грызунов в особенности сурок (байбак).
Избегают пахотных земель землеройки-бурозубки, которые даже на огородах селятся по канавам, крот, выбирающий жирные целинные почвы, слепыш, предпочитающий залежи, поля многолетних трав и окраины лесных насаждений. Явно предпочитают нераспаханные участки — степная пеструшка, суслики, тушканчики, в том числе земляной зайчик и смуранчик.
Земледелие тем сильнее влияет на численность и распределение полевых и степных зверьков, чем полнее преобразует оно земельные угодья. Огромную роль в этом отношении играет тщательность обработки почвы и вообще высокий уровень агротехники.
Ю. Ралль, Н. Рашкевич, Ф. Малышева провели в 1949 г. учет численности мышевидных грызунов на двух соседних земельных участках, принадлежащих один передовому колхозу имени Сталина, другой — более отсталому колхозу «Хлебороб» (Ростовская область). В результате выяснилось, что на землях колхоза имени Сталина оказалось втрое меньше мелких грызунов (обыкновенная и лесная мыши, серый хомячок, пеструшка), чем на землях колхоза «Хлебороб».
При отсталых формах землепользования, когда сохраняются многочисленные межи, перелоги и другие нераспаханные участки, создается немало убежищ для мышей, полевок и других грызунов.
При тщательной обработке земли для них остается гораздо меньше таких возможностей.
На посевах при высоком уровне агрокультуры суслики встречаются редко, а во многих местах вовсе отсутствуют набольших площадях.
На тщательно распаханных полях, занятых под яровые культуры, редка и общественная полевка.
В заселении полей непрошенными обитателями немалую роль играет также чистота выращиваемой культуры, борьба с сорняками.
Облесение неудобных земель, освоение пустующих, лущение стерни вслед за уборкой урожая, а также подъем паров лишит грызунов корма и других необходимых им условий жизни. В конечном счете численность вредителей в большой мере зависит и от соблюдения всех других приемов агротехники, обеспечивающих борьбу с вредителями и предотвращающих их массовое размножение. В крайних случаях, когда одних агротехнических средств борьбы с вредителями оказывается недостаточно, на помощь приходит химическая борьба, методы которой в нашей стране уже достаточно хорошо разработаны. В колхозах и совхозах, уделяющих достаточное внимание культуре землепользования, урожай, как правило, мало страдает от вредителей.
Мы рассмотрели здесь влияние земледелия на размещение и численность мелких млекопитающих, почти исключительно грызунов. Такое внимание к этой группе вполне понятно; так как именно мышевидные и некоторые другие грызуны, представляя собой существенную опасность для посевов, обладают тем необходимым минимумом приспособительных особенностей, которые позволяют им уживаться на сельскохозяйственных угодьях. Другие млекопитающие лишены этой возможности и на обработанных полях, за редким исключением, не размножаются. К числу таких исключений относится заяц-русак. Зайчихи нередко приносят детенышей и на полях. Весной русак кормится на клеверищах и на других многолетних травах; летом — встречается на посевах хлебов, на полях кукурузы, подсолнечника, на бахчах. Осенью подбирает колосья на жнивье, забегает на озими. Только зимой, когда поля покрыты глубоким снегом, ему там приходится трудно и он подается в сады, лесные насаждения, к гумнам, на приусадебные участки. Заяц-беляк — больше лесной обитатель, но он тоже посещает поля, главным образом, расположенные по соседству с лесом, кормится на них всходами хлебов, особенно озимью. Осенью посещает огороды, объедая кочерыжки; зимой ест сено в стогах, забегает в сады.
Посещают поля и различные хищные звери.
Волк забегает туда поискать зайцев и другую живность; лисица охотится главным образом за мышами и полевками. Светлый хорек — наиболее обычный представитель куньих на полях в степной полосе. Его привлекают туда полевки и мыши, хомяки и суслики, которых он истребляет в большом количестве,
Нередки на полях также ласка и горностай. Местами выходит на посевы енотовидная собака, акклиматизированная в Европейской части СССР, она разнообразит свой «стол» овсом на корню или даже зелеными всходами хлебов. С этой же целью на овсы выходит и бурый медведь.
Кабаны также нередко выходят по ночам на поля и порой изрядно перерывают и топчут посевы. Забегают на поля изредка и лоси, а кое-где даже олени.
Обратимся теперь к птицам. Стрепет и степной орел, приуроченные к целинным и особенно ковыльным степям, вовсе не выносят распашки. Обе эти редкие теперь птицы полезны, одна — в качестве дичи, другая — как истребитель сусликов и других грызунов-вредителей. Они могут существовать лишь в том случае, если остаются хотя бы небольшие «оазисы» нераспаханной степи.
Плохо уживаются на обработанных землях жаворонки — степной, малый и короткопалый.
С другой стороны, многие птицы вполне мирятся с условиями жизни на пахотных землях. Для перепела особенно привлекательны посевы проса, хотя в прибалтийских республиках расселению этой птицы способствовали посевы клевера.
В известной мере приспосабливаются к жизни на посевах хлебов даже дрофа и журавль-красавка. Из более северных птиц к таким можно отнести полевого жаворонка.
Во время пахоты прилетают на пашню грачи, галки, вороны, сороки, чайки, различные хищники, чтобы схватить червей, насекомых (особенно их личинок и куколок), а порой и грызунов, извлекаемых плугом на поверхность при выворачивании пластов почвы.
На свежевспаханном поле ловят насекомых, подбирают червей и прочую живность также скворцы и белые трясогузки.
Пока хлеба еще стоят на корню, они кое-где привлекают к себе гусей и уток, готовых покормиться зерном. В Западной Сибири на посевы пшеницы и проса среди озер и березовых колков Барабинской степи прилетают на кормежку дикие гуси, утки-широконоски, серые утки, чирки-трескунки. Визиты этих птиц бывали там порой столь часто, что заметно сказывались на урожае и вынуждали усиливать охоту.
В лесной полосе на поля довольно регулярно летают осенью тетерева и голуби, отчасти — белые куропатки.
В первые дни после жатвы на поля снова прилетают хищные птицы, чтобы поживиться грызунами и кобылками. Вороны, галки, воробьи кормятся там неподобранными колосьями, а то склевывают зерна и из снопов. Местами заглядывают на жнивье с этой целью и грачи.
Рассмотрим теперь вкратце, как отражается вспашка на насекомых.
Представим себе сильно задернованные целинные и залежные земли, покрытые густой разнотравной растительностью, или даже клинья пахотного поля, занятые под многолетние травы. Множество разнообразных насекомых населяет травянистый покров этих угодий и обитает в почве. Здесь — потребители зеленой массы растений, их тканей, соков, нектара, живущие на самой растительности; здесь и различные хищные и паразитические виды, живущие за счет растительноядных насекомых; здесь, наконец, и многие насекомые, в личиночном, или взрослом состоянии обитающие в почве… В жизни подавляющего большинства насекомых вспашка производит настоящий переворот. Но отделаться от массы нежелательных, обитателей одной пахотой все-таки нелегко. Огромная численность насекомых, их большая плодовитость и способность довольствоваться порой клочком земли, их быстрое расселение с помощью крыльев и другие приспособительные особенности позволяют насекомым в сравнительно короткий срок, возмещать ущерб, наносимый вспашкой.
Виды, связанные с травяным покровом, питающиеся на наземных частях растений и проходящие там свой жизненный цикл развития, с распашкой лишаются корма. Масса малоподвижных форм, куколок, кладок яиц погибает непосредственно от плуга, будучи погребенной под пластами перевернутой земли. И чем тщательнее работа плуга, чем ровнее и плотнее ложатся опрокинутые пласты почвы, тем губительнее вспашка для всяческой наземной живности.
Не безразлична она и для насекомых, отдельные фазы развития которых проходят в почве и которые питаются корневыми частями растений. В частности, вспашка осложняет жизнь личинок хрущей, хлебных жуков, щелкунов и похожих на них чернотелок, многих долгоносиков и других жуков, гусениц различных видов подгрызающих совок, личинок долгоножек, ростковой мухи и др., а также губительно действует и на куколок. Выпаханные на поверхность, они становятся там достоянием птиц и других животных, а кроме того, частично погибают от неблагоприятных воздействий света, температуры, изменившейся влажности.
Очень велика роль вспашки в борьбе и с теми насекомыми-вредителями, которые развиваются в травянистой растительности, но яйца откладывают в почву. Из них особенно чувствительны к вспашке саранча и кобылки, эмбриональное развитие которых протекает с длительной задержкой в зимнее время. Перевернутый пласт с заложенными в нем кубышками лишает возможности выхода из земли отродившихся личинок. Не удивительно, что пахотных земель эти прямокрылые избегают.
Подобным образом запашка препятствует выходу из коконов или паутинных ходов окукливающихся в почве опасных вредителей — лугового мотылька и хлопковой совки.
Итак, на поверхности свежевспаханного поля мало что остается от первоначальной энтомофауны, связанной с растительным покровом.
Позднее, когда появятся всходы, когда они поднимутся, пышно разовьются, зацветут — снова появляются жуки, бабочки, мухи, прямокрылые и прочие потребители зеленой массы, пыльцы, сока, плодов растений. Но в большинстве это уже другие виды. На смену растительным сообществам целины, старой залежи, со свойственной им энтомофауной, человеком создаются новые, вторичные сообщества, в которых господствуют уже другие виды насекомых. Вместе с этой сменой пропадают или становятся редкими многие растительноядные насекомые, приуроченные к дикорастущим, сорным видам растений, из которых слагается травяной покров целины или давно не паханных земель. Вместе с ними исчезают некоторые специализированные виды, в том числе хищные и паразитирующие на других насекомых.
Посевы хлебов являются благодатной средой для поселения и расположения насекомых, связанных со злаковыми растениями.
В ковыльной степи дикие злаковые — пырей, тимофеевка, костер и другие — разбросаны сравнительно редко, поэтому так же немногочисленны там и кормящиеся на них хлебные жуки, хлебные блошки, клопы-черепашки, зерновые совки, мельчайшие насекомые — трипсы и ряд других. На полях же занятых под посевы культурных зерновых злаков, эти виды насекомых способны размножаться до размеров, уже угрожающих урожаю. По данным, которые приводит Г. Я. Бей-Биенко, на 1 кв. м целинной ковыльной степи (при среднем расчете) оказывалось не более 1 особи пшеничного трипса, тогда как на 1 кв. м пшеницы, высеянной по распаханной целине, насчитывалось до 2 тыс. и более этих насекомых.
Распаханные площади заселяются насекомыми, главным образом, из смежных целинных территорий, играющих роль резерваций (или хранилищ) различных вредителей.
Смотря по тому, какая культура возделывается на соседнем поле, на него выселяются по преимуществу те виды насекомых, которые живут на близких дикорастущих растениях.
Каждой сельскохозяйственной культуре, в зависимости, конечно, от местных особенностей ее размещения, степени засоренности сорняками и от условий произрастания, свойственна в какой-то мере своя особая энтомофауна, в которой господствуют свои наиболее характерные виды.
По данным Бей-Биенко, на посевах пшеницы в степных районах Казахстана и Чкаловской области насчитывается 50—75 видов насекомых, однако из них лишь 20 видов встречаются постоянно и в резко доминирующем количестве, оставляя на долю остальных видов около 5% от общей численности насекомых.
На культурных растениях концентрируется весьма разнообразная энтомофауна, в которой одних лишь вредных насекомых, даже в самых неблагоприятных для них условиях, бывает не менее 25 видов. В наибольшем количестве вредители отмечаются на пшенице и кукурузе (до 128 видов), на ржи и ячмене — 70—73 вида, на овсе — 40—42; на просе — 24 вида.
Зерновые культуры заселены как многоядными насекомыми, т. е. неразборчивыми в выборе пищи (саранчовые, кузнечики, сверчки, медведка, подгрызающие совки, стеблевой мотылек, щелкуны, чернотелки), так и более или менее специализированными видами. Среди них оказываются: злаковые
мушки (смотря по географической широте местности — гессенская, шведская, яровая, озимая и др.), различные стеблевые и листогрызущие блошки, хлебные жуки, хлебная жужелица, перепашка, стеблевая и зерновая совки, стеблевые пилильщики, трипсы, различные тли.
На посевах зерновых и бобовых культур помимо многоядных видов, обычных и на других культурных растениях, обитают свои более или менее специализированные виды: клубеньковые, долгоносики, гороховая и фасолевая зерновки, бабочки — гороховая плодожорка и бобовая огневка, гороховая тля, некоторые листовертки.
Посевы клевера и люцерны привлекают насекомых, общих и для других культур, и достаточно специфических, среди которых имеются слоники, долгоносики, уже упоминавшаяся крохотная толстоножка, люцерновый клоп, комарики, стеблеедка.
На полях сахарной свеклы можно встретить весьма различных насекомых, в том числе специализированные виды, перешедшие на свеклу с дикорастущих маревых. Из таких более специфических вредителей сахарной свеклы можно назвать несколько видов долгоносиков, свекловичную блоху, свекловичную муху, стеблееда и некоторых других.
На льняных посевах концентрируются как многоядные вредители в виде совок, лугового мотылька, мух-долгоножек, некоторых клопов, так и более тесно приуроченные к этой культуре виды: льняные блохи, плодожорка, трипе и пр.
Свои специфические виды насекомых свойственны и другим культурам.
Энтомофауна сельскохозяйственных угодий во многом зависит от засоренности посевов. Очень многие виды насекомых предпочтительнее развиваются на сорняках, а затем с них уже переходят на культурные растения. В послеуборочный период такие насекомые существуют и развиваются уже исключительно за счет сорных растений.
Естественно, поэтому, что чем меньше на поле сорняков, тем меньше посевы повреждаются вредителями. Известны случаи (1922 г.), когда сильно засоренные посевы льна были местами уничтожены полностью огромной массой размножившейся совки-гаммы, а незасоренные — остались почти нетронутыми. Очистка семян и тщательная прополка посевов являются, таким образом, весьма действенными мерами борьбы с вредными насекомыми. Такую же роль в борьбе с вредителями играет тщательная очистка поля после уборки урожая от всех растительных остатков, а также зяблевая вспашка.
В стерне, в оставшихся на поле стеблях и опавших колосьях, в различных других растительных остатках задерживается немало насекомых, готовящихся к зимовке. В стерне зерновых, хлебов остаются личинки стеблевых пилильщиков, отчасти, трипсы, на стерне же остаются зимующие яйца стеблевых совок, многих видов тлей, зимующие пупарии гессенской мухи. В стеблях кукурузы, конопли и некоторых других растений зимуют гусеницы стеблевого мотылька. Личинки подсолнечникового усача зимуют в стеблях подсолнечника. В прикорневых частях убранных растений остается пшеничный трипе. На всходах, появляющихся из опавших зерен, развиваются шведская и гессенская мухи, злаковая тля, зерновая совка и др.
Уборка всех растительных остатков и запашка стерни до минимума снижают отрождение этих вредителей весной.
Тщательной послеуборочной вспашкой можно добиться резкого снижения численности цикадок, хлебного и странствующего клопиков, гороховой зерновки. Зяблевая вспашка даже на глубину 5 см уничтожает более 80% гусениц гороховой листовертки.
В целом послеуборочная вспашка представляет собой едва ли не наиболее эффективный агротехнический прием борьбы с разнообразными полевыми вредителями сельскохозяйственных культур. В борьбе с отдельными видами вредителей имеет значение и глубина вспашки. Чем она глубже, тем меньше выползает на поверхность после отрождения гусениц южной стеблевой совки (при глубине вспашки в 20 см погибает около 90% гусениц).
Весьма эффективно также весеннее рыхление паров (перед вылетом бабочек из коконов, устроенных взрослыми гусеницами в земле).
Летней (июньской) обработкой паров на глубину 15 см с применением многолемешных плугов удается уничтожить немало близких к окукливанию личинок и куколок хлебных жуков. Вспашка паров в период конца яйцекладки, а также в период окукливания, уничтожая подавляющее большинство отложенных яиц или вышедших из них гусениц, предотвращает массовое появление озимой совки.
Запашка многолетней залежи в период окукливания июньского хруща резко снижает численность этого вредителя.
Распашка целинных и залежных земель отражается, конечно, и на полезных насекомых. На вспаханном поле исчезают или становятся малочисленными хищные и паразитирующие виды, живущие за счет растительноядных насекомых. Весьма чувствительны к распашке перепончатокрылые и другие потребители пыльцы и нектара, в особенности шмели, не гнездящиеся на распаханной почве.
Кратко описанные здесь обычные изменения в энтомофауне под воздействием обработки почвы обусловлены в основном вспашкой с оборотом пласта.
В недавнее время Т. С. Мальцевым предложен новый метод обработки посевных площадей, основанный на рыхлении почвы и безотвальной вспашке. Новый метод получил всеобщее признание и начинает широко распространяться за пределами Шадринской опытной станции Курганской области, где впервые был испытан.
Сущность нового метода обработки почвы сводится к следующему. На участках поля, занятых паром и предназначенных для посева пшеницы, проводится многократное лущение почвы дисковыми боронами (лущильниками) и две глубоких безотвальных вспашки. В других случаях проводится подобным образом осеннее лущение и весеннее боронование (культивация) поля. Такими приемами, позволяющими обходиться без переворачивания поверхностного слоя почвы (которое, по мнению Мальцева, понижает ее плодородие), обеспечивается сохранение и накопление питательных веществ и влаги в почве, а также искоренение сорных растений, в особенности таких наиболее злостных из них, как овсюг и пырей.
Как же эта новая система обработки пахотных земель отразится на почвенной фауне и в первую очередь на насекомых, вредных для земледельческих культур? Ответить на этот вопрос с достаточной определенностью пока трудно, так как еще не накоплено фактических данных. Можно лишь сослаться на некоторые предположения и суждения, высказанные по этому поводу известным знатоком сельскохозяйственной энтомологии проф. В. Щеголевым (1955 г.).
Расценивая новый метод обработки почвы, предложенный Мальцевым, с точки зрения агротехнического приема борьбы с сельскохозяйственными вредителями, надо прежде всего отметить тщательную очистку поля от сорняков, достигаемую многократным лущением и рыхлением почвы.
Многочисленные вредные насекомые, питающиеся на паровом поле сорными растениями, с искоренением последних остаются без корма. Таковы гусеницы бабочек — озимой, стеблевой и некоторых других совок, лугового мотылька; жуки-чернотелки, хлебные жужелицы, серый свекловичный долгоносик. По этой же причине, а также в результате обработки стерни должна снизиться численность злаковых тлей и злаковых мух: шведской, гессенской, зеленоглазки и др. Резкому уменьшению количества этих злаковых вредителей способствует отсутствие посевов озимых хлебов и многолетних трав. Уничтожение сорной растительности, а также многократное рыхление почвы ухудшают условия существования для ряда других вредных насекомых, развивающихся в почве, в частности для личинок щелкунов.
Можно ожидать также, что безотвальная вспашка сохранит множество полезных перепончатокрылых, в том числе паразитирующих на многих вредных насекомых, и приведет таким образом к усилению естественного отмирания последних. Однако, с другой стороны, при безотвальной вспашке может уцелеть немало вредителей, в массе погибающих именно при вспашке с оборотом пласта.
Только тщательное сопоставление различных методов обработки земли с учетом местных особенностей почвенной и наземной энтомофауны позволит более точно определить характер влияния новой системы обработки почвы, предложенной Мальцевым, на вредных насекомых и наметить наиболее рациональные приемы борьбы с ними. Сочетание наиболее совершенных приемов агротехники (правильные севообороты, ликвидация пустующих участков, межей и огрехов, тщательная обработка почвы, уничтожение сорняков, введение устойчивых против вредителей сортов и т. д.) с методами активной истребительной борьбы с вредителями при всех условиях служит надежной гарантией защиты посевов и посадок от повреждений, причиняемых вредными насекомыми и грызунами.