Факультет

Студентам

Посетителям

Промысловые охотничьи хозяйства на Дальнем Востоке

Охотничье хозяйство представляет собою важную отрасль в экономике Дальнего Востока.

Описание охотничьего хозяйства в связи с его огромными размерами и своеобразием природных условий региона дается применительно к административному делению. Ввиду этого приводятся краткие данные о состоянии естественных ресурсов и промысла животных отдельно по Амурской области, Хабаровскому краю и Приморью, а в конце главы рассматриваются некоторые общие вопросы ведения охотничьего хозяйства и охраны фауны на юге Дальнего Востока.

Организационной основой охотничьего хозяйства на Дальнем Востоке в настоящее время служит система государственных промхозов, коопзверопромхозов, а также обширная сеть общественных спортивных охотничьих хозяйств. Промхозы являются перспективной формой ведения комплексного охотничьего хозяйства. Всего здесь с 1956 по 1973 г. было создано 19 госпромхозов и 17 коопзверопромхозов. За последние годы от них получено 12,5 млн. руб. прибыли, что превысило затраты на создание их материально-технической базы.

Для развития охотничьего промысла и увеличения производства пушнины, мяса и дичи в госпромхозах имеются большие резервы. Они заключаются в полном освоении охотничьих угодий, лучшей организации труда охотников, обеспечения их достаточным охотничьим снаряжением и средствами передвижения, в более полном оснащении угодий промысловыми базами, ликвидации утечки пушнины «на сторону», организации комплексных промысловых бригад.

За последние годы в связи с бурным промышленным освоением отдаленных районов Дальневосточного края наблюдаются большие перемены, не всегда благоприятные для охотничьего хозяйства. По северным районам Амурской области проходит трасса БАМа. Строительство Байкало-Амурской магистрали, сопровождаемое огромным притоком населения, особенно резко сказалось на деятельности некоторых госпромхозов. В условиях Амурской области, особенно в районах стройки, в настоящее время первостепенное значение приобретают проблемы охраны фауны и рационального, научно обоснованного использования ценных природных ресурсов.

Охотничье хозяйство Хабаровского края занимает ведущее место в экономике этого района. Общая площадь Хабаровского края составляет 82,4 млн. га, из которых охотничьи угодья занимают около 70 млн.; из них лесом покрыто 43 млн., болотами и водоемами — 3 млн. га. По данным проведенных учетов, на территории края обитают следующие виды промысловой фауны: лоси, изюбры, северные олени, кабарга, косули, кабаны, белки, зайцы, ондатры, соболи, норки, колонки, выдры, лисицы, енотовидные собаки, черные и бурые медведи.

В Хабаровском крае охотой занято до 25 тыс. человек, или 8% от общего мужского контингента населения. В некоторых случаях промысловая охота дает до 65—70% всех доходов местного населения. Важной проблемой является равномерное освоение охотничьих угодий. Из имеющихся в этом крае охотничьих угодий значительная часть их не опромышляется.

В крае имеется много заказников, в том числе республиканские («Норский» и «Хехцирский»), 8 коопзверопромхозов, 4 госпромхоза и 72 приписных охотничьих хозяйства. Заготовка пушнины здесь в последние годы значительно возросла.

Животный мир госпромхозов Приморского края, по данным А. А. Калецкого (1974), характеризуется следующим образом. В Приморье обитают изюбры, кабаны, косули, лоси, кабарги, пятнистые олени, белки, колонки, соболи, лисицы, енотовидные собаки, норки, барсуки, выдры, черные и бурые медведи, харзы, много маньчжурских зайцев и зайцев-беляков, изредка встречаются рыси, волки, росомахи и леопарды.

Животный мир Приморья нуждается в особой охране, а эксплуатация его богатств должна быть поставлена на научную основу. В связи с этим деятельность промысловых хозяйств представляет особый интерес. Из 16,5 млн. га общей территории края 8,6 млн. закреплены за госпромхозами, 6,2 млн.— за коопзверопромхозами, 440 тыс. — за спортивно-охотничьими хозяйствами, 815 тыс. га принадлежат четырем заповедникам и 12 заказникам. Структура производственной деятельности госпромхозов, по данным 1973 г., следующая: пушно-меховое сырье составило 8,6%, а мясо-дичная продукция — 3,9 %.

Охотничий промысел в Приморье характеризуется такими данными: на 1 января 1973 г. в госпромхозах работало 1135 человек, из них охотников-промысловиков — 293. Кроме того, из 2180 сезонных рабочих было 1530 охотников. Организации сезонных охотников в госпромхозах уделяют много внимания. Примером может служить Лесозаводский госпромхоз, где кадровых охотников всего 12, зато сезонных — 170. Промышляют они бригадным методом по 3—5 человек, за ними на пять лет закрепляют угодья. Штатные работники, помимо пушного промысла, хозяйственных и строительных работ, участвуют в пантовке, в сборе орехов, грибов, ягод, лекарственно-технического сырья, а в августе отправляются на поиски женьшеня.

Основу пушных заготовок, как правило, составляет колонок, затем следуют белка, лисица, норка, кое-где ондатра. Лишь в Пожарском госпромхозе на первом месте стоит соболь. В 1972 г. добыто 406 кабанов, 200 косуль, 55 кабарог, 27 лосей и много различных видов пушных зверей.

К 1973 г. в госпромхозах было 18 охотничьих баз, 377 охотничьих избушек, изготовлено свыше 12 тыс. самоловов. Только за 1972 г. построено 5 охотобаз, 55 избушек, установлено 3,7 тыс. самоловов, проложено около 500 км троп. Предпромысловая разведка была осуществлена во всех госпромхозах. На охотмероприятия выделено 102,4 тыс. руб., и эти средства полностью освоены.

Наиболее высокий выход пушнины с 1000 га (более 61 руб.) отмечается в Тернейском, Кировском, Лесозаводском и Партизанском промхозах, наиболее высокий выход мяса с 1000 га — в Ольгинском, Губеровском, Партизанском и Шкотовском промхозах.

По имеющимся в литературе сведениям, в Приморском крае почти не осталось охотничьих угодий, перспективных для освоения. Наряду с этим в Хабаровском крае отмечается наличие больших площадей угодий, выпадающих из промыслового освоения. Это в значительной мере объясняется недостатком кадров охотников. По данным Г. И. Сухомирова (1971), в Хабаровском крае охотники-промысловики сдают 60% всей пушнины, несмотря на то, что составляют всего 16,6 % всех охотничьих кадров. Размер продукции, сданной одним штатным охотником, равен продукции, сданной десятью любителями. На территории ряда хозяйств Приморского края, где угодья опромышляются полностью, можно увеличить заготовки пушнины за счет повышения продуктивности охотничьих угодий дополнительными капвложениями в их охрану и биотехнические мероприятия.

В 1974—1975 гг. ежегодно с 1000 га охотоугодий добывалось пушнины на 50,6 руб. и 8,8 кг мяса. В близлежащих угодьях нередко переопромышляются все копытные звери, выдра, соболь и норка. На удаленных и труднодоступных участках иногда недоопромышляют изюбря, кабаргу, норку и даже соболя. Во многих районах недостаточно осваиваются колонок, ондатра, белка и норка. Повсеместно слабо используются лисица и другие виды фауны. Необходимо, чтобы равномерный промысел охватывал всю область труднодоступных и еще малоосвоенных районов Дальнего Востока (Северный Сихотэ-Алинь, верховья рек Хор, Бикин, Анюй, Приамурье). Поэтому лицензии на добычу основных видов животных (соболь и др.) должны выдаваться на основе строгого учета их естественных запасов в каждом отдельном районе.

В настоящее время численность промысловых зверей в некоторых районах Дальнего Востока близка к оптимальной, но в отдельных угодьях появляется реальная угроза их перепромысла. Местами отмечается даже чрезмерная плотность отдельных видов животных (лось, ондатра). В целом охотничьи угодья Дальнего Востока осваиваются менее чем на 50%. Имеющееся в Хабаровском крае поголовье животных позволяет увеличить добычу соболя, норки, ондатры, лося, изюбря, боровой дичи. Однако чрезмерное использование животных в одном месте и недоосвоение их в другом приводит к сокращению производственно-промысловой охоты. В хорошо организованном охотничьем хозяйстве для поддержания оптимального поголовья животных требуется нормирование добычи. Соответствующие лимиты должны устанавливаться на основе учетов количества животных. Только при хорошей организации работы охотничьего хозяйства возможна правильная охрана и рациональная эксплуатация промысловой фауны.