Факультет

Студентам

Посетителям

Пчеловодство и селекция пчел

Пчеловодство — одна из интереснейших и полезнейших отраслей сельского хозяйства.

От пчел получают мед — важный продукт питания, воск — незаменимое сырье для промышленности, а также прополис, пыльцу, маточное молочко, пчелиный яд — широко используемые для производства эффективных лекарственных и косметических средств. Пчелы являются опылителями энтомофильных сельскохозяйственных культур. В результате опыления повышается их урожайность (на 25—50 %), существенно улучшается качество семян и плодов. Установлено, что доход от пчелоопыления превышает доход от производства прямой продукции пчеловодства в 10—15 раз.

Роль медоносных пчел, как опылителей энтомофильных сельскохозяйственных культур, в будущем будет возрастать. Это связано с наблюдаемым усилением отрицательного антропогенного воздействия на природу: расширяющимися масштабами химизации сельского хозяйства, вызывающей сокращение численности полезной дикой энтомофауны, которая еще не так давно лишь немногим уступала медоносной пчеле в выполнении этой роли.

Краткая информация по истории пчеловодства на земном шаре не менее важна для понимания роли и значения селекции пчел, если не в далеком прошлом, то, по крайней мере, на последнем этапе его развития.

Появлению пчеловодства предшествовал длительный период охоты людей за медом диких пчел. Наскальный рисунок, датируемый 5-м тысячелетием до н. э. (по мнению других исследователей, — 10-м и даже 15-м тысячелетием до н. э.), который был найден в Аранской пещере в Испании, изображает сцену извлечения меда из гнезда диких пчел, живущих в расщелине скалы. В Альтамире (на севере этой же страны) обнаружены археологические доказательства того, что в этой местности охотились за медом диких пчел значительно раньше. Безусловно, что охота за медом диких пчел была распространена и у древних славян. Однако конкретные данные о времени ее возникновения и прекращения отсутствуют.

1П0 мнению некоторых исследователей, рисунки, добытые в результате археологических раскопок в Турции и датируемые 8-м тысячелетием до н. э. позволяют предполагать, что здесь уже существовало пчеловодство. Рисунки 5—6-тысячелетней давности, изображающие целые сцены на пчеловодческие сюжеты, говорят о том, что уже в древнем Египте пчеловодство представляло собой такую же отрасль хозяйства, как и другие, а кочевка пасек была обычным явлением. Пасеки кочевали вверх и вниз то Нилу на специальных плотах в соответствии со сроками цветения медоносов на разных географических широтах.

Такие источники, как Библия и Талмуд, а также археологические находки свидетельствуют о том, что в период за 2—3 тыс. лет до н. э. хорошо развитое пчеловодство существовало в Вавилоне, Палестине, Ассирии, на Крите и в других очагах древней цивилизации.

В Древней Греции, по свидетельству Гомера (около 900 лет до н. э.), мед широко применялся в пищу, а во времена Гиппократа (463—352 гг. до н. э.) — и для лечения целого ряда заболеваний. В I в. до н. э. в Древнем Риме и на Сицилии существовали крупные пчеловодческие хозяйства с высокоразвитой по тем временам технологией производства меда. Были известны примитивные ульи (цилиндрические керамические, из обрезков дуплистых древесных стволов, плетенные из прутьев, ящичные и др.), примитивные дымари, противороевые приемы, кочевки пчел вьюком на животных и парусными кораблями по морю, способы борьбы с некоторыми болезнями пчел и т. д.

Древние грузины и племена урарту (предки современных армян) более 2 тыс. лет назад содержали пчел в ульях, сплетенных из прутьев и промазанных глиной.

Выдающиеся деятели культуры Древней Греции — Аристотель, Анаксагор, Ксенофонт, Диаскорид, Феофаст, Аристомах, а также Древнего Рима — Варрон, Вергилий, Плиний Старший, Коллумела и целый ряд других в своих трудах уделяли большое внимание биологии медоносной пчелы, приемам ухода за пчелами, лекарственным свойствам меда и других продуктов пчеловодства и т. д.

О том, насколько важную роль играло пчеловодство в жизни человечества в те далекие времена, говорит и история законодательства: законы Хамурата, изданные у хеттов около 1800 г. до н. э., законы Солона (640—558 гг. до н. э.) и др.

В Талмуде, священной книге евреев, содержатся первые, четко сформулированные законоположения о пчеловодстве (минимальное расстояние пасеки от населенного пункта, права пчеловода на собственный рой, привившийся на чужом участке и т. д.).

У восточных славян пчеловодство, как отрасль сельского хозяйства, возникло в форме бортничества, судя по всему, еще до начала нашей эры. Есть предположения, что бортничество возникло еще до перехода наших предков к земледелию, т. е. до изобретения сохи и плуга (в начале железного века). В пользу этой гипотезы говорит найденная на территории Польши борть, которую относят, примерно, к I в. н. э. Если принять во внимание, что начало земледелия на территории, занятой современной Белоруссией, относится, примерно, к I в. н. э., то можно считать, по крайней мере, условно, что к этому времени как здесь, так и на территориях, где потом образовались Киевское и Новгородское княжества, уже существовало бортничество.

Геродот сообщал в V в. до н. э., что у скифов, живших на территории, где затем образовалась Русь, имелось чрезвычайно много пчел. Это позволяло вести обширную внешнюю торговлю медом и воском. К сожалению, автор не оставил указаний относительно того, были ли эти продукты получены в результате охоты за дикими пчелами или от бортевых пчел. Тем не менее достоверно известно, что мордовские племена в 4—7 в. н. э. занимались бортничеством и экспортировали в Волжскую Болгарию большое количество меда и воска. По данным Киево-Печерской летописи (945 г.), в Киевской Руси в IX—XV вв. бортничество было развито настолько сильно, что она в чрезвычайно больших количествах экспортировала мед и воск в Центральную и Западную Европу, Византию, восточные страны, Золотую Орду.

По свидетельству историков, летописцев и путешественников, в Киевской Руси наряду с бортничеством уже в XI в. получает довольно широкое распространение и пасечное пчеловодство, основывающееся на содержании пчел в колодах и дуплянках.

Бортническое пчеловодство было развито у поляков, немцев, прибалтийских народов, башкир, волжских татар, чувашей, марийцев, удмуртов и других угро-финских народов.

Законодательство, начиная с «Русской правды» Ярослава Мудрого (1016) до судебника Ивана Грозного (1550) и даже до указов русских царей Алексея Михайловича (1649) и Федора Алексеевича (1654, 1663), уделяло большое внимание охране бортнического пчеловодства, его интересов, регламентации правового статуса отрасли и т. д.

В XVI в. развитие бортнического, колодного и дупляночного пчеловодства достигло своего апогея. По косвенным расчетам выдающегося деятеля русского пчеловодства Н. М. Витвицкого, в начале XVI в. на территориях, образовавших затем Российскую Империю, имелось несколько сот миллионов пчелиных семей, а производство товарного меда достигало 6000 млн пудов (9600 тыс. т) в год! Эта цифра свидетельствует о чрезвычайно широких масштабах развития русского пчеловодства и его роли в экономике страны в те времена. Безупречная репутация Н. М. Витвицкого гарантирует от крупной ошибки в этих расчетах.

Прежде чем перейти к современному состоянию и задачам селекции пчел, необходимо сделать хотя бы краткий обзор ее истории.

Еще Губер (1790) пытался, но безуспешно, осеменить матку спермой трутня известного происхождения, вводя ее (сперму) в непарный яйцевод с помощью волосяной кисточки, т. е., по сути дела, осуществить племенной подбор. Немного позже предпринимались и многократные попытки разработать технику ручного спаривания путем введения копулятивного органа трутня в непарный яйцевод матки.

П. И. Прокопович оценивал продуктивность пчелиных семей и отбирал для размножения лучших из них еще в начале XIX в. Он выбраковывал «худых» маток и подсаживал к обезматоченным семьям хорошие, сильные рои и «добрых роевых маток».

Немаловажную роль в совершенствовании методов селекции пчел сыграл Фогель, который в середине прошлого столетия изучал влияние инбридинга на египетских пчел.

В 1862 г. Келлер предложил «позднее» спаривание маток и трутней (после 16 ч), которое стало известно как «вечернее спаривание» или «изоляция лёта» производителей во времени.

В 1919 г. Баррет выводил маток из неоплодотворенных яиц, на которые после извлечения из трутневых ячеек наносили кисточкой капельку спермы. В 20-е годы над совершенствованием этого способа работал проф. С. И. Малышев, а позже (1977) П. Я. Хмара.

Важная роль в становлении селекции пчел принадлежит сравнительному изучению пчел различных пород. Уже в древности такие авторитеты, как Аристотель, Вергилий и др., писали о различиях между пчелами отдельных пород в экстерьерных признаках и хозяйственной ценности. Однако только с середины прошлого столетия это направление стало приобретать характер широкомасштабных специальных опытов, а не случайных наблюдений, как это имело место ранее.

Итальянские пчелы впервые были завезены в Швейцарию в 1843 г. Дзержон в 1853 г. завез итальянских пчел из Венеции в Силезию и 30 лет разводил их в чистоте, пропагандируя эту породу и рассылая ее маток в другие страны.

В 1859 г. итальянские пчелы были завезены в Англию и в США (от Дзержона).

В 1867 г. в США были завезены египетские пчелы, в 1877 — кипрские, в 1880 г. — кавказские. В начале 80-х годов Бентон и Дадан завезли в США краинских пчел.

В 1897 г. в США уже работал питомник кавказских маток Раухфусса, а в 1905 г. Бентон еще завез маток этой породы из Тифлиса (от К. А. Горбачева).

В 1877 г. А. М. Бутлеров открыл пчеловодному миру ценные качества кавказских пчел. В 1893 г. Н. Н. Шавров разделил кавказских пчел на две породы: желтую и серую горную (позже в 1916 г. К. А. Горбачев дал глубокое научное описание этой породы, а уже в 20-е годы А. С. Скориков разработал хорошо аргументированную систематику популяций серой горной кавказской породы).

Уже в 1878 г. в окрестностях Ганновера были проведены опыты, убедительно показавшие, что семьи-помеси I поколения от скрещивания итальянских маток с темными немецкими трутнями существенно превосходили по продуктивности семьи обеих исходных пород.

Дзержон провозгласил свою теорию партеногенеза еще в 1845 г., однако окончательно она была признана лишь к. концу столетия, что благотворно сказалось на уровне последующих, как научных, так и практических работ по селекции пчел.

Первое системное руководство по селекции пчел с обстоятельным изложением ее целей и задач, методики всесторонней бонитировки пчелиных семей, способов отбора и племенного подбора и т. д., принадлежащее видному деятелю швейцарского пчеловодства доктору Крамеру (1898), на многие годы определило направление селекционных работ в Швейцарии, да и не только в ней. Он рекомендовал разводить пчел местной породы путем постоянного отбора наиболее продуктивных пчел, принимая во внимание их типичные признаки, и подвергать жесткой выбраковке все нечистокровные по экстерьерным и другим признакам семьи. Именно поэтому Крамера многие называют основателем чистопородного разведения пчел. Он же впервые рекомендовал (в конце прошлого столетия) создавать изолированные случные пункты для контроля за спариванием маток и трутней.

На основе этого руководства и с помощью целой сети изолированных случных пунктов, количество которых в Швейцарии в отдельные годы достигало 250, союз пчеловодов этой страны в течение первой половины нынешнего столетия вывел свыше 50 линий темной европейской пчелы, в том числе и знаменитую «Нигру».

В России было выполнено множество опытов по сравнительному изучению различных пород пчел. Наряду с отечественными породами (среднерусской, степной украинской, желтой и серой горной кавказскими) изучались кипрские, итальянские, краинские (пакеты последних доставлялись в Россию из Австро-Венгрии целыми вагонами) и др. импортные породы.

Видный американский исследователь в области пчеловодства Фаррар показал, что пчелиные семьи разных линий одной и той же породы могут резко (в несколько раз!) отличаться друг от друга по продуктивности. Основную причину этих различий он видел в плодовитости матки и наследственных особенностях репродуцируемых ею пчел. В США были зарегистрированы показатели продуктивности очень редких семей-рекордисток, достигшие 300 и даже 450 кг товарного меда.

Первые, но, к сожалению, неудачные попытки инструментального осеменения пчелиных маток с помощью медицинского шприца были предприняты довольно давно: Ванклером в 1883 г., Лейном — в 1886 г., И. Широковым — в 1920 г.

Впервые этот способ дал положительные результаты только в 1927 г., когда доктор Ватсон использовал микрошприц, фиксированный в специальном микроманипуляторе. Устройство Ватсона совершенствовали и затем довели его до кондиций современного аппарата для инструментального осеменения пчелиных маток Нолан, Лейдлоу, Маккензен, Робертс и др. Надо отметить также, что буквально через год после Ватсона А. С. Михайлов успешно применил рекомендованную им технику и с ее помощью выполнил ряд известных исследований по генетике пчелы.

Робертс (США) вывел четыре инбредные линии разных пород пчел и получил путем определенной системы их скрещивания двойной межлинейный (четырехкратный) высокопродуктивный гибрид, который внедрялся в производство с конца 40-х годов нынешнего столетия.

Контроль за спариванием маток и трутней в процессе этой работы осуществлялся путем изоляции лёта производителей в пространстве (изолированный случной пункт на острове).

Вторую селекционную программу по этой же схеме, но уже с помощью инструментального осеменения пчелиных маток осуществил доктор Кэйл под эгидой фирмы Дадана. Под его руководством был создан двойной гибрид «Старлайн» (результат скрещивания четырех инбредных линий итальянской породы), а также аналогичный гибрид «Миднайт» (на основе скрещивания инбредных линий кавказской и краинской пород).

Эти гибриды по плодовитости и продуктивности превосходят исходные линии на 15—30 % и более.

Финские пчеловоды в результате длительного отбора отселекционировали северный тип итальянской породы, пчелиные семьи которого отличаются повышенной продуктивностью и хорошо переносят длительную зимовку в этой стране.

В результате работы, начатой в Англии еще в 1915 г., была выведена бакфестовская порода пчел на основе воспроизводительного скрещивания темной английской и итальянской, а позже — и анатолийской пород.

Г. А. Аветисян, И. К. Давыденко и Ю. И. Макаров показали, что с помощью аналитической селекции можно повысить продуктивность дальневосточных и карпатских пчел на 35—40 %.

В Чехо-Словакии (Томшик) с помощью массового отбора в течение двух-трех поколений практически удваивали продуктивность пасеки.

В Дании путем многолетнего отбора итальянских пчел для повышения эффективности опыления красного клевера удалось увеличить длину их хоботков на 0,2 мм, а в отдельных случаях — даже на 0,4—0,5 мм.

Ротенбулер создал линию пчел, отличающуюся повышенной устойчивостью к американскому гнильцу. В процессе этой работы он выполнил фундаментальные исследования, позволившие раскрыть механизмы резистентности пчел к заболеваниям расплода. Маккензен и Нан вывели линию пчел, отличающихся повышенной эффективностью опыления люцерны.

В ряде стран (Китай, Чехо-Словакия, Болгария и др.) приняты государственные программы по селекции пчел и внедрению ее достижений в производство.

В СССР впервые в мире осуществлен план породного районирования, выведено несколько высокопродуктивных линий среднерусских, серых горных кавказских, карпатских и дальневосточных пчел, разработана методика промышленного скрещивания различных пород пчел, на основе воспроизводительного скрещивания серых горных кавказских и среднерусских пчел в НИИ пчеловодства создана племенная группа пчелиных семей — приокская, которая превосходит по продуктивности среднерусских пчел на 20—25 %, не уступает им по зимостойкости и в 2 раза менее ройлива.

При этом следует особо отметить исключительно массовый характер опытов, выполнявшихся научными учреждениями и пчеловодами-опытниками по сравнительному изучению различных пород пчел и их помесей I поколения.

Было установлено, что простые межпородные (двухпородные) семьи-помеси I поколения превосходят по продуктивности семьи местных пчел на 25—40 %, а сложные (трех — и четырехпородные) — на 50—70 %.

Важное значение для дальнейшего развития генетики и селекции медоносной пчелы имеет открытие полиандрии у пчелиной матки, сделанное В. В. Тряско (1951), а также механизма детерминации пола у этого вида, основанного на серии множественных половых аллелей, который был выявлен в результате исследований Уайтинга (1943), Маккензена (1951), Ротенбулера (1957) и Войке (1963).

Однако до сих пор нет созданных человеком новых пород пчел, сравнимых с породами домашних животных по степени отличия их от своих диких предков, хозяйственной ценности и масштабам распространенности, хотя эффективность селекции пчел и была продемонстрирована неоднократно.

Надо полагать, что отставание селекции пчел от известных достижений в животноводстве и растениеводстве объясняется, прежде всего, следующими причинами.

1. Пчеловодство уступает ведущим отраслям животноводства и растениеводства в экономическом значении и потому не могло претендовать на то же внимание и такие же усилия со стороны человека в проведении бессознательного, а затем и сознательного искусственного отбора наиболее ценных пчелиных семей.

2. До изобретения П. И. Прокоповичем (1814) и широкого внедрения в производство (конец прошлого — начало нынешнего столетия) рамочного разборного улья было практически невозможно точно учитывать плодовитость маток, продуктивность и целый ряд других признаков пчелиных семей, содержащихся в неразборных ульях, да еще и на большой высоте над уровнем земли (бортевое пчеловодство).

3. Спаривание маток с трутнями происходит в воздухе, порой на значительном расстоянии от пасеки, в связи с чем контроль за ним осуществлять крайне трудно. Именно по этой причине племенной подбор в пчеловодстве до сих пор находится на начальной стадии чисто эмпирического изучения и еще не приобрел значения как одного из важнейших методов селекции, которое давно принадлежит ему в любой другой отрасли животноводства.

4. Основополагающие открытия в биологии размножения медоносной пчелы (мужской партеногенез, полиандрия, множественный половой аллелизм) с исторической точки зрения состоялись настолько недавно, что они еще не нашли должного отражения в селекции этого вида насекомых.

5. Медоносная пчела не поддается приручению и может существовать в естественных условиях.

Угрожающая экологическая ситуация, сложившаяся к настоящему времени, и резко возросшая роль медоносной пчелы, как опылителя не только энтомофильных сельскохозяйственных, но и дикорастущих перекрестно-опыляемых растений, буквально понуждают к самым радикальным, не знающим аналога в прошлом мерам по резкому увеличению численности пчелиных семей и объема производства продукции пчеловодства.

Известно, что наращивание объемов производства меда и другой продукции пчеловодства может быть достигнуто как на экстенсивной основе, так и путем интенсификации.

B первом случае эта цель достигается в результате увеличения численности пчелиных семей и пасек при сохранении старых технологий производства продукции и практически прежнем, можно сказать, довольно низком уровне продуктивности пчелиных семей. Второй путь расширенного воспроизводства пчеловодческой продукции — путь интенсификации — заключается в том, что эта же цель достигается главным образом в результате существенного повышения продуктивности (пчелиных семей на основе дополнительного вложения средств и труда в каждую пасеку и каждую пчелиную семью в виде средств механизации, качественных ульев, производственных построек, электрификации, внедрения достижений селекции пчел, прогрессивных технологий и способов организации производства этой продукции и т. д.

Важным условием, способствующим повышению эффективности внедрения способов интенсификации производства меда и другой продукции, является дальнейшее развитие специализации и концентрации общественного пчеловодства. Чем больше размеры пчелоферм, пчелокомплексов, пчелосовхозов и межхозяйственных пчеловодческих подразделений, тем выше возможности приобретения, экономическая эффективность использования, а также короче сроки окупаемости современных высокопроизводительных, но дорогостоящих средств механизации производственных процессов (транспортных и погрузо-разгрузочных средств, технологических линий по расфасовке меда и производству кормов для пчел, павильонов и платформ, передвижных установок для откачки меда), меньше затраты на капитальное строительство и приобретение средств механизации в среднем на семью пчел. На крупных пасеках и пчелофермах гораздо шире возможности для успешного внедрения достижений селекция пчел, прогрессивных технологий производства продукции и т. д.

Наряду с селекцией пчел, производственными постройками (И средствами механизации производственных процессов к основным способам интенсификации производства продуктов пчеловодства необходимо также отнести:

  • комплекс приемов по наращиванию сильных, высокопродуктивных пчелиных семей (обильные запасы высококачественных углеводных и белковых кормов, высококачественные матки, высокая сотообеспеченность и т. д.);
  • борьбу с болезнями и отравлениями пчел; надежную сохранность пчелиных семей в зимний период; систематические перевозки пчелиных семей от одних источников медосбора (или массивов опыляемых культур) к другим;
  • комплексное использование пчелиных семей на производстве различных видов пчеловодческой продукции;
  • промышленные (интенсивные) технологии производства меда, воска и других видов пчеловодческой продукции, а также эффективное использование пчелиных семей на опылении энтомофильных культур путем их сдачи в аренду;
  • арендный подряд, как наиболее прогрессивный способ организации и оплаты труда пчеловодов на настоящем этапе развития пчеловодства.

Среди перечисленных выше способов интенсификации производства продуктов пчеловодства селекции отводится особая роль, резюмировать которую можно следующим образом.

1. Селекция решает такие важные задачи, как породное районирование пчел, существенное улучшение продуктивных и племенных качеств пчелиных семей районированных пород применительно к конкретным условиям климата и медосбора зон районирования, выведение новых линий, зональных и заводских типов районированных естественно сформировавшихся пород, а также новых пород, отличающихся не только высокими продуктивными качествами, но и целым рядом других хозяйственно полезных признаков (высокая зимостойкость, устойчивость к отдельным болезням, высокая плодовитость маток, слабая ройливость пчелиных семей, их соответствие требованиям промышленных технологий, повышенная склонность к опылению отдельных видов энтомофильных сельскохозяйственных культур) и, наконец, совершенствование методов наиболее эффективного использования ценнейших качеств этих пород, типов и линий (чистопородное разведение, межпородное скрещивание, межлинейная гибридизация и т. д.).

2. Селекция пчел способствует повышению не только продуктивности пчелиных семей, но и производительности труда пчеловодов. Причем производительность труда возрастает не только за счет повышения продуктивности пчелиных семей, но и увеличения их количества, обслуживаемого одним работником, достигнутого под влиянием селекции в результате сокращения затрат времени, необходимого для ухода за одной пчелиной семьей (повышение зимостойкости (пчел и их устойчивости к заболеваниям, снижение ройливости и т. д.).

3. Селекция пчел представляет собой не просто один из важнейших способов, но и самый эффективный в экономическом отношении способ повышения продуктивности пчелиных семей, хотя и существуют прогрессивные приемы, которые могут повысить продуктивность пчелиных семей до более высокого уровня, чем селекция. Например, при массовом формировании отводков продуктивность пчелиных семей повышается на 50—100 %, а при многократных перевозках пасек в 2—3 раза и более. Однако дополнительная продукция, полученная с помощью этих приемов, стоит не так уж и дешево, поскольку ее производство связано с большими дополнительными затратами труда и средств (стоимость ульев, сотов, кормов, пчел, расплода и маток, а также трудовых затрат на формирование отводков и уход за ними, подготовка гнезд пчелиных семей и ульев к перевозке, погрузка II разгрузка, амортизация транспорта и расход горюче-смазочных веществ, оплата командировочных расходов, амортизация бытовых вагонов или разборных кочевых будок и т. д.).

В то же время затраты на внедрение в производство достижений селекции пчел настолько мизерны (стоимость 2—3 племенных маток определенного происхождения, доставленных на пасеку для вывода от них маток-дочерей), что полученная при этом прибавка продукции обходится практически даром.

Надо иметь в виду, что работа по выводу маток-дочерей от завезенных племенных маток, выбраковке старых маток и подсадке молодых, а также проверке их приема пчелиными семьями не может быть отнесена к дополнительным затратам на внедрение достижений селекции пчел в производство, так как она и без того должна выполняться как обязательный прием по разведению и содержанию пчел (ежегодная смена — минимум 50 % пчелиных семей от их численности на пасеке).

4. От уровня селекции в значительной степени зависит эффективность внедрения в производство любых других прогрессивных приемов пчеловодства, в частности тех же отводков или перевозок пчелиных семей к различным источникам медосбора. Нет сомнения в том, что повышение силы пчелиных семей в результате селекционного улучшения таких признаков, как плодовитость маток, зимостойкость и выносливость пчел, позволит сформировать более сильные отводки и в более ранние сроки, и получить намного больше меда от пчелиных семей, вывезенных к дополнительным источникам медосбора, чем от слабых.

5. Внедрение достижений селекции пчел в производство существенно улучшает все его экономические показатели (рентабельность, фондоотдачу, (производительность труда, окупаемость основных средств, себестоимость продукции и т. д.).

6. Только с помощью селекции можно существенно усилить генетический потенциал производства меда и таких биологически активных продуктов пчел, как пыльца, прополис и маточное молочко, спрос на которые постоянно возрастает.

Таким образом, селекция пчел и внедрение ее достижений в производство представляет собой одно из важнейших и наиболее эффективных направлений интенсификации пчеловодства.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: