Многотысячная армия советских геологов — научных работников, инженеров и техников, изучающих геологическое строение отдельных районов, ведущих поиски и разведку полезных ископаемых, одновременно с решением прямых практических задач накопила также колоссальный фактический материал, не только охватывающий пространство, равное шестой части суши, но и не имеющий себе равных по разнообразию геологических комплексов и структур, видов минерального сырья, многообразию генетических типов месторождений. Ни в одной стране мира нет столь обширного и многообразного геологического материала.
Несмотря на большие обобщающие работы (геологические карты, многотомные монографии по геологии СССР), выполненные советскими геологами и получившие признание мировой геологической общественности, нужно признать, что анализ и обобщение фактического материала, накопленного геологической службой, нуждаются в улучшении. Повседневно собираемая геологическая информация еще недостаточно подвергается научному осмыслению, чтобы стать основой для крупных научных обобщений и создания рабочих гипотез, направляющих геологическую практику.
Причин этому много: и огромная занятость геологов непосредственной практической работой, и плохая организация хранения каменного материала и его обработки по единой методике, и недостатки в организации научной и производственной информации, и, наконец, недостатки в организации и направленности самой науки.
Ученые Академии наук СССР и отраслевых институтов Государственного геологического комитета СССР должны уделить больше внимания всестороннему изучению того колоссального геологического материала, который накоплен всей многолетней практикой геологоразведочных работ и научными исследованиями. Образцом тесного содружества ученых Академии наук СССР с учеными отраслевых институтов и геологами геологических управлений может служить составление крупных обобщающих сводных геологических, тектонических, металлогенических карт как страны в целом, так и ее отдельных районов. Хотелось бы, чтобы это сотрудничество развивалось, было более тесным и распространилось на другие работы, в первую очередь на исследования полезных ископаемых, отдельных видов минерального сырья, на определение закономерностей формирования и размещения месторождений полезных ископаемых, а также на создание научных основ детального прогнозирования.
В последнее время у нас много внимания уделялось проблемам металлогении. Не говоря о тех исследованиях, где даются регистрационно-статистические карты распределения месторождений на геологической или тектонической основе, не являющиеся по существу металлогеническими, сами металлогенические исследования носят слишком общий характер. Бесспорно, они вскрывают закономерности рудообразовакия и очень нужны для общих научных прогнозов, а также находят широкое применение в учебных целях. Однако эти исследования еще мало дают для конкретной геологической практики. У нас мало детальных металлогенических карт, позволяющих научно обосновывать выявление рудных месторождений, направлять поисковые работы.
На территории СССР зарегистрированы миллионы различных рудопроявлений. Нам нужен научный их анализ, позволяющий отбраковывать малоперспективные рудопроявления и целые рудные районы и направлять геологоразведочные работы в те районы, которые представляются наиболее перспективными. Решая эту задачу, мы резко повысили бы эффективность поисков новых месторождений полезных ископаемых.
В подтверждение сказанного приведем следующий пример. В СССР известно пока только одно, хотя и крупнейшее, месторождение апатита на Кольском полуострове, на базе которого создано крупное промышленное предприятие.
В настоящее время в Советском Союзе зарегистрированы многочисленные рудопроявления апатита на огромных площадях Сибири, Кольского полуострова, Кавказа. Превращение этих рудопроявлений в месторождения могло бы серьезно повлиять на географию промышленности фосфорных удобрений. Ученые Академии наук СССР, привлекая весь свой огромный опыт и знания щелочных изверженных пород и апатитовых месторождений, могли бы помочь геологам-практикам оценить значение этих рудопроявлений, чтобы мы могли направить дорогостоящие геологоразведочные работы только на наиболее перспективные из них, может быть, даже скрытые на глубине.
Следует вспомнить, что когда начинались работы в Хибинах, в мировой практике еще не были известны подобные руды. Академик А. Е. Ферсман и руководимый им коллектив имели для своих смелых прогнозов создания промышленности фосфорных удобрений на апатитовых породах значительно меньше исходных данных, чем те знания об апатитовых рудопроявлениях, какими располагают ученые теперь. Выявление апатитовых месторождений в Сибири, а может быть, и на Кавказе было бы лучшим ответом ученых на решения декабрьского Пленума ЦК КПСС по химизации народного хозяйства нашей страны.
Другой пример. Калийные месторождения, являющиеся основным источником получения калийных удобрений, сосредоточены у нас в Европейской части СССР и частично в Средней Азии. Сибирь с ее огромными просторами и большой потребностью в минеральных удобрениях не имеет месторождений калия, хотя открытие их там весьма вероятно. Ученые Сибирского отделения АН СССР дали сибирским геологам прогнозы и практические рекомендации, где и как искать калийные месторождения в районе Иркутска. Эти рекомендации взяты на вооружение красноярскими и иркутскими геологами и заложены в планах геологоразведочных работ.
Геологи-практики ждут от науки обоснованного, надежного и конкретного прогнозирования, где искать те или иные полезные ископаемые, в первую очередь калий и фосфор — в Сибири, нефть и газ — в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, ртуть — в Средней Азии и на Кавказе, алюминиевое сырье — в Сибири и Средней Азии, никель и другие руды — на близкозалегающих выступах кристаллического фундамента Русской платформы и Украины, медь — на Среднем Урале, золото и олово — в Средней Азии.
Современная геологическая практика все еще ведет поиски месторождений в пределах прежних рудных районов, идет «от руды к руде». Однако фонд непосредственно выходящих на поверхность месторождений исчерпывается. Для того чтобы резко увеличить разведанные запасы полезных ископаемых, нужно не только переоценить перспективы уже известных рудных провинций, но и смело выйти в новые рудные районы, начать планомерное изучение закрытых площадей, разработать новые методы глубинного картирования. Для этого нам нужно хорошее геологическое прогнозирование и высокоэффективные и дешевые методы проникновения на глубину. Геологи-практики ждут от ученых создания новых методов поисков скрытых на глубине месторождений.
Подобно тому, как в нефтяной геологии широко применяется оперное бурение для выявления новых нефтегазоносных районов, необходимо приступить к опорному бурению и для выявления новых рудных узлов и районов, погребенных на некоторой глубине. В настоящее время Государственный геологический комитет СССР вместе с Комиссией по закономерностям размещения полезных ископаемых разрабатывает планы опорного бурения в старых рудных районах не только для оценки перспектив рудоносности на глубине, но и для решения генетических проблем рудообразования. Планируется глубокое опорное бурение в некоторых классических рудных районах Украины, Урала, Кольского полуострова, оказавшихся мало изученными на глубину.
Мы теперь стали шире проводить глубинное картирование отдельных наиболее важных рудных районов, составление комплекса глубинных карт со снятым чехлом вышележащих отложений. К сожалению, это картирование почти в 10 раз дороже обычного. Поэтому нам нужны принципиально новые методы получения геологической информации с глубин до одного-полутора километров, а также разработка новых методов глубинного картирования. Мы многого ждем от тех комплексных геолого-геофизико-геохимических работ, которые Государственный геологический комитет и Академия наук СССР планируют провести на Кавказе, Кольском полуострове и в других местах.
Автор: А.В. Сидоренко. Геология — наука будущего. Развитие минерально-сырьевой базы страны и задачи геологической науки. Изд-во «Знание». Москва. 1964