М. Ф. Иванов (1871—1935) широко применял линейный отбор, комбинированный с эколого-селекционным методом. Остановимся, в качестве примера, на работе Иванова по выведению породы украинской степной белой свиньи.
На Украине (до нашествия фашистских орд) была широко распространена английская белая крупная свинья. Несмотря на ее широкую модификационную приспособляемость, эта порода, экологически более приспособленная к влажному климату Англии, оказалась менее приспособленной к степной Украине с ее жарким и сухим летом, резкими переменами весенней, осенней и зимней погоды. Эти экологические условия влияли на развитие животных и снижали хозяйственные показатели породы.
Учет этих чисто экологических отношений привел Иванова к идее скрещивания английской свиньи с местной примитивной породой украинской свиньи, малопродуктивной, но физиологически приспособленной к степным условиям в качестве местной жизненной формы.
Работа по выведению новой местной породы протекала следующим образом:
1. Были выбраны шесть простых маток (украинская степная), имевших живой вес 100—115 кг, которые были покрыты племенным хряком английской породы (Керзон).
2. Полученное F1 не удовлетворяло по своим хозяйственным показателям. Ввиду этого местные матки первого поколения были снова покрыты английским хряком, однако другим, чем в первый раз (Барнон).
3. Полученный приплод (F2) удовлетворял по своим показателям и было приступлено к закреплению достигнутой комбинации.
4. С этой целью был применен инбридинг. Однако, мы уже видели, что инбридинг имеет своим конечным результатом неблагоприятные последствия и, следовательно, требует большой осторожности.
Его положительная сторона, как указывалось, в ломке старого, в том, что он ведет к перестройке неудовлетворяющего новым требованиям типа (Кисловский, 1935, 1937) — в данном случае английской белой в условиях степной Украины, а отрицательная в том, что при долгом применении он вызывает снижение жизнеспособности, вырождение, одностороннее генетическое развитие.
5. Следовательно, если инбридинг ограничен во времени, то его вредные последствия не проявляются. Вторым фактором, нивеллирующим вредные последствия инбридинга, является жесткая браковка форм и умелый их подбор.
6. Иванов, применяя инбридинг, пошел описанным путем. Среди особей второго поколения (F2в, см. п. 3), представленного 3/4-кровными животными (так как это были метисы F1a, вновь скрещенные с английским хряком), был выбран хряк Асканий № 1 (№ 46), который и покрыл своих сестер этого же F2в. В следующем поколении (F3) тот же хряк покрыл своих дочерей, а в четвертом — внучек.
7. Представление об этой работе дает таблица.
Схема метода спаривания, примененного для выведения украинской
степной белой породы
Уже в третьем поколении расщепления не было, причем в ходе работы применялась жесткая браковка (например, от F1 было сохранено 16% от F2в — 18,8% и т. д.). В виду достигнутой стабилизации (нерасщепляемости), полученные формы данной линии, ведущей свое происхождение от хряка Аскания № 1, инбридинг был прекращен, новая форма оказалась закрепленной и образовала новую породу — украинскую степную белую.
8. Что же было достигнуто? Метисная порода получила недостававшую ей приспособленность к экологическим условиям степной Украины, в связи с чем она приобрела и полноценные хозяйственные показатели по качеству сала, по общей продуктивности, по плодовитости и т. п.
Как видим, применение эколого-селекционного метода привело к выдающимся результатам и притом не только в силу действия генетических факторов (удачной схемы скрещиваний), но и в силу того, что была создана жизненная форма, приспособленная к местным абиотическим факторам.
Изложенные данные показывают сущность эколого-селекционного метода. Он, очевидно, состоит в гармоническом сочетании хозяйственных задач с экологическими факторами.