Приведем некоторые данные, характеризующие лесоводственную и экономическую эффективность рубок ухода за лесом.
При этом рассмотрим рубки ухода за лесом, как средство достижения лесоводственного эффекта, а промежуточное лесопользование — как результат экономической эффективности.
В Эстонской ССР при проведении рубок ухода применяется метод, в котором соединены элементы низового и верхового методов рубок. Деревья вырубают с любого яруса и полога. Для рубок ухода отводят насаждения I—IV класса бонитета. Средняя вырубка с 1 га при проходных рубках составляет 57—60 м3/га. Некоторое увлечение промежуточным лесопользованием не обеспечило нужного лесоводственного эффекта. По данным Ф. Р. Ныммсалу, анализ результатов рубок ухода, проведенных в 5 лесхозах на площади более 30 тыс. га, показал, что с увеличением возраста количество насаждений, где рубки ухода дали положительный результат, уменьшается и увеличивается количество насаждений, где рубки ухода не дали никакого положительного результата и даже ухудшили состояние насаждений.
В связи с этим были приняты рекомендации, позволяющие усилить лесоводственную эффективность рубок ухода за лесом. В частности, последнюю рубку (изреживания) рекомендуется проводить в сосняках и ельниках в возрасте 50—60 лет, в березняках в 40 лет. Рекомендовано рубки ухода в насаждениях ЭССР заканчивать в сосновых насаждениях за 30—40 лет до возраста главной рубки, в еловых за 20—30, в березовых за 10—20, а в мягколиственных за 5—10 лет до главной рубки. Предложено сократить объем проходных рубок и проводить их только в смешанных насаждениях или, не снижая объема проходных рубок, увеличить объем прореживаний и санитарных рубок. Проходные рубки рекомендуется выполнять в первую очередь в березняках-кисличниках, сосняках-, ельниках- и березняках-черничниках и ельниках перегнойно-торфяно-болотного типа.
В результате интенсификации рубок ухода за лесом во Львовской обл. улучшился качественный состав лесов, возросла покрытая лесом площадь за счет ценных хвойных и дубовых насаждений, а общий запас древесины на корню увеличился на 20 млн. м3. Средний прирост древесины на 1 га леса повысился с 4,1 до 5 м3 в год, или на 22 %. В результате использования низкосортной, мелкотоварной древесины и лесосечных отходов, расширения побочных пользований при стабильном отпуске лесосечного фонда объем промышленного производства возрос с 13,5 млн. р. в 1960 г. до 29,6 млн. р. в 1982 г.
За прошлую пятилетку были проведены работы по лесовосстановлению на площади 12,8 тыс. га, создано 2 тыс. га защитных насаждений на землях колхозов и совхозов. Рубки ухода и санитарные рубки были проведены на площади 291 тыс. га, при этом было заготовлено 2,7 млн. м3 ликвидной древесины. За этот период реализовано товарной продукции на сумму 136,4 млн. р.
За прошлую пятилетку поставлено для нужд народного хозяйства 3,3 млн. м3 древесины, в том числе деловой 3,1 млн. м3. Повысилась эффективность использования лесосырьевых ресурсов. Промышленное использование древесины в настоящее время составляет 94 %, а на передовых предприятиях — 97 %. Широкое использование в производстве получили лесоотходы (лесосечные, деревообработки и лесопиления). За 10-ю пятилетку было вовлечено в производство 559 тыс. м3 лесоотходов.
За последние 10 лет прирост леса по Львовской обл. превышал его вырубку. С 1 га покрытой лесом площади снимается 3,4 м3 древесины при среднем приросте насаждений 5 м3; объем промежуточного пользования на 1 га составляет 1,9 м3, т. е. 56 %. Экономическая эффективность продукции с 1 га лесной площади по передовым предприятиям Львовщины составила: по Бродовскому лесхоззагу 125 р.; Славскому — 117 и по Радеховскому — 109 р.
На конец 11-й пятилетки лесхоззагами Львовщины была широко внедрена прогрессивная организация труда по методу бригадного подряда. В лесхоззагах области по методу бригадного подряда работает 38 бригад, выполняющих более Уз всех лесозаготовок, а также бригады в цехах древесностружечных плит, на рубках ухода за лесом и др.
В Дубновском лесхоззаге, расположенном в южной части Ровенской обл., преобладают хвойные насаждения — 44,8 % покрытой лесом площади. На долю дубовых приходится 38,6 %, ольховые занимают 4,4, березовые — 3,2, грабовые — 3,7 и остальные породы (ясень, тополь и др.) — 5,3 % покрытой лесом площади. Рубки ухода проводят ежегодно на площади более 5 тыс. га с общей массой вырубаемой древесины 64 тыс. м3, которая идет для изготовления товаров народного потребления. В результате проведения лесохозяйственных мероприятий площадь, занятая основными лесообразующими породами — дубом и сосной, увеличилась более чем на 13 %, а покрытая лесом — на 20 %.
Более половины покрытой лесом площади составляют насаждения искусственного происхождения. В лесхоззаге ежегодно проводят рубки ухода на площади около 5 тыс. га с выборкой более 50 тыс. м3 ликвидной древесины, уделяя большое внимание рубкам ухода в молодняках. Лесхоззаг одним из первых в системе лесного хозяйства УССР разработал и внедрил поквартальноблочную систему и линейную технологию рубок ухода за лесом в хвойных молодняках. Для полного использования отходов лесозаготовок от рубок главного и промежуточного пользования в лесхоззаге разработана и внедрена технология прессования хвороста и хмыза на топливные пакеты, которые реализуются населению. Большое внимание уделяется переработке низкосортной древесины и отходов на товары народного потребления. Ежегодно выпускают такой продукции на сумму около 3 млн. р., что в 4 раза больше, чем было выпущено продукции в 1960 г. Значительная доля этой продукции получена от промежуточного лесопользования.
В лесных насаждениях Радеховского лесхоззага Львовской обл. интенсивно ведутся рубки ухода за лесом. Рубками ухода охвачены 100 % насаждений молодняков и 92 % насаждений средневозрастных, нуждающихся в проведении рубок ухода. Объем древесины, заготавливаемой от рубок ухода, составляет 72 тыс. м3 в год, в том числе 56 тыс. м3 ликвидной.
С учетом главного и промежуточного пользования с 1 га покрытой лесом площади снимается 4,03 м3 древесины, что составляет 87,5 % ежегодного прироста. В Радеховском лесхоззаге рубки ухода в молодняках механизированы на 50 %, остальные рубки — на 100 %, подготовка почвы под лесные культуры — на 98 %, посадка леса — на 73 %, а уход за лесными культурами — на 63 %. Рубки ухода в молодняках проводят с прорубкой технологических коридоров, что способствует более полному использованию маломерной древесины, а также позволяет полностью механизировать трелевку с помощью трактора Т-25 с гидрозахватом, создавать запасы тонкомера для крупнопакетной погрузки, механизировать погрузку хвойной лапки на базе ЗИЛ-130 с гидрокраном.
В Радеховском лесхоззаге от рубок ухода в молодняках ежегодно перерабатывают более 6 тыс. м3 хвороста, из которого 3 тыс. м3 тонкомера идет на деревообрабатывающий комбинат, а остальные 3 тыс. м3 — на собственную переработку для производства древесностружечных плит; 7,6 тыс. м3 хмыза идет на хвойную лапку для производства витаминной муки из древесной зелени.
Бригады в составе 7—9 человек работают по методу бригадного подряда. Выход деловой древесины в целом по лесхоззагу возрос до 96,5 %. Выход пиловочника хвойного I сорта увеличился на 30 % и составляет 61,3 %, строительных бревен II сорта — на 13 % (74,6 %) фанерного сырья I сорта — на 5 % (68,1 %). Сортировка на складах древесины от рубок производится по сортиментам, диаметрам, длинам и породам. Это позволяет экономить ежегодно 380 м3 круглых лесоматериалов, что составляет 2,7 % общего объема его переработки.
Лесохозяйственные мероприятия в зеленой зоне г. Львова в Львовском лесхоззаге направлены на сбережение и обогащение породного состава лесов. Хвойные леса зеленой зоны составляют 18 % площади, лиственные леса с участием хвойных пород — 82 %. Площадь лесов зеленой зоны г. Львова составляет 24 тыс. га, в том числе лесопарковая часть зеленой зоны—16 тыс. га. Покрытая лесом площадь — 22,2 тыс. га.
В результате проведения лесоводственных работ в 1982 г. площадь хвойных насаждений увеличилась по сравнению с 1960 г. на 20 %, дуба — на 54 и бука — на 28 %. А площадь малоценных и порослевых насаждений уменьшилась: граба в 2,3 раза, осины в 8 раз. Продуктивность насаждений увеличилась на 45 %. Высокие показатели были достигнуты в результате: 1) изменения состава насаждений путем вырубки при рубках ухода нежелательных пород и перевода насаждений из мягколиственных в твердолиственные, высокоствольные; 2) уплотнения разреженных дубовых насаждений III—V класса возраста с применением посадки ели под полог; 3) создания новых искусственных насаждений.
Ежегодный объем рубок ухода и выборочных санитарных в Львовском лесхоззаге составляет 38 тыс. м3. Рубками ухода преимущественно достигнуты следующие средние таксационные показатели насаждений: средний возраст 56 лет; средний класс бонитета I; средняя полнота 0,73; средний прирост 4,5 м3/га; средний запас 208 м3/га. С 1 м3 деловой древесины выпускается продукции на 100,86 р., а с 1 м3 отходов — на 90,64 р. Приведенные примеры свидетельствуют о том, что в результате рубок ухода вместе с лесоводственной эффективностью растет и экономический эффект от промежуточного лесопользования.
Исследования ЛитНИИЛХа показали, что в естественно формирующихся насаждениях ели с увеличением суммы площадей сечений текущий прирост увеличивается и достигает максимальной величины при максимальной полноте. Текущий прирост насаждений, в которых были проведены рубки ухода, в зависимости от возраста и полноты реального влияния рубок ухода (5—15 лет)
на 20—85 % превышает текущий прирост естественно формирующихся насаждений (при одинаковой сумме площадей сечений). Поэтому ЛитНИИЛХ рекомендует разреживать: 20-летние ельники до полноты 0,55, 30-летние — до 0,64, 40-летние — до 0,72, 50-летние — до 0,8 и 60-летние — до полноты 0,88. При этом не снижается их текущий прирост по сравнению с естественно формирующимися насаждениями.
По данным П. П. Изюмского, в 1969 г. рубки ухода повышают эффективный прирост древостоя (прирост без учета выбираемых или отпадающих деревьев) в сосновых насаждениях до 33%, в дубовых — до 23%.
По данным ЛенНИИЛХа, полученным путем исследований на постоянных пробных площадях, заложенных 40 лет назад в 20—30-летних сосняках и ельниках с умеренным режимом и систематическим проведением рубок ухода в течение этого периода, рубками ухода можно уменьшить возраст технической спелости примерно на 5—6 лет при ведении хозяйства на балансы и на 10—15 лет при выращивании древесины на пиловочник.
Исследования, проведенные на стационарах ЛенНИИЛХа, показали, что разреживание интенсивностью 30—40% в средневозрастном сосняке черничном увеличило ежегодный радиальный прирост оставшихся стволов в течение 4—5 лет после ухода на 20—40% по сравнению со средним периодическим приростом за 5 предыдущих лет по контрольному варианту. После проведения разреживания той же интенсивности, но с внесением одновременно азотных удобрений в год проведения ухода радиальный прирост деревьев всех категорий повысился на 20—40%, а в последующие годы увеличился в 1,5—2 раза и оставался на этом уровне 7 лет. За 8 лет, прошедших после проведения ухода, сумма площадей сечений на разреженных участках в сухих местообитаниях возросла на 21%, а на разреженных и удобренных — на 37%, тогда как на контроле — всего на 7%. В более влажных местообитаниях за тот же срок прирост соответственно составил 32, 41 и 14%. Отпад стволов за 8 лет на неудобренном участке составил 12%, на удобренном — 7%.
По данным А. М. Кожевникова, О. Ф. Сидоренко и А. П. Сушинского, в результате 11-летних исследований на 61 постоянной пробной площади установлена закономерность текущего прироста по высоте, диаметру и объему в зависимости от возраста и полноты в елово-грабово-дубовых насаждениях. В молодняках с преобладанием березы и граба последующие осветления рекомендуется начинать с 5 лет с интенсивностью 30—40% (по запасу) и повторностью через 3—4 года.
В насаждениях с преобладанием осины и граба предварительные осветления рекомендуется начинать в 3 года с интенсивностью рубки 50—60% и повторностью через 3 года.
Прочистки во всех насаждениях рекомендуется проводить интенсивнее осветлений (выборка 50—70%) и повторять через 4—6 лет.
Высокопродуктивные елово-дубовые насаждения можно сформировать при помощи рубок ухода при наличии в сложном насаждении оптимального количества дуба и ели I—III классов роста: к возрасту прореживаний 650 шт/га, а к возрасту проходной рубки 550 шт/га.
Изменение ассимиляционного аппарата и его деятельности на деревьях, отстающих в росте после рубок ухода, установлено исследованиями ЛТА и ЛенНИИЛХа еще в 30-х годах. Пробные площади в ельниках, сосняках и дубняках разбивали на секции по 0,2 га. Из них одна секция была контрольной, в которой не проводили рубки ухода. В 2—3 других секциях древостой изреживали с интенсивностью 17—24—50% по запасу. В течение ряда лет проводили систематические наблюдения за развитием листового аппарата, ростом годичных колец, световым и температурным режимом.
В результате исследований были сделаны выводы:
1. Световой режим для ели 2-го яруса резко улучшился после выборки 45% березы 1-го яруса, освещенность верхних частей крон возросла в 2 раза, нижних — в 1,4, под пологом — в 2 раза.
2. Произошло увеличение доли световой хвои, общая масса хвои модельных деревьев на прореженных секциях, увеличилась в 2 раза, усилился рост верхушечных и боковых побегов, возросла вся масса крон. Суточная продолжительность ассимиляции возросла на 2 ч.
3. Увеличился прирост древесины на модельных стволах в первый же сезон после рубок на 42—47%, максимальный был на 3—5-й год, затем прирост снижался, но оставался большим и на 6-м году.
4. У сосны получены аналогичные результаты. В первые годы после рубки ассимиляция протекала интенсивнее в 1,5—2 раза при средней интенсивности прореживания и в 1,3 раза при слабой. Через 7 лет на прореженных секциях различия в ассимиляции сгладились.
5. Масса хвои на модельных деревьях через 7 лет увеличилась: на секциях среднего прореживания (выборка 25% запаса) на 60%; слабого прореживания на 13%.
6. Увеличилась толщина годичных слоев: на секциях среднего прореживания на 22%, слабого — на 10%.
7. Температура почвы на секции с выборкой 50% запаса в июне на глубине 10 см была на 3,7° выше, а на секции с выборкой 26% на 1,8° выше, чем на контроле.
8. Весеннее оттаивание почвы на разреженных секциях начиналось на 4—5 суток раньше и шло интенсивнее, вегетация начиналась раньше на 7—8 дней.
Таким образом, рубками ухода можно улучшить (и значительно) работу ассимиляционного аппарата деревьев, повысить интенсивность фотосинтеза и прирост древесины на хозяйственноценных деревьях.
В нашей стране изучением влияния разреживаний на температурный и водный режим почвы занимались Н. П. Ремезов, Н. П. Георгиевский, В. Г. Чертовской, Г. А. Чибисов. По данным А. В. Бойко, на разреженных участках сосняка бруснично-мшистого температура в летний период на поверхности почвы и на глубине 10, 15 и 25 см повышается на 1—1,5°. По данным Н. П. Ремезова и П. С. Погребняка, после разреживания сосняков наблюдается обеднение почвы азотом. Такую же тенденцию к выносу из подстилки азота, фосфора, калия наблюдали после разреживания древостоя. А. В. Давыдов указывал на отсутствие глубоких и устойчивых изменений в плодородии почвы после разреживаний, а следовательно, на отсутствие изменений в производительности древостоев. В. Г. Чертовской и Г. А. Чибисов установили, что после изреживания интенсивностью 23—40% по массе в лиственноеловых насаждениях температура почвы в зоне 0—20 см повышается на 2—3° по сравнению с контролем.
В настоящее время важным вопросом является изучение реакции корневых систем деревьев на разреживание, так как изменение водного, воздушного и температурного режима верхних горизонтов почвы не может не отразиться на составе живого напочвенного покрова и на корневой системе деревьев. В результате наблюдений И. Н. Рахтеенко и других исследователей установлено, что продуктивность и устойчивость насаждений находится в прямой зависимости от степени развития корневых систем. Влияние рубок ухода на корневую систему сосны изучали украинские лесоводы. Например, по данным А. А. Юрковского, в 25-летней сосновой культуре через 5 лет после рубки ухода масса тонких корней в переводе на 1 га увеличилась на разреженных секциях на 19—27% по сравнению с контролем. По данным А. К. Полякова, при уменьшении полноты в 55, 60 и 93-летних насаждениях общая масса корней в 1-метровом слое почвы возрастает.
П. П. Изюмский отмечает, что в сосняках после рубок ухода с увеличением площади питания у деревьев лучше развиваются не только надземные органы, но и корни. А общая масса корней как на 1 га, так и на 1 дерево возрастает. Влияние рубок ухода в березово-еловом древостое на подрост ели изучали Л. Н. Згуровская и Г. А. Чибисов. По их данным, у подроста ели 25—28 лет после разреживания высота деревьев, диаметр корневой шейки, длина и диаметр корней в 1,5—2 раза больше, чем на контроле.
Исследования Н. А. Яковенко показали, что рубки ухода в дубовых насаждениях незначительно влияют на общую корненаселенность почвы, но масса корней одного дерева может возрастать на 10—50%. По его мнению, при помощи рубок ухода можно ускорить энергию роста корней оставляемых деревьев, увеличить прирост.
Влияние рубок ухода на растительность нижних ярусов в степной и лесостепной зонах изучали И. И. Шишков, М. Д. Данилов, И. А. Грудзинская, Л. А. Хренникова, Е. Д. Ермоленко, К. В. Зворыкина, В. Е. Варфоломеев и др.
По данным Н. П. Георгиевского и др., рубки ухода в большинстве случаев повышают влажность почвы. Н. П. Ремезов и П. М. Погребняк утверждали, что на разреженных участках в сосняках Подмосковья почва была менее влажной в начале вегетационного периода и более влажной позже. Разрастание живого напочвенного покрова после разреживания может привести к уменьшению влажности почвы.
По данным Л. Е. Михайлова (1980), в результате рубок ухода структурные изменения осинников оказали существенное влияние на микроклиматическую среду, в том числе и на освещенность. Через год после рубок ухода освещенность под пологом сильно изреженного осинника по сравнению с контролем увеличилась в 2,5 раза, а под пологом слабо изреженного — в 1,5 раза. В результате увеличения освещенности крон деревьев, оставленных для дальнейшего выращивания, произошли изменения в листовом аппарате: на 2-й год после рубок ухода (сильное изреживание) у отдельных деревьев I класса роста площадь световой листвы увеличилась на 13—15%, а у деревьев II класса роста на 9—13% по сравнению с контрольными вариантами. После слабого изреживания площадь световой листвы увеличилась несущественно: у деревьев I класса роста на 5—6%, II — на 5—7% и III — на 1—5%.
В результате исследований Института леса и древесины СО АН СССР установлено, что в лесах Западного Саяна при проведении рубок ухода кедр хорошо переносит резкое осветление. Кедр привыкает к новым условиям в течение 3 лет, после чего начинается усиленный прирост в высоту и по диаметру ствола. Через 6—8 лет кедр достигает высоты 4—5 м и начинает плодоносить. Кедр не переносит полного осветления, в результате которого может быть ожог коры стволов с южной и юго-западной стороны у деревьев со слаборазвитой кроной, а также разрастания черемухи, ивы, бузины, калины, повторного заглушения порослью осины, березы. Поэтому рекомендуется вырубать 80—85% осины в первый прием рубок ухода, не опасаясь появления ее поросли. Оставленные деревья осины должны быть равномерно расположены на участке. В последующие 2—3 года эти деревья рекомендуется засушить на корню путем ежегодного кольцевания коры на стволе. Поросль березы не очень опасна.
Институтом леса и древесины СО АН СССР были проведены исследования в хвойно-лиственных молодняках, которые сформировались на месте вырубленного кедровника крупнотравно-папоротникового на северном склоне хр. Кулумыс Западного Саяна. В результате исследований было доказано, что рубки ухода высокой интенсивности оказывают влияние на лесорастительные свойства почвы. Проводили изреживания пихтового и лиственного полога (65% вырубки по запасу) и полностью удаляли лиственные породы и пихту. Исследования показали, что рубки ухода влияют на физико-химические и биологические свойства почвы. На освещенных участках почва быстрее прогревается и богаче подвижными элементами минерального питания; вегетация начинается на 5—12 дней раньше по сравнению с растениями под пологом леса.
В результате проведения рубок ухода в сосново-лиственных (интенсивность рубки 29—47% по запасу стволов) и в лиственнососновых (интенсивность рубки 78—85%) молодняках липового и черничного боров Н. П. Поликарповым были получены следующие данные:
1. Процент световой хвои у деревьев IV класса роста увеличивается в 1,5—2 раза.
2. Снижается содержание влаги в хвое в условиях достаточного водоснабжения. Уже на 2-й год после рубки в 21—23-летних насаждениях у однолетней хвои снижение влаги составило у деревьев IV класса роста 3—12, III — 3—8, II класса — 1—6 % абсолютно сухой массы хвои.
3. Период роста в высоту увеличивается: у деревьев IV класса роста на 6—8 дней, III — на 5—7 и II класса — на 2—5 дней.
4. У 20—22-летних деревьев происходит увеличение ассимиляционной массы на 3—29 %, У 11—12-летннх — на 12—42 %.
5. Увеличивается прирост по диаметру, а на 2-й год после рубки и прирост по высоте.
По данным Р. Д. Лариковой, на 2-й год после сильных изреживаний осиновых древостоев, когда приток лучистой энергии к почве увеличился примерно в 3—5 раз, весной (в мае) почва прогрелась больше, чем на контроле: на глубине 5 см на 1,3—2°, на глубине 20 см на 1,5—2° и на глубине 40 см на 0,2—0,4°. В течение всей вегетации температура почвы сильно изреженных осинников была наиболее высокая. В июне и июле температура почвы была выше по сравнению с контролем: в 5-сантиметровом слое на1,5—2,5-й, в 20-сантиметровом на 0,8—1,6°, на глубине 40 см на 0,4—0,6°. Через 5—7 лет после проведения рубок ухода различной интенсивности температурный режим почвы исследуемых объектов на контроле и изреженных участках изменился незначительно.
По данным А. И. Бузыкина и Л. С. Пшеничниковой (1979), рубками ухода умеренной интенсивности (до 30% запаса) можно повысить до 15% производительность смешанных сосново-лиственных насаждений. При изреживании интенсивностью 40—50% общая производительность находится на уровне контроля. Рубки ухода интенсивностью свыше 60% запаса снижают производительность насаждений на 20% и более.
В результате проведения рубок ухода разной интенсивности (слабой — 16% по запасу, средней — 27% и сильной — 42% по запасу) в сосновом молодняке Святогорского лесничества Красно-Лиманского лесхоззага Донецкой обл. отделом лесной гидрологии УкрНИИЛХа были получены следующие данные. Средняя площадь питания одного дерева после рубок увеличилась на участке слабого изреживания на 20%, среднего — на 34 и сильного — на 76%. Увеличились средние высоты за 5-летний период на 21—22% (на участке среднего изреживания — на 27%). Возросли средние диаметры пропорционально интенсивности проведенных рубок: на контрольном участке на 12%, на участке слабого изреживания на 15, среднего на 20 и сильного на 27%. Количество хвои и веток в сильно изрежеином древостое в 2 раза больше, чем в нетронутом насаждении. Отпад деревьев за 5 лет был незначительный и составил: по числу стволов 1—2%, а по массе десятые доли процента.
Запасы насаждений за 5 лет возросли в 1,5—2 раза. Они увеличились пропорционально интенсивности проведенных рубок: на участке слабой интенсивности на 58%; средней — на 79%; сильной на 88%, тогда как на контрольном участке на 47%. Годичный текущий прирост в среднем на одно дерево в слабо изреженном насаждении оказался на 25% выше контроля, в среднеизреженном на 59 % и в сильно изреженном на 85 % выше контроля.
На 5-й год после ухода наивысшая продуктивность была достигнута на участке со средней интенсивностью изреживания (27% первоначального запаса) при текущем приросте 12,2 м3/га. Полнота была снижена с 0,92 до 0,69. Таким образом, были созданы оптимальные условия для прироста стволовой древесины.
В результате изучения влияния разных степеней изреживаний на продуктивность 30-летних сосновых высокополнотных культур, произрастающих в свежей субори Боярской ЛОС и соответствующих Iа классу бонитета, были сделаны следующие выводы:
1. На площади с умеренным изреживанием (19,6% по выбираемому запасу) прирост запаса через 5 лет с учетом пользования составил 27,2%; при сильном изреживании (34,8% по запасу) — 24,8%, на контроле— 15%.
2. В 30-летних культурах сосны, произрастающих в условиях свежей субори, рекомендуется проводить умеренные прореживания с выборкой примерно 20% запаса древостоя, при которых обеспечивается получение наибольшего количества стволовой древесины с единицы площади.
После проведения проходных рубок по современной технологии в высокопродуктивных елово-лиственных насаждениях происходит изменение текущего прироста по диаметру:
1. Абсолютный прирост главной породы после проведения изреживания с интенсивностью 38—46% по запасу увеличивается на 29—51% (на участке без рубки абсолютный прирост снизился на 35%). После изреживаний средней и слабой интенсивности абсолютный прирост возрастает только до 18%, а при очень слабом изреживании в пасеках (до 5%) может снижаться, как и до проведения ухода.
2. Относительный прирост по диаметру возрастает при изреживании средней и сильной интенсивности соответственно на 4—9 и 14—40%. При слабом изреживании относительный прирост не изменяется или может снизиться (до 18%), тогда как без рубки относительный прирост снижается в то же время на 42%.
В результате проведения рубок ухода, по данным И. В. Сухановой, в 17-летнем вязовом насаждении расход влаги на одно дерево увеличивается на 40—58% по сравнению с контролем. Рубки ухода также повлияли на обводненность и дефицит влажности листьев вяза и дуба. Влажность листьев в насаждениях после рубок ухода в основном была ниже, чем на контроле, особенно в начале вегетации. В среднем за вегетационный период влажность листьев в насаждениях, в которых были проведены рубки ухода, обычно составляла 83—98% от контроля. Это объясняется большей интенсивностью транспирации в прореженных насаждениях и преобладанием в них световых, менее обводненных листьев. Рубки ухода оказывают благоприятное влияние и на водный режим, рост и состояние дубовых насаждений в условиях Калмыцкой АССР. В таких насаждениях проведение рубок ухода эффективно в период, когда произошло смыкание крон, образовался достаточно мощный слой мертвой подстилки и текущий прирост начинает уступать среднему, т. е. в возрасте 18—20 лет с оставлением до 2000 деревьев на 1 га. В гнездовых и строчно-ленточных культурах дуба целесообразно оставлять биогруппы из 2—3 деревьев.
В вязовых насаждениях в возрасте 16—17 лет рекомендуется проводить рубки ухода с оставлением до 1000 деревьев на 1 га, что способствует нормализации водного режима, повышению прироста и улучшению состояния древостоя.
В молодых вязовых насаждениях, где важно физическое испарение, рубки ухода дают положительный эффект лишь при тщательном и своевременном уходе за почвой в междурядьях и рядах. Иначе рубки ухода, особенно высокой интенсивности, нецелесообразны.
Устойчивость и рост дуба в коридорах разной ширины изучены на постоянных пробных площадях в дубово-грабовых молодняках Винницкого лесхоззага. Первые две пробные площади имели по 5 секций, в которых ширина коридоров была от 1 до 4 м. 1-я секция — контрольная (уход проводили путем прорубки 1-метровых коридоров); 2-я секция — сплошная вырубка; 3, 4 и 5-я секции — прорубка коридоров шириной соответственно 2, 3 и 4 м. Третья пробная площадь состояла из 3 секций (1-я контрольная, 2-я и 3-я — прорубка коридоров шириной соответственно 2 и 4 м).
В. С. Наконечный, Г. К. Орлова и А. М. Благодырь делают следующие выводы: 1) устойчивость, сохранность и рост дуба зависят от ширины коридоров; 2) оптимальны для ухода за дубом коридоры 3 и 4-метровой ширины; в 4-метровых коридорах дубки хорошо развиты, не полегают, коэффициент устойчивости очень высокий — 0,858 (1-я пробная площадь) и 0,876 (2-я пробная площадь), или на 26,6 и 31,2% больше, чем на контроле.
Ширина коридоров существенно влияет и на отпад: на секции, где ширина коридора 1 м, отпад 38,6%; где ширина 2 м, — 16,6%. Наименьший отпад (5,7%) был на секции, где дубки произрастали в коридорах 4-метровой ширины.
Оптимальными условиями для успешного роста дубков и их устойчивости к неблагоприятным факторам среды являются коридоры 2 и 4-метровой ширины. Проведение сплошных осветлений способствует формированию чистых дубовых насаждений и отрицательно сказывается на получении высококачественных сортиментов дуба.
Проведение рубок ухода с шириной коридоров 3—4 м позволяет их механизировать при помощи агрегата РКР-1,5, у которого ширина захвата с защитной зоной составляет 3,5 м. Агрегат позволяет регулировать высоту среза от поверхности земли на 20—30 см, что способствует образованию «шубы» вследствие активной побегопроизводительной способности сопутствующих дубу пород. Это очень важно при проведении ухода за дубом в первом пятилетии. Коридоры шириной 3—4 м позволяют увеличить и период повторяемости рубок на 1—2 года.
После проведения рубок ухода (прореживаний) в культурах лиственницы в одном из районов Великобритании было установлено, что прореживание нужно проводить в тот момент, когда высота саженцев возрастает втрое по сравнению с первоначальной; за один прием необходимо прореживать 1/3 древостоя, чтобы соотношение высоты деревьев к расстоянию между деревьями было 3:1. После трех приемов прореживания к 40 годам на 1 акре (0,4 га) плантаций остается примерно 70 деревьев лиственницы, к 65 годам средняя высота деревьев достигает 30,5 м. Оптимальное размещение лиственницы группами из 16, 25 или 36 саженцев, на расстоянии 1,8 м друг от друга. При этом размещении на 1 акре может быть сформировано 14—15 групп с общим числом 350 саженцев. Каждая группа занимает площадь 120—140 м2.
В Болгарии в насаждениях из сосны обыкновенной и черной первые рубки ухода проводят в возрасте 18—20 лет интенсивностью 25—30 % до сомкнутости 0,7—0,8. Повторные рубки ухода выполняют с интервалом 12—15 лет и к 40—45 годам оставляют на 1 га 800—900 стволов. В насаждениях ели рубки ухода проводят с теми же интервалами и к 60 годам оставляют 750 деревьев на 1 га. В дубовых насаждениях к 30 годам оставляют 300—400 стволов/га, к 150—160 годам — 60—80. В буковых насаждениях рубки ухода начинают в возрасте 15—16 лет. Интенсивность рубок 25—30 % до сомкнутости 0,7—0,8 (500—600 стволов/га). К 30—35 годам оставляют 400, а к 80—100 годам — 150—200 стволов/га.
В Болгарии рубки ухода проводят на площади 125 тыс. га, в том числе в насаждениях до 40 лет на площади более 115 тыс. га. Из них: на осветления приходится 50 % площади, прочистки — 12—13, прореживания — 30 и проходные рубки — около 7 %. Анализ качества и эффективности рубок ухода в 15 лесокомбинатах показал необходимость увеличения процента выборки древесины и уменьшения периода повторяемости приемов рубок. Наиболее эффективны в лесоводственном отношении линейно-селекционные рубки ухода, которые дают значительное количество товарной древесины. В течение 9 лет на пробных площадях в районе Грудово изучалась эффективность прочисток в культурах сосны черной (возраст 14—23 года) при разных методах проведения рубок ухода. В результате исследований установлено, что наилучшие лесотаксационные показатели (средние высота и диаметр, текущий прирост) имели культуры, в которых после проведения прочистки линейно-селекционным способом было оставлено на 1 га 3,5—4 тыс. деревьев с сомкнутостью полога 0,7—0,8. Оптимальный срок повторяемости рубок в данном случае 8 лет.
В результате изучения эффективности проведения рубок ухода в Чехословакии предложены три способа рубок ухода в хвойных и смешанных молодняках высотой 2—5 м. Один из них включает равномерное осветление на всей площади интенсивностью 50 % с уборкой поросли лиственных пород.
При другом проводят осветление на 50 % площади чистых хвойных древостоев полосами 2,5—3 м равномерно на всей территории. На этих полосах оставляют только перспективные экземпляры. Расстояние между деревьями ели должно составлять 5X5 м, пихты с елью — 5X6 м, ели с сосной — 5X7 м, сосны с пихтой — 5×7 м, лиственницы — 10Х10 м. В лиственных и смешанных насаждениях ширина полос 3,5 м, расстояние между деревьями, м: бука 7×7, бука с сосной 7×7, бука с лиственницей 10×7.
Третий способ заключается в том, что осветление проводят в отдельных участках вокруг перспективных деревьев. При этом способе ухода охватывается 18—23 % площади чистых хвойных (участки диаметром до 3 м) и 28—40 % площади смешанных молодняков (участки диаметром до 5 м). Этот метод применяют и при уходе в полосах шириной 2,5—3 м, при расстоянии между полосами 20—30 м. Время проведения — весна (до распускания почек) и осень (после опадения листвы).
В Польше в сосновых насаждениях высотой до 10 м проводят комбинированные рубки, при которых удаляют каждый 5-й или 7-й ряд, а затем в оставшихся рядах выполняют выборочные рубки. При осветлении насаждений заготовляют 1,5 млн. м3 древесины диаметром 1—7 см.
В Швеции исследования по проверке эффективности коридорного метода разреживания показали, что при коридорном методе наблюдается уменьшение прироста с увеличением расстояния от дерева до коридора. После обычной рубки низовым методом остается больше толстых стволов и древостой обладает большей потенциальной ценностью. Коридорный метод не регулирует состав и не влияет на процесс самоизреживания в кулисах. Но при коридорном методе рубка обходится дешевле, заготовляется более крупная древесина, улучшается возможность механизации, нет необходимости клеймить деревья.
В Румынии в результате проведения рубок ухода (верховым или комбинированным методами) в разновозрастных смешанных насаждениях (дубово-грабовых, хвойно-буковых и др.) при разной интенсивности в 68 % случаев увеличилось участие дуба в дубово-грабовых насаждениях, в 12 % состав остался тот же, в остальных случаях доля участия дуба уменьшилась. В результате проведения рубок ухода в 10-летних насаждениях участие дуба возросло с 32 до 66 %, в 15-летнем возрасте — на 9 %, в 16-летнем возрасте — на 6 %. С увеличением возраста насаждения участие дуба уменьшилось. При проведении ухода в хвойно-буковых насаждениях не старше 20 лет участие хвойных увеличивается при первом уходе более чем на 10 %.
В соответствии с рекомендациями Всесоюзного научно-технического совещания по повышению продуктивности дубрав европейской части СССР (1978) осветление и прочистки проводят преимущественно коридорным способом, а. именно: вырубают спутники по обеим сторонам дуба с шириной коридоров 1—2 м, в зависимости от приема и вида рубок. Коридорный метод применяют и тогда, когда уход сочетается с искусственным введением в коридоры ценных пород.
В Карельской АССР технология рубок ухода за лесом построена на базе колесных тракторов. Основная задача рубок ухода — в 1—2 приема перевести лиственные насаждения в хвойные. Последующими уходами и внесением удобрений сокращается срок выращивания балансовой древесины на 20—30 лет. Рубки ухода в молодняках ежегодно проводят на площади более 50 тыс. га. Применение химического ухода приостановило нежелательную смену хвойных пород лиственными. Однако за последнее время химический уход проводят на площади около 1 тыс. га. Химический уход уступает место мотоагрегатам, которые успешно работают на лесосеках. Так, в 1983 г. мотоагрегатом «Секор-3» проведены уходы в молодняках на площади 5 тыс. га. Выработка в среднем на 1 мотоагрегат в течение сезона составила 97 га.
В результате проведения исследований (лаборатория лесоводства Института леса Карельского филиала АН СССР) по выявлению сортиментной структуры древесины от промежуточного пользования в смешанных древостоях разного состава было установлено: 1) в насаждениях разного состава независимо от типа леса и возраста интенсивность выборки по запасу возрастает по мере увеличения в них доли лиственных; 2) интенсивность выборки при уходе за молодняками, имеющими в составе древостоя до 2 единиц лиственных, составляет 22%, при наличии до 3—4 единиц —28%, 5—6 единиц — 36%; 3) интенсивность выборки при прореживаниях и проходных рубках повышается аналогично: в первом случае (при прореживаниях) она равна, соответственно, 19, 23 и 27%, во втором (проходные рубки) — 16, 23 и 24%; 4) запас вырубаемой части древостоя в зависимости от состава изменяется от 12 до 29 м3/га при прочистках, от 31 до 59 при прореживаниях, от 48 до 57 м3/га при проходных рубках.
Удельный вес вырубаемой лиственной древесины с повышением возраста снижается. По данным В. В. Дьяконова, в чистых древостоях (до 2 единиц лиственных в составе) количество вырубаемой древесины достигает: при прочистках 33%, прореживаниях 29 и проходных рубках 26%. При рубках ухода в древостоях с наличием лиственных до 2—4 единиц доля лиственных в выбираемой массе составляет 59, 55 и 53%; 4—6 единиц — соответственно 73, 69 и 65%.
На выход тех или иных сортиментов влияет породный состав вырубаемой древесины. При уходе за молодняками получают только балансы и жерди (22% выбираемого запаса), причем с увеличением выборки лиственных сортность балансов снижается. При прореживаниях из 60 % деловой древесины, кроме балансов II— IV сортов, возможен выход пиловочника (10 %). При проходных рубках доля пиловочника увеличивается до 26 %, балансы, подтоварник и жерди составляют 45 %.
По экспериментальным данным лаборатории лесоводства Института леса можно сделать вывод, что наиболее ценны в хозяйственном отношении насаждения с примесью лиственных в молодняках до 25%, а в спелом возрасте — чистые. Таксовая стоимость древесины в возрасте прореживаний и проходных рубок при увеличении доли лиственных в составе на 10 % снижается примерно на 6%.
Рубки ухода дают, кроме стволовой древесины, еще и древесную зелень, т. е. охвоенные (облиственные) побеги толщиной до 8 мм. В результате исследований установлено, что биологические запасы свежесрубленной зелени (сосновой лапки) в сосняках с примесью березы до 2 единиц составляют в 20 лет 79 ц/га, 40 лет — 100, 70 лет — 136 ц/га, т. е. тоже зависят от состава насаждений. При значительном участии лиственных в составе древостоя с возрастом насаждений масса сосновой зелени снижается. Например, в возрасте 20 лет при составе 7С3Б —128 ц/га, 4С6Б — 91 ц/га; в 40 лет — соответственно, 94 и 66 ц/га, в 70 лет — 85 и 60 ц/га. Рубку деревьев с целью заготовки хвойной зелени лучше проводить в теплое время года, так как при низкой температуре (от 0°С и ниже) наблюдаются потери.
Для обеспечения хорошего роста сосны и преобладания ее в реконструированных насаждениях в Свободинском и Архаринском лесхозах Амурской обл. с 1973 г. проводят ежегодно на площади 200—300 га осветления культур с помощью катка-кустореза конструкции ДальНИИЛХа. Агрегатируемый с трактором ТДТ-40 (ДТ-75 и др.) каток пригибает и измельчает на отрезки длиной 30—40 см кустарники и лиственные породы. После обработки междурядий-кулис в два следа остается минерализованная полоса; пожарная опасность исключается. Уход проводят в зимнее время (декабрь — февраль), что снижает сезонную напряженность в выполнении уходов за насаждениями.
В результате проведения осветлений получен лесоводственный эффект. В 10-летних культурах в рядах сосна через 3 года после ухода перегнала в росте лиственные (дуб, осину, березу) и достигла 3 м, в то время как высота поросли лиственных пород и кустарников в междурядьях была 0,5—1 м. На участке без ухода высота сосны составляла 1,5—2 м, лиственных — 5—6 м. Прирост в высоту у сосны до ухода был равен 10—20 см, после него — 50—60 см. При таких темпах роста повторение осветлений потребуется через 6—7 лет.
Использование катка-кустореза позволяет сократить денежные затраты в 4—5 раз и трудозатраты в 8—10 раз. Например, затраты на осветление 1 га катком-кусторезом равны 7—8 р. (с учетом затрат на содержание трактора), на вырубку 1 м3 древесины — 1,3—1,5 р. Занят один тракторист. При осветлении вручную расходуется на 1 га 32—35 р. на 1 м3 3,2—3,5 р. Занято 3 рабочих.
По данным Н. М. Николаева и П. Ф. Сорина в Чувашской АССР рубки ухода ежегодно проводят на площади 32 тыс. га. В молодняках проводили рубки высокой интенсивности. Большое внимание уделяли санитарным рубкам, которые ежегодно выполняли на площади 20 тыс. га. Санитарные рубки особенно интенсивно проводили в связи с ликвидацией последствий пожара 1972 г. и усыханием дубрав. Объем вывозки леса составил около 700 тыс. м3, а объем вывозки леса от рубок ухода 160 тыс. м3, в том числе деловой 122 тыс. м3. Уровень механизации рубок ухода составил 82%.
Осветления в смешанных сосново-лиственных молодняках Урала начинают с 3—5 лет, повторность рубок через 2—5, а в таежной зоне через 5—10 лет. Первый прием рубок ухода назначают, когда у сосны максимальный прирост по высоте. Он зависит от многих факторов: типа леса, климата, почвы, состава и густоты древостоя и др.
Таким образом, по данным Г. П. Макаренко, при увеличении густоты молодняков от 5 до 41 тыс. шт/га и более максимальный прирост сосны I и II категорий наступает на 3—6 лет раньше.
При густоте от 5 до 15 тыс. шт/га максимальный прирост у сосны II категории наблюдается почти в одно время с моментом наступления его у сосны I категории. При увеличении густоты до 41 тыс. шт/га и более максимальный прирост по высоте у сосны II категории наступает на 1—2,5 года раньше, чем у сосны I категории.
Густота молодняков оказывает влияние и на абсолютный прирост по высоте. По данным Н. А. Луганского и Г. П. Макаренко, при оптимальной густоте 6—10 тыс. шт/га прирост по высоте у 20-летних сосен достигает 80 см и более, особенно в разнотравном типе леса. На максимальный прирост сосны по высоте оказывает влияние и состав древостоя. Данные подтверждают целесообразность проведения первого приема рубок ухода в период кульминационного момента приростов сосны по высоте.
Ориентир первого приема рубок ухода — показатели максимального прироста по высоте, но нужно учитывать, что в южной подзоне тайги максимальный прирост по высоте наступает у сосны раньше, чем в северной и средней, на 3—8 лет (в северной в 19—21 год, средней в 16—18, южной в 13—15 лет). Поэтому, учитывая влияние березы на рост сосны, первые приемы рубок ухода рекомендуют проводить в южной подзоне тайги при участии сосны в молодняках 1—2 ед. в возрасте 12 лет, при участии 3—4 ед. в 13 лет, при участии 5—6 ед. в 14—15 лет, 7—10 ед. в 16 лет.
В условиях средней и северной подзон тайги эти сроки необходимо сдвигать в сторону увеличения возраста на 2—5 лет.
Под влиянием рубок ухода увеличился удельный вес надземной фитомассы всех деревьев в березово-сосновых молодняках в условиях южной подзоны тайги Урала. Общая фитомасса сосны в абсолютно сухом состоянии оказалась в 1,2—3,3 раза больше, чем на контрольных участках, где рубки ухода не проводились. Однократная рубка ухода в березово-сосновых молодняках позволяет решить задачу формирования сосновых насаждений с примесью березы и ускорить накопление фитомассы.
В результате рубок ухода соотношение массы стволов и крон в общем объеме фитомассы у сосны меняется в стороны увеличения доли крон (24—37 %) по сравнению с контрольным (23—25 %), которая тем выше, чем интенсивнее рубка.
В Брянской обл. объем промежуточного пользования равен 20,5% общего лесопользования. В расчете на 1 га лесопокрытой площади при рубках ухода получает 0,44 м3, что не является оптимальным для области. Фактический запас спелых насаждений составляет 50% потенциально возможного. В результате проведения проходных рубок (частых) происходит понижение текущего прироста и конечного запаса к моменту главной рубки леса. При рубках ухода различают три категории деревьев: 1) целевую, 2) фоновую, 3) индифферентную.
Деревья целевой категории занимают в насаждении обычно верхний полог и превышают средние деревья в возрасте прочисток по высоте на 30% и по диаметру на 40%, в возрасте прореживаний, соответственно, на 20 и 30%, в возрасте проходных рубок на 10%.
Прирост целевых деревьев в течение периода лесовыращивания сохраняется высокий. Ширина годичного слоя до 100-летнего возраста не опускается ниже 1—2 мм, кульминация прироста высоты и диаметра наступает на 3—5 лет раньше, чем у деревьев других категорий. Эти деревья равномерно распределены на территории с расстоянием между ними 5—6 м. Целевая категория является объектом хозяйственного воздействия и способна к возрасту технической спелости сформировать нормальный древостой.
Фоновая категория выполняет в древостое формирующую роль. Деревья отличаются относительно замедленным ростом в высоту и слабым развитием кроны. С возрастом деревья фоновой категории в зависимости от жизнеспособности постепенно переходят в индифферентные.
Разреживание насаждений за счет фоновых деревьев, составляющих основную часть полога молодняков и средневозрастных насаждений, сильнее снижает направленность в росте и развитии леса, чем изреживание за счет нижнего полога.
Деревья индифферентной категории занимают в древостое подчиненный полог и выполняют амортизационную роль. Вследствие медленного роста по диаметру и высоте их потенциальная продуктивность составляет около 1/3 от продуктивности целевой категории. Деревья этой категории способствуют очищению крупных деревьев целевой категории от сучьев и образованию у них более широкого позднего слоя древесины, чувствительны к экстремальным условиям среды. Продолжительность жизни 10—30 лет.
В Латвийской ССР рубки ухода за лесом и санитарные проводят ежегодно на площади от 82 до 97 тыс. га, согласно «Указаниям о рубках ухода в лесах Латвийской ССР». Осветление и прочистку проводят на площади 17—16 тыс. га в год, прореживание на 4—5 тыс. га, проходные рубки на 12—13 тыс. га в год. По объему вырубаемой древесины самое большое количество древесины заготавливается на проходных рубках ухода — от 338 до 702 тыс. м3 в год. Объем вырубаемой древесины при осветлениях и прочистках составляет 244—260 тыс. м3, на прореживании — 224—262 тыс. м3 в год.
По данным ЛатНИИЛХа, интенсивность рубок ухода за лесом по республике за последние 20 лет возросла в среднем на 34,4 %, в том числе на ранних рубках ухода на 14,7%, на прореживании на 48,1 и на проходных рубках на 24,3%.
Рубки ухода за лесом как основные лесохозяйственные меры формирования целевых насаждений выполняют свое назначение. Об этом свидетельствуют приведенные примеры их эффективности — лесоводственная и экономическая. Однако недостаточно говорить об эффективности только рубок ухода как мероприятия. Необходимо оценивать результат биоэкологического достижения конечной цели в смысле рационального размещения насаждений на землях гослесфонда и формирования целевых древостоев. Решение этой задачи потребует концентрации лесохозяйственных и других мероприятий в квартале, блоке либо постоянном хозяйственном участке. Все это может быть успешно осуществлено и оценено в пределах более крупной единицы, чем выдел: в квартале, или блоке, либо в постоянном хозяйственном участке, выделенными на почвенно-типологической основе. Рубки ухода в единстве с другими мерами становятся наиболее эффективными не только в улучшении качественного состава леса и промежуточного лесопользования, но и в аспекте рационального использования земель лесного фонда.
Рубки ухода за лесом как часть процесса формирования высокопродуктивных древостоев не отрываются при этом от рубок главного пользования (постепенных, выборочных, сплошных). Вместе взятые и в пространстве и во времени они рассматриваются и осуществляются неотрывно от природы леса, которая наилучшим образом характеризуется лесной типологией. Ниже нами излагается содержание типологической основы лесохозяйственного производства. Вместе с этим нами рассмотрены и другие подходы и решения, встречающиеся в лесохозяйственной практике в различных географических условиях. Частично они дополняют или упрощают лесотипологическую основу назначения и проведения мероприятий, однако применительно к местным условиям они несут новое в деле совершенствования лесохозяйственного производства. Не все нижеописанные методы организации и ведения лесного хозяйства нашли себя в лесоводственных терминах и определениях, однако они утвердились в лесохозяйственном производстве, давая значительный лесоводственный и экономический эффекты.