Факультет

Студентам

Посетителям

Критика и экспертиза полученного нами наследства (вопросы места о времени)

Давайте сравним орган за органом у животных и человека. Этим занимается особая наука, которая так и называется — сравнительная анатомия.

Ей вместе с вопросами филогении и посвящена большая часть нашей книжки. При сравнении возникают невольно вопросы: в самом ли деле можно человека считать во всем выше животных? Лучше ли всех он «устроен»? Будет ли он со временем изменяться? Попробуем ответить на эти вопросы. Многие ответы, скажем заранее, довольно безрадостны. Конечно, ни с чем несравним мозг человека, обеспечивший первое в природе Сознание. Но развивая свой мозг трудом, работой, человек не сохранил (или «потерял») много других полезных способностей и «устройств». О целом ряде в прошлом полезных органов мы можем только мечтать.

Многих таких органов у человека никогда и не было, так что «потерять» он их никак не мог. Это «первично отсутствующие» органы. А те, что были, но теперь «потеряны», называют «вторично отсутствующими». У нас немало тех и других. И если поверить религии, утверждающий, что Он, Человек, сотворен по образу и подобию господа, то можно лишь пожалеть о несовершенстве бога и о скудости его изобретательства при изготовлении «подобного себе». Простой пример: в связи с переходом к прямой походке нос человека удалился от почвы, и обоняние, перестав играть прежнюю роль, стало куда менее совершенным. А у насекомых, наоборот, оно (как и вкус) достигло невероятной чувствительности.

В самом деле. Мы не можем найти свою любимую по запаху ее привычных духов, если она где-то в Аргентине, а мы живем в средней полосе СССР. А самцу бабочки-шелкопряда такая задача не трудна (при пересчете на его размеры, он находит самку за 15 километров). Даже самые лучшие дегустаторы не отличат 1 грамм сахара от сахарина, растворенного в 10 ведрах воды, а бабочки и пчелы это могут, причем без пересчета на размер их тела.

По ночам мы видим очень плохо или вообще ничего не видим. Поэтому-то еще в древности человек боялся всех видящих в ночи животных, приписывая им (совам, кошкам) разные ужасы. Видим мы далеко не все оттенки цветов и не весь спектр световых лучей. Например, невидимые людям ультрафиолетовые лучи пчелы и рачки видят, как и муравьи, отчетливо. Пчела отличает цинковые белила от свинцовых, а для нас оба оттенка одинаково белые. Не говоря уж о зоркости глаз, например, орла, до которого нам далеко.

У человека нет сонарных органов типа локаторов, эхолота и дающих сигнал по высылаемым и отраженным от дальних препятствий волнам, будь то волны звуковые, как у летучих мышей и китообразных, или электрические, как у многих рыб, или волны воды, как у всех рыб, воспринимающих отражение боковой линией.

Правда, в наше время часто говорят о какой-то связи на расстоянии между близкими и любящими людьми, о «сигналах смерти», якобы передававшихся с поля боя к матери воина в самый момент его гибели. Приводятся примеры таких случаев, когда мать «чувствовала» смерть сына, а дата и час подтверждались впоследствии извещением из госпиталя или военкомата. Но все это осталось недопроверенным и не обоснованным, хотя занимались и занимаются этим и физиологи-ученые и специальные комиссии. Речь идет о телепатии. Однако специальных органов таких у человека нет. Возможно, что в отдельных случаях указанной связью ведают особые участки того же мозга, у разных лиц развитые не одинаково…

Не могут люди похвастаться и осязанием. У многих животных оно развито гораздо лучше и сильнее.

Из абсолютно «лишних и вредных органов упомянем зуб «мудрости», без которого человек великолепно обходится до двадцати лет, и который, столь поздно появляясь, портится одним из первых, так как его все время подмывает слюна, вытекающая из рядом лежащего протока железы. Вырвать этот испорченный зуб не легко, и он причиняет немало страданий. Румынские врачи, сравнивая человеческие черепа различной древности с черепами своих пациентов, нашли, что зуб «мудрости» у современных людей все чаще и чаще ее прорезывается. Возможно, у наших потомков он постепенно исчезнет, и люди от него избавятся.

Нам совершенно не нужны остатки волосяного покрова на теле, особые потовые железы подмышками, мышцы, когда-то двигавшие ушную раковину. Все это было нужно нашим древним предкам — млекопитающим. Этот список Можно бы продолжить, так как таких «ненужных» органов более двадцати. Избавится ли человек от них и будет ли изменять свое строение и облик в будущем?

Герберт Уэллс в романе «Машина времени» описывает в грядущем разделение человечества на два вида: на обеспеченных красавцев-бездельников, живущих во дворцах, и на бедных ночных подземных жителей, ведающих техникой, обеспечивающих тех «красавцев» всем необходимым, но по ночам похищающих их себе на еду. Этим Уэллс хотел показать, что «будет», если сохранится строй эксплуатации одних людей другими. Это неверно ни биологически, ни политически. Оставим фантазию на совести писателя, потому что Маркс, Энгельс и Ленин научно доказали, что дальнейшее развитие человеческого общества обязательно приведет к социализму и далее — к коммунизму.

Анатом А. Быстров, исходя из современного строения скелета человека и его отдельных «уродств», приводит уменьшение числа пальцев до трех на руках и ногах, увеличение черепной коробки, полное исчезновение зубов и укорачивание позвоночника. Будем надеяться, что это тоже фантазия.

Мы уверены, мы знаем, что впереди нас ждет коммунистическое общество, которое даст возможность развиваться каждому человеку гармонично и разносторонне. Спорт станет необходимостью. Во всяком случае физкультура и сейчас занимает все большее место в нашей жизни, и рабочий день, становящийся более коротким, автоматизация производства, избавляющая от лишних физических нагрузок, не отразятся на нашем организме. К тому же, в мозге человека еще много участков, не несущих специальной нагрузки, и этого резерва вполне хватит для усвоения будущих знаний без увеличения размеров черепной коробки. Верно, современный человек благодаря достижениям науки, техники и культуры отчасти отгородился от природы. Вместо того, чтобы каждый раз изменять строение своих органов, он, борясь, например, с климатическими невзгодами носит одежду, устраивает отопление в домах; недостатки зрения восполняет очками, микроскопом, телескопом и т. д. По внешне человек остается все таким же, хотя у него исчезают постепенно зуб «мудрости» и волосяной покров тела. Возможно, что люди со временем избавятся и от части других рудиментов, однако изменения будут незначительные, не меняющие сам облик человека. Можно предполагать, что не все изменения будут полезными и не все будет нравиться нашим потомкам. Но врачи того времени внесут свои поправки в эти «ошибки» природы…

Однако оставим Будущее и вернемся к Прошлому. Хороши ли все наши органы и части тела? Или некоторые из них неудачны и далеки от совершенства? Но других-то у нас нет. Поэтому интересно выяснить их историю. Из ранее сказанного ясно, что наши органы разновозрастны, так как одни из них возникли в глубокой древности, а другие — позже. Когда? Кому из предков мы должны быть обязаны за это наследство? И вообще, что значит «очень древний» и «не очень»? Все эти миллионы лет как-то не усваиваются сознанием.

Математики и инженеры сразу представляют себе миллионные прибыли нового завода на пять лет вперед, а то и больше, не представляя себе зачастую десятки миллионов рублей убытка от нередко искалеченной и отравленной названным заводом окружающей среды. Ну, а мы, биологи, мы с еще большим трудом реально представляем, что такое миллион. Глазами его все равно не увидеть, если не написать цифрами в одну строчку. И ничего смешного тут нет, дорогой читатель! Это результат недостаточного нашего математического образования и «скудости воображения», в чем мы, биологи, самокритично признаемся. Так вот, рассчитывая на то, что среднему читателю, как и авторам этой книги, не легко представить себе миллион в осязаемом объеме, а тем более сотни миллионов лет, биологи предложили метод, помогающий нашему воображению, и мы с его помощью выясним, кроме всего другого, какое место по времени занимает во всех этих миллионах лет сам Человек.

Итак, кому же мы обязаны нашим обликом? Откуда и от кого получили такой череп с большим мозгом? Никому человек не обязан в данном случае, только самому себе: мозг развивался в результате трудовой деятельности, требовавшей разрешения все более трудных задач и приобретения трудовых навыков, и у древних обезьянолюдей мозг развивался в течение не менее трех миллионов лет. Вот какой древности мозг Человека!

А подвижное лицо наше, отражающее горе и радость, усталость и гнев? Оно у нас от древних обезьян, и ему, примерно, 12—18 миллионов лет. Никто не говорит, что за это время оно (лицо) не изменилось! Но начало подвижности, мимика лицевых мышц возникли намного раньше, чем сформировался мозг.

А волосы, остающиеся у человека лишь украшением головы и по существу мало кому нужные для существования? Волосяной покров возник у древних млекопитающих, то есть примерно 160 миллионов лет тому назад, одновременно с ушной раковиной. Возникли они одновременно с ногтями или раньше? Ногти наши — это последняя роговая чешуя, которая когда-то покрывала, как черепица, всю поверхность пальцев и всего тела. Роговая чешуя впервые возникла у пресмыкающихся около 220 миллионов лет назад, то есть гораздо раньше волос.

Легким, примерно, 300 миллионов лет. Самым первым челюстям и зубам на нашей планете, образовавшимся у акуловых рыб, 380 миллионов лет. Гораздо древнее кишечник, печень, желудок. Их «возраст» указать трудно. Ясно лишь одно: чем далее в глубь веков, тем медленнее совершались всевозможные изменения организмов. Наиболее древние из них не обладали твердыми частями скелета и почти не сохранились в ископаемом, окаменелом виде. Обо всех более ранних ступенях мы судим путем сравнений ныне живущих животных меж собой и путем изучения их зародышевого развития. Поэтому мы достаточно ясно знаем, «как» происходило то или иное изменение, «приобретение» нового, но не всегда можем пока указать, «когда» оно совершилось.

Сколько же времени протекала вся эволюция животного мира? Считают, что около двух миллиардов лет. Ученые ГДР предложили для ясности следующую масштабную шкалу. Подобно масштабу на карте, уменьшающему все детали пространства на то же самое число, они предлагают «масштаб времени». Все время развития жизни Земли (два миллиарда лет) с периода образования остывающей коры они сравнивают с сутками (24 часа). При этом масштабе происходили следующие явления:

  • 00.00 — затвердевание земной коры;
  • Примерно 12.00 часов — появление первых одноклеточных организмов. (Сама Жизнь должна была возникнуть еще раньше).

  • 18.30 — появление первых рыб;
  • 19.50 — первые попытки организмов выйти на сушу;
  • 20 — начало каменноугольного периода. Древние земноводные.
  • 21.22 — расцвет века пресмыкающихся;
  • 22.10 — первые млекопитающие;
  • 23.30 — конец века пресмыкающихся, развитие млекопитающих;
  • 23 часа 58 минут 30 секунд — первые люди.
  • Как видим, из всего времени в 24 часа человек своим появлением и развитием занимает всего полторы минуты (три миллиона лет). И в них, в эти полторы минуты следует уложить всю историю человечества с войнами и восстаниями, с переселениями и развитием культуры. А остальное время Природа развивалась без человека, до него.

    Кто же после этого может поверить, что вся природа была создана якобы для человека, для его радости и обогащения? На самом же деле, мы должны гордиться, что человек, придя в природу «непрошенно» и столь поздно, смог в определенной степени научиться подчинять ее себе, научиться в какой-то степени управлять ею!

    Таким образом, человек осознает свое место в Природе теперь не только по сходству строения, но и по времени, которое занимает в общем ее развитии. Человек не нужен был Природе! Это она нужна человеку!

    Сейчас человечество учится управлять богатством природы по-хозяйски, не приводя его к истреблению, а рассчитывая на непрерывное возобновление. Человек понял, наконец, что он сам — неотъемлемая часть Природы и, губя ее, он губит самого себя, со всей своей культурой.