Факультет

Студентам

Посетителям

Эпифитные виды лишайников и разные типы лесных фитоценозов

А. С. Паламарчук, Г. Л. Паламарчук, О. П. Шахрай

Роль лишайников в биогеоценозах выяснена слабо, хотя считается общепризнанным, что они требовательны к условиям среды и их существование связано с определенными фитоценозами. В последние десятилетия выясняется не только биологическая роль лишайников как важного звена в круговороте веществ, но и их большое народнохозяйственное значение.

Исследования формаций дуба черешчатого, березы бородавчатой, сосны обыкновенной! граба, осины обыкновенной и ольхи клейкой в Припятском заповеднике Белорусского Полесья позволили описать 50 видов лишайников, относящихся к 11 семействам, и выяснить ряд их биологических особенностей.

Высокая влажность полесских фитоценозов отрицательно сказывается на флористическом составе лишайников. Например, в формации ольхи описано только 8 видов лишайников, причем в лишайниковых группировках преобладали накипные виды. Аналогичная картина наблюдается в грабовых лесах, где 55% видов является накипными, а в формации ясеня распространены только накипные виды.

Флора лишайников зависит не только от эдафотопа, но и от конкретного фитоценоза и микроклимата. Например, в грабняке снытевом описано 100% лишайников, встречающихся во всей формации граба, тогда как в грабняке крапивном — только 40%. В дубравах найдено 18 видов лишайников из 9 семейств, но их распределение по типам дубрав неодинаково: в дубраве снытевой встречается 55% видов, в дубраве осоковой и черничной — по 39%, в дубраве разнотравной — 28%. В формации березы бородавчатой собрано 13 видов лишайников, относящихся к 7 семействам, причем в березняке злаковом описано 55% видов, в разнотравном — 45%, а березняке орляковом и снытевом — по 30%.

Больше всего видов (46% от всех описанных нами эпифитных лишайников) встречается в формации сосны, несколько меньше в дубравах — 36%, затем в березовых лесах — 28%, грабовых — 20, ольшанниковых и осиновых лесах — по 16 и в ясеневых — 8%.

Описанные нами лишайники условно отнесены к шести экологическим группам, где мезоксерофиты составляют 14%, ксеромезофиты — 30%, мезофиты — 14, мезогигрофиты — 12, ксеромезогигрофиты — 18, гигрофиты — 4%. Наибольшие экологические ареалы занимают ксеромезогигрофиты, наименьшие — ксеромезофиты и гигрофиты.

Найденные в лесных формациях лишайники по количеству видов распределяются в следующей последовательности: на дубе и ольхе — по 32%, березе и осине — по 30% видов от числа обнаруженных во всех формациях, на почве —28%, сосне — 24, грабе — 20, ясене — 14, клене — 10%. Таким образом, более 2/3 лихенофлоры относится к эпифитным формам.

Эпифитная лихенофлора находится в прямой зависимости от лесных фитоценозов и эдафотопов. Так, в ольховых, грабовых, ясеневых и осиновых лесах она занимает 100% от всех обнаруженных нами здесь видов, тогда как в дубравах — 95—97%, в березовых лесах — 80—85%, а в сосновых — только 60—65%. Остальные виды относятся к наземным лишайникам и в небольшой степени — к лишайникам, растущим на гнилых пнях. При этом наблюдается следующая закономерность: чем выше трофность и влажность эдафотопов лесных фитоценозов, чем больше произрастает видов высших растений в наземном покрове, тем меньше видов лишайников в таких лесных сообществах. В сосновых борах с очень редким травянистым покровом, бедными сухими или свежими песчаными почвами поселяется самое большое количество видов наземных лишайников и наименьшее число, по сравнению с другими лесными фитоценозами, эпифитных видов.

Наблюдение за лихенофлорой Украинского Западного Полесья позволило выявить большое различие в видовом составе лишайников, а также установить, что леса Белорусского Полесья беднее лихенофлорой, чем леса Западного Украинского Полесья. Эту разницу можно объяснить неодинаковыми климатическими условиями, геологическими и почвенными особенностями, а также разницей в генезисе флоры и растительного покрова Западного Украинского и Белорусского Полесья.